Заспамленность: 57%
и это только по странице с первым табом, без проверки остальных. Учите матчасть, любезный. И используйте инструменты, а не только ритуальные техники (без последних совсем не получится, но есть же места, где математика работает, а не магия)
Дорогие дети, если у вас или вашего менеджмента горизонт планирования - день, то тут плакать надо... И "не кровати переставлять по фэншую, а девочек менять!"
Рили? Она не отвечает на вопрос ТС "Правильна ли такая конструкция для перенаправления сайта с HTTP на HTTPS?"? Или делает это неправильно/непонятно?
Как отчичами/дедичами заповедано: "Критикуешь - предлагай!" Вот Бертал (работающий или нет - вопрос следующий и отдельный) для задачи ТС реально ни в куда не вперся: ему не надо response-headers читать (сейчас), ему надо решить его частную узкую задачу
А с чего были прям должны вырасти? Не любое действие оказывает положительный эффект, может быть и отрицательный и никакой.
Ох уж эти тупни из поколения жоп
Я как раз НЕ туплю, барин. Ибо еще никто нигде никогда за *дцать лет не ловил Апач на том, что это не работает. Следовательно что? Не надо искать приключений на тухес там, где их нет. И некоторые вещи, пока нет оснований считать иначе - аксиомы, а не теоремы
Можно. Но для этого надо "учится военному делу настоящим образом" и использовать голову по непривычному назначению - думать.
В общем - учите матчасть, милсдарь! В частности - что такое "сегменты", как их определять и использовать. Усилий умственных - минут на 5, если совсем не торопиться.
Шайзе! Что именно проверять-то??? Что RewriteRule с [R=301,L] работает и отдает именно 301 код? или что target отдает 200?
Так я по секрету скажу, что такие "тестировщики Апача" не вперлись ни в какое место ASF. Есть возражения по ашпекту в дискурсе (не говоря о том, что проверку response code для любого урла сайта нативнее, проще и быстрее сделать в Метрике - а если сайта, двигаемого в Яндексе, нет в ЯВМ,то кто-то ССЗБ и ему в другое место)?!
Если использовать голову по назначению, то https://htaccess.madewithlove.be подтверждает, что все нормально.
Правильно - так, а не спрашивать очевидные вещи
* Я вот, как говорят, не самый тупой семантик... aber bitte übersetzen es mir. Is it "определение посадочных"?
* А с теми, кто принципиально не читает Ашманова уже больше 10 лет (когда он себя позиционировал как жутко прошаренного спамоборца в e-mail, а про SEO еще не чухал), но по теме читал|читает
- Гроховского
- Кажарновича
- SemBook от Ingate
- Кураковскую "Effective SEO"
- "Поверхностное SEO" от IMVO
- "SEO поисковая оптимизация от А до Я" /все 3 тома, и даже на "азбуке" не плевался/ c SEOForum
и ржал в голос неоднократно от "SEO Монстр 2018" ДоктораМакса (причем на каждый ржач у меня есть обоснуй, почему аффтырь бредит)
говорить будете или тоже только "требовать регалий"?---------- Добавлено 07.03.2019 в 01:51 ----------И последний вопрос:
в триаде "быстро, качественно, дешево" вы по какой паре работаете? А то может вы адепты методологии ХХП
Битрикс24 продукт, конечно, так себе, как и все у битриксов, но... на 1 человека с реальным объемом задач и проектов на 1 человека справится даже халявная версия, хотя я бы порекомендовал все же брать минимальный ТП за штуку рублей в месяц - там есть и возможность техподдержку живую трепать (а оно будет нужно, если использовать по-взрослому) и Гантта использовать (что на слегка более сложных, чем одношаговых, задачах - полезно)
Надо только не забывать:
- при создании задачи включать "учет времени"
- при работе над задачами не забывать жать кнопки "Старт/Стоп" (с этим как раз у большинства траблы).
В битриксе24 есть "странные" моменты по учету времени, но на них еще надо умудриться наступить (я - наступал, паттерн могу рассказать), при линейном использовании проблем практически нет
