Заспамленность и водность текста

В принципе, между 15 и 17% разница небольшая.

Тут уже зависит какой у вас текст. Если рекламный, то оставляйте так.

А если информационный, то желательно, конечно, снизить процент воды .

Например я делал информационные тексты с водностью меньше 10%. Но это были внутренние страницы каталога.

Нет, именно рекламный, под 2 основных запроса аренда***/прокат*** , с частотностью по вордстату 4000 и 1500 соответственно..

Для тех, кто завис в 17 году и никак не может ребутнуться, наше УТП - "Снятие с ручника". После Бадена, который и сделал очень горячей тему фапа на циферки тошноты/заспамленности/водности прошли уже два года и Королев с Андромедой, которые форсили совсем другую тему "Техпараметры - срань, теперь у нас будут рулить поведенческие!!!" и, местами, это действительно так - несколько раз в разных местах были видны несомненные пациенты Баден-Бадена, но, сюрпрайз - в Топе-1, а не в попе.

Поэтому "Внимание! Правильный ответ": если текст читабельный /эмпирика, не цифры/ (проверять на выборке из сторонних асессоров, желательно их иметь по профилю близкими к ЦА сайта, собственное мнение - последнее), то и использовать его можно. Смотря в процессе потом по поведенческим, что-где-как и корректируя частности по необходимости

Опирайтесь на личное ощущение от текста - есть ли позывы в туалет после него или нет

Есть у меня сайт, куда пишу сам статьи, основываясь на личном опыте. Пишу под запросы, но на тех. анализ текста внимания не обращаю. % заспамленности не помню, но % воды частенько за 40 переваливает.

Тексты читают и активно комментируют. Многие статьи по конкурентным запросам довольно быстро вышли в топ и держались там долгое время. Сейчас позиции стали проседать, связываю это с сильным снижением частоты публикаций.

Аналогично.Тексты где процент воды более 40 а спам примерно 20% прекрасно сидят в ТОПе,позиции не проседают (публикуется стабильно 7-8 статей в месяц)

Кто-то еще следит за этими показателями? Или это на каком-то марафоне опять рассказывали об этом? Нормально сидят тексты в выдаче, даже если некий адвего/сео показывает что там страх и ужас. Тоже самое относится к уникальности в 85%.

Тоже давно не смотрю на эти показатели, если пишу сам. Если принимаю текст от копирайтеров - могу глянуть в общей массе. Но опять-же, после уникальности смотрю на читабельность.

Заспамленость, вода..... омг.... вы ещё в пришествие Ктулху поверьте, парамеьтры для нубов

Ну и плюс конкуренция растет, возможно