Заспамленность и водность текста

С1
На сайте с 01.05.2015
Offline
37
638

Здравствуйте...Много читал по поводу заспамленности и водности текста, комментарии как всегда противоречивые..В большинстве склоняются лить воду не более 15% а заспамленность до 50 по Text

Кто что может сказать исходя из личного опыта? Конкурентов смотрел, есть вТОПе сайт и с 65% заспамленности и воды под 30%....

У меня проект молодой...Под морду текст написал - заспамленность вроде нормально 38 , а водность , как не шаманил - 17% хоть убей.... Не очень критично с такими показателями запускать под морду и под остальные страницы? Спасибо )

imaster-php
На сайте с 02.05.2019
Offline
8
#1

В принципе, между 15 и 17% разница небольшая.

Тут уже зависит какой у вас текст. Если рекламный, то оставляйте так.

А если информационный, то желательно, конечно, снизить процент воды .

Например я делал информационные тексты с водностью меньше 10%. Но это были внутренние страницы каталога.

Хостинг для сайта ( https://good-hoster.ru ) - сервис по выбору хостинга
С1
На сайте с 01.05.2015
Offline
37
#2
imaster-php:
В принципе, между 15 и 17% разница небольшая.
Тут уже зависит какой у вас текст. Если рекламный, то оставляйте так.
А если информационный, то желательно, конечно, снизить процент воды .
Например я делал информационные тексты с водностью меньше 10%. Но это были внутренние страницы каталога.

Нет, именно рекламный, под 2 основных запроса аренда***/прокат*** , с частотностью по вордстату 4000 и 1500 соответственно..

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
191
#3

Для тех, кто завис в 17 году и никак не может ребутнуться, наше УТП - "Снятие с ручника". После Бадена, который и сделал очень горячей тему фапа на циферки тошноты/заспамленности/водности прошли уже два года и Королев с Андромедой, которые форсили совсем другую тему "Техпараметры - срань, теперь у нас будут рулить поведенческие!!!" и, местами, это действительно так - несколько раз в разных местах были видны несомненные пациенты Баден-Бадена, но, сюрпрайз - в Топе-1, а не в попе.

Поэтому "Внимание! Правильный ответ": если текст читабельный /эмпирика, не цифры/ (проверять на выборке из сторонних асессоров, желательно их иметь по профилю близкими к ЦА сайта, собственное мнение - последнее), то и использовать его можно. Смотря в процессе потом по поведенческим, что-где-как и корректируя частности по необходимости

Производство жести методом непрерывного отжига
A
На сайте с 18.01.2017
Offline
24
#4
Странник1:
Кто что может сказать исходя из личного опыта?

Опирайтесь на личное ощущение от текста - есть ли позывы в туалет после него или нет

D8
На сайте с 13.02.2017
Offline
19
#5

Есть у меня сайт, куда пишу сам статьи, основываясь на личном опыте. Пишу под запросы, но на тех. анализ текста внимания не обращаю. % заспамленности не помню, но % воды частенько за 40 переваливает.

Тексты читают и активно комментируют. Многие статьи по конкурентным запросам довольно быстро вышли в топ и держались там долгое время. Сейчас позиции стали проседать, связываю это с сильным снижением частоты публикаций.

SILL
На сайте с 10.09.2018
Offline
46
#6
Dor87:
Есть у меня сайт, куда пишу сам статьи, основываясь на личном опыте. Пишу под запросы, но на тех. анализ текста внимания не обращаю. % заспамленности не помню, но % воды частенько за 40 переваливает.
Тексты читают и активно комментируют. Многие статьи по конкурентным запросам довольно быстро вышли в топ и держались там долгое время. Сейчас позиции стали проседать, связываю это с сильным снижением частоты публикаций.

Аналогично.Тексты где процент воды более 40 а спам примерно 20% прекрасно сидят в ТОПе,позиции не проседают (публикуется стабильно 7-8 статей в месяц)

JOHNY2010
На сайте с 15.09.2010
Offline
103
#7

Кто-то еще следит за этими показателями? Или это на каком-то марафоне опять рассказывали об этом? Нормально сидят тексты в выдаче, даже если некий адвего/сео показывает что там страх и ужас. Тоже самое относится к уникальности в 85%.

*Эффективное Семантическое Ядро ( https://www.maultalk.com/topic215840.html ) **Тратим 1000$ на юридический статейник ( https://t.me/site_za_1k )
bridal777
На сайте с 06.11.2008
Offline
246
#8

Тоже давно не смотрю на эти показатели, если пишу сам. Если принимаю текст от копирайтеров - могу глянуть в общей массе. Но опять-же, после уникальности смотрю на читабельность.

В Edu-Money бурж студенты зарабатывают для тебя сами! ( https://u.to/c06-GA )|| BEST СРА в СНГ с высокими ставками! ( https://u.to/WVC-GA )
K
На сайте с 02.04.2019
Offline
26
#9

Заспамленость, вода..... омг.... вы ещё в пришествие Ктулху поверьте, парамеьтры для нубов

Сайты входят в ТОП с этим сервисом (https://www.miralinks.ru/from:10224). Инфа 100%
AlexMirenkov
На сайте с 04.09.2018
Offline
15
#10
Dor87:
связываю это с сильным снижением частоты публикаций.

Ну и плюс конкуренция растет, возможно

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий