Ну ты и клован, пацык! Почитай на досуге умную доку, что такое поле BCC (Blind Carbon Copy) в e-mail и как используется, и не позорься после этого...
Осталось только предъявить обоснуй... а то, известное дело, помелом трясти - не мешки ворочать
"Маемо, шо маемо"
А кто вам сказал, что в "этих" топиках я - клиент? Я "мимокрокодил", и просто оцениваю адекватность работодателя/автора объявления и уровень его понимания реального мира (потому что очень многие в части "понимания реального" имеют несколько попендикулярные взаимоотношения с действительностью)
Не буду: не за что особо и просто лениво местами частности объяснять... Я карту граблей по дороге уже вижу, просто потому что "знаю, плавали". Проблемы зрения всех остальных прочих меня беспокоят "постольку поскольку": я не мать Тереза
У меня нет претензий, ради которых стоит отвлекать на чтение моего мыла. Есть только мнение, что публикатор не очень хорошо представляет, с чем сотрудник в процессе столкнется и какие (помимо чистой SEOшки) придется решать на стыке интересов с контекстологами и что именование требуемого маркетолога "SEO-спецом" несколько снизит релеванотность объявления для нужных соискателей
Да и год считай - не промахнешься. Один из немногих случаев, когда нет явного упоротого бреда "молодой до 25 с 10 годами опыта и кейсами, за доширак"
Пан не в курсе, что конверсионность разных каналов - разная (ну просто потому, что там, в общем и целом, разная аудитория и разная готовность к транзакциям)? Высокая конверсия из контекста вовсе не гарантирует такой же конверсии (на том же материале) посетителя из органики. Вроде же очевидные вещи, ja?!
В бога душу мать через колено!!! SEO - это не лиды, а только подготовка к этому самому.
Вам нужен полноценный руководитель отдела маркетинга, а часть процесса маркетингового - как раз SEO (и где-то отдельный исполнитель, потому что у РП будет масса чисто своей управленческой нагрузки)
А такой перс:
- ищется скорее не здесь
- и стоит ну совсем других денег
Рекомендую по возможности не изобретать велосипед, а посмотреть на https://uptimerobot.com. Очень витиевато мониторит (правда только сайты/сервисы, SNMP к примеру не умеет), в Про плане есть и голосовые звонки (про кастомные голосовые сообщения в них не в курсе)
Желательно, для подсветки города в сниппете (про ранжирование и релевантность пусть шаманы местные гадают, как домашку сделают завтра)… ну и как правильно уже сказали - если эта лемма есть в запросах кластера, то никуда не деться от использования
Не просядет, потому что
1)статический вес если и является фактором ранжирования, то непринципиальным
2) за счет того, что сейчас есть (и останется) пирамида, сколько-то еще и вернется с новых страниц.
А если уж загоняться на все деньги на "вес", то купить PageWeight и посмотреть в нем динамику изменений весов с расширенным сайтом (там есть режим тестирования), без выкатывания на сайт.
Но я бы не стал в 2020 об этом так упорно думать, по малозначимости фактора (если только сейчас перелинковка не "ужас-ужас-ужас", а это скорее всего не так)
Яндекс.Деньги+их пластик+идентификация?! Миллионы если там крутить - то естественно ББ заинтересуется, а если "fair use" с вменяемыми суммами - то "кому ты нужен, Неуловимый Джо?!"
Нивапрос. СЯ, доступ к Метрике/GSC и URL пациента.
А вообще - "учите матчасть, боец, чтобы в бою не ободраться!"---------- Добавлено 15.02.2020 в 00:42 ----------
OMFG! Учите матчасть и логику, любезный... ну и русский язык - дескриптор и description это (в нашей профессональной области) совершенно разные сущности.
На CTR сниппета влияет масса параметров, на выбор релевантной запросу страницы - тоже немало (и в последнем description не участвует, BTW)
