Выбор CMS для ИМ на 500-1000 товаров

Каждый специалист будет гнуть в сторону движка с которым работает, поскольку только на нем он сможет реализовать запрашиваемые задачи. Волшебной пилюли не существует, как и не существует волшебного движка.

Еще не факт, что с магазина будет выхлоп в виде заказов.

Opencart - бесплатный, шустрый + подобрать, докупить нужные модули и тему.

Это простейший вариант.

Не советую, просто вариант дал.

В любой ИМ можно интегрировать платёжную систему.. либо парой кликов в виде модулей-плагинов, либо умелыми руками специалиста.. )

Magwasha, тогда смотрите в сторону вебасиста. там всё это есть

Т.е. вы будете выбирать не компетентных и надежных спецов, а тех, кто выберет тот-же движок, что вам посоветуют в интернете в подфоруме половина контента которого "как сделать кнопку зеленой" ?

Really ?

Ну чтож... 7 футов под килем вам... чё, тоже вариант.

---------- Добавлено 12.02.2020 в 11:18 ----------

Что угодно интегрируется с чем угодно.

Жаль с битриксом я так и не увидел.

Было двое тех кто интегрировал из тех кого знаю.

Остался один.

Второй платил, платил... года два платил, а потом... интеграторы... как-бы это сказать.

В общем "больше с ним по телефону не разговаривают".

На месте ИМ ныне лендинг... как-раз был на ~1000 товаров.

Фронтэнд был кривооооооой, мрак.

Именно поэтому заказчику и не нужно выбирать CMS. (тут тоже может начаться 100500й холивар межу "я заню только одну систему и поэтому она лучшая").

Единственное что стоит знать заказчику о движке - насколько быстро/дорого могут решаться проблемы с ним. А показатель этого - популярность и кол-во специалистов.

Заказчику нужно определяться с бюджетом, писать ТЗ и, предоставив эти данные исполнителям, отбирать откликнувшихся. Но отбирать не по "портфолио" (грубейшая ошибка заказчиков), а проверяя квалификацию и надёжность.

Тогда будет " еще один сраный шоп на ВордПресс", а бизнес-задачу будет он решать или нет - неясно, как и неясно, что будет с ROI при таком подходе.

Нет, уникальный самопис тоже брать не то что "не надо", а просто "нельзя" (есть примеров "мы все внезапно смертны"), но предложенный вариант "сколько мамкиных прогеров знают систему" - не решение

Почему то, априори все уверены, что поддержка массовых/не массовых кмс/фреймворков дешевле. Есть точные данные? Или просто аналитические (с налетом маркетинга) выводы, преподносятся как факт?

Сравните:

а) есть ИМ на wordpress плагин ***commerce. Нужно подправить.. (1,2,3)

б) есть ИМ на самописе. Нужно подправить.. (1,2,3)

Как думаете, где желающих откликнуться будет больше?

p.s. Выборочные точные данные имеются. При этом, заказчик готов оплачивать бОльшую цену, нежели за аналогичное решение на массовой CMS в силу

1) более быстрого решения "кастомных" задач (не приходится выслушивать от "специалистов", что плагин для этого не приспособлен, это не предусмотрено.. придётся переделывать то-то, то-то и ещё вот это..)

2) в принципе "реализуемость" хотелок.. (хоть и есть понимание, что сделать можно в принципе.. всё что угодно ))

Так точно. Есть такие слова как "конкуренция" и "демпинг", в противоположность "монополии" и "мнпополизации рынка"

Ну и статистика hourly rate мамкиного прогера на WP/джумле/битрихе и друпалиста/ маджентиста / типатришника/ езетовца