Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009
Ann Tarasova:
У меня тоже сайт упавший (остальные как-то не ощутимо изменились), в регионе висит без изменений, а в московской выдаче

Хм.. у меня вообще половина сайтов по регионам чувствуют себя на порядок лучше(после 20, 25).

Странный фильтр..

Кстати - никто не прикидывал геонезависимые и геозависимые?

У меня вроде бы ни одно геонезависимое новый "фильтр" не словило, а геозависимые очень много

Хм.. ну тексты конечно текстами, ссылки ссылками

А почему сайты (ну мои по-крайне мере) не упали по регионам, там где они висели?

если писать lr=225 а не lr=213, так они все в 10ке...

это только у меня так?

zZmeIOka:
короче, есть идея ;) бредовая слегка, да.
Что, если Я в рамках очередного витка борьбы за урожай, т.е. за выдачу, пытается таким нетрадиционно-гомосексуальным способом разнообразить выдачу? Что у нас раньше было в топах? Продвигаемые сайты и сиротливая ссылочка с Вики. Причем, прошу заметить, как раз в тех запросах, которые повылетали - ВК и ВЧ. "Маловато будет!" - подумали хитрые Яндексоиды и добавили к Вике альтернативные "непродвигаемые" документы - сайты с каталожными бэками или вообще без оных, либо сайты с частично соответствующим запросу текстом и т.д. в разных вариациях. Как пример опять же - продвижение сайта, 3, 5, 8, 9 места - кто эти люди? 😂

Как думаете, возможно?

Их бы за такое менеджеры повыгоняли, а зарплаты пустили на дивиденды или на бонусы. Мысль насчет того что надо стараться смотреть на все происходящее глазами яшки верная, однако смотреть лучше трезво.

P.S. А мой некомерческий СДЛ все еще 1 место НЧ(обогнал все магазины), и +11 по СЧ (исправил орфографию в ключевиках(настоящий СДЛ может себе позволить какие угодно ошибки - плевать ему) + добавил перелинковку в размере 1(одного линка). и того 33+11, и странным образом все фильтры его минуют... Гугл(где все решают бэки) не жалует... 10, 50 да и реливантной держит "пустую" морду (видать за счет 10 католожных беков).

freedz:
Есть примеры похожего падения, но нет ни одной ссылки с точным вхождением - все анкоры уникальные.

А есть ещё интересный пример, когда страница была оптимизирована под 3 ВЧ(большая простыня с большим количеством выделений ключевых слов), но продвигался ссылками только один ВЧ, занимая 1 место, а остальные два ~30 место. После первого апа первый ВЧ слете в топ10, а непродвигаемые ВЧ примерно на сотые позиции. После второго апа и продвигаемый ВЧ улетел, но правда не до сотых позиции, а чуть ближе.

Зашел в чудопульт - глянуть егойные данные по всяким темам (откуда слетели, и откуда еще слетят мои сайты :) ) - чудопульт говорит, что как торчали анкоры с точными вхождениями в топе, так и торчат(половина сайтов с ними как и было).. Завтра пощупаю еще бэки ручками, но раньше чудо-пульт не врал.

Да и у меня словечко слетело - там анкоры 3 человека разных делали, каждый по своему методу...

Статистика LI полностью отражается в живых запросах и звонках для коммерческих сайтов рунета.

т.е по большинству тем 1:5 в пользу яндекса.

Однако для новеньких сайтов, можно очень быстро и адекватно дешего зажрать топ-1 гугла по СЧ запросикам, и тогда это будет явно круче чем топ-10 (7-10) от яшки (статистика заходов LI и запросов).

В то же время есть запросы по которым в гугол пишут ЧАЩЕ чем в яшку, таких мало, но если попался тогда ХАЛЯВА!!! Греби траф. Чаще бывают запросы, когда в гугол и яшку почти ровно, тогда тоже имеет смысл побежать(молодняку) в топ-1 гугла (уж точно апдейты не будут снится и клиенты орать)

P.S. Когда был инженером искал 100% в гугле, т.к. большинство тем было не в рунете (или скорее всего не в рунете), по остальным темам шел в гугол по-привычке. Сейчас пофигу.

Colt:
а что даёт запрос вида: !запрос ?
Прям кажется, что выдача при таком запросе без фильтра тошноты. 🍿

Ну немного не такая... морфология?

еще можно привести пример если указывать в lr=225 в строке url....

murvuz:
Примеры такого руления показать можете? Или где-то что-то слышали, а теперь попугая изображаете? :)

Фантазирую: а теоретически может такое руление и началось - типа много возрвратов в поиск после твоего сайта - получил временный(?) фильтр "запрос-документ"... дальше фильтры будут получать точно так же те, кто остался в топе.

Что бы это опровергнуть надо поймать когда сайт без простыней и почти "белый и пушистый" получит такую же тему, если он не СДЛ а имеено "почти белый и пушистый с точки зрения СЕО". А это можно будет посмотреть на ближайшем апе-двух.

Иначе зачем яшка пасет куда народ кликает и редирект швыряет?

Писали что это положительная обратная связь а это черевато.. хе... а в концепции того, что вдруг она не положительная(типа не возвращаются с тебя - живи, а вернулись получи минус N к ранжированию и жди ест-ного подъема).

Фантазии конечно..

А вообще про руление за возврат.. хз.. я тут вспомнил, что у меня из 160 челов в день на одном зафильтрованном таким макаром сайте 40 ходили на страницу конактов даже(именно переходы).. так что врядли :-)

nikola32 добавил 25.01.2010 в 20:48

basilic:
Вы спросили где была анмедия по 2м запросам до 20 числа и я ответил.
Что такое "топ1 у меня"?

Сорри, думал Вы про БД ответили. Спасибо за анмедию.

basilic:
продвижение сайтов не выше 4й страницы
раскрутка сайтов топ10

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&clid=47639&lr=213&stpar2=%2Fh1%2Ftm2%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0

топ1 у меня

devzev:
Что-то я не наблюдаю у них спамности по необходимым ключам.

хм.. а что вы назваете спамностью? у них "продвижение сайта" раз 100 на странице (продвижение вроде бы и за 200). Это не спамность? Из всех возможноых критериев у них разве что в одном предложение редко второй раз фраза появляется.

P.S. Кстати а никто не хранил логи - анмедиа была по "раскрута скайта" или "продвижение сайта" в 10ке до 20го?

А может наоборот надо удвоить "простыни"? раньше же это работало 🤪

P.S. Да и БД с аццкой простыней себе распрекрасно чувствуют

Всего: 2601