Хм.. отвечу цитатой Садовского, ведь он зедсь черт возьми прав... мы не работаем, мы тупо "перекачиваем деньги из одного кармана в другой". Работают на заводах :-) в проекных отделах и на производсвах - и там работа в несколько раз сложнее.
Как же мы достали Садовского :-) хуже чем он нас :-)
да не.. не стопор.
Я почему-то верю в образование ихних программеров, и в их зряплаты.
И так же верю в то, что они не погонятся за "добиванием оптимизаторов" с целью улучшить отдачу от директа, и тормознутся на разумной отметке.
Сегодня отчеты собрались - сайт, штук 40 запросов (сайт нормальный, ничуть не хуже чем все топ 50) - запросы стоят +- чуть чуть, один -40 :-) вот это не в их коцепции совсем.
Нееее.. ну тоска берет, как рано Вы посчитали себя лузером и сразу: ах плохой яндекс а когда же его гугол к чертям заберет.
Цель алгоритма сделать выдачу удобнее (нужнее для пользователя) чем у гугла того же. Отсюда и всякие фишки типа яндекс пробок, и фишки типа региональности (играем на опережение, этого гугол не выкинет ибо он далеко от Росиии и не представляет, что такое ".. локтя на карте").
Обе эти фишки скорее всего полезны для пользователей (и яндекс-пробки, и региональность), если их отладить.
СЕО, которые рубят, в любом случае будут в 10ках, ибо от ссылочного ранжирования не уйти, чем бы не кончились все игрушки Яндекса сейчас, или через пол года.
Я просто к тому, что судя по моим проектам текущий ап реально был не в концепции яшки, нужно или дальше или обратно.
Блин.. да какой беспредел.. в гугле что ли лучше? там ваще все 10ки беками подняты. Топ 1 для нулевого сайта - велком. Ассесоры? Ну ребят, смешно, уже писали в топиках, что ничего не поменялось за 4ре года глобально. Я ваще не верю в матрикснет, в том виде в каком его призентовали (хз может туп, но 5 курсов инженера подсказывают, что ассесоры будут учить его очень долго, причем есть изначальный риск того, что задача линейно не разделяемая, и вообще формула могла быть с багом(если кратко)). Потом матрикснет по идее не должен допускать крутых накруток за раз (если бла бла бла про бесконечное число параметров ранжирования правда) - если резкий скачек - значит это уже не самообучение(с учителем или без) а заглушки.
Это не беспредел - для пользователя выдача не стала хуже чем год назад или два... забудьте что вы СЕО и посмотрите реально - выдача нормальная :-)
до этого Платоны были логичны. Сейчас - или вернут слова или добьют чем хотели. Так что должно апнуть, а понедельники для них не играют.
Скорее юзер уйдет в Гугл не из-за того, что яндекс там принялся активно монетизировать свой ресурс(да и верно уже замечали - директ не резиновый), а от того, что в каждом втором мобильничке или ноутбуке ставят гогол десктопы всякие, или закаладочки с поиском в гугле(особенно про маленькие гаджеты). Юзеры сходу напишут пару раз, потом привыкнут - но процесс этот будет не быстрый(по скорости сравнимый с обновлением гаджетов - т.е года три).
Это правда, каждый 4ый вылет ключевика из-за этого.
в середине октября вроде бы еще по новичкам долбанули(часть тем конкретно).. точно не помню, вроде 19го.
Да хрень это. Просто рандомайз какой-то, поэтому с чем-то да пересечется у кого-нить где-нить.
Сайт в директе, часть запросов в топе (хороших), часть благополучно откатилась на 50 позиций, и там сейчас лежит. Директ по тем же словам. По ссылкам: в гугле топ 10 по всем, местами топ-1.
Есть еще примеры.
Скорее уж верно другое предположение: чем более "невезучий" оптимизатор, тем больше у него запросов вывалилось :-) опыт, качество оптимизации и доноров не в счет :-)
Странно. В описанном контексте пересмотрел сайтики, в том числе один СДЛ, который не раскручивается вообще.. Как было по нему места 1 и 33, так и остались. Хотя там статья написанная для людей 100%, и вхождения там должны быть идеальные по тошноте и объему.
Ну и странно то, что ап прошелся по сайтам, оставив какие-то запросы а какие-то унес в далекую даль. Тогда бы уж все уносил - реально тексты одинаковые.
