Как новичку, лучше взяться за СЧ под номером 2 (с учетом желания сделать все на халявку и малой кровью)
Сайт новый (почти нулевый) без ссылочной истории. Это не фильтр яндекса, это его правила игры. Фильтры, в местном понимании это когда вешается что-то адресно, а тут просто правило. Абсолютно нормальная ситуация, когда в гугле новый сайт в топ-5, и за дешево, а в яндексе в топ 50 за те же деньги.
Я бы сказал что главная страница совершенно не оптимизирована под ключевик 2 (первый который 40к вообще не смотрел), так что не удивительно. Разместите на главной статью умную и интересную и уникальную(уникальность материалов тоже очень важно, ее не проверял) с ключевиком под 5-6к символов, получите +10..60 позиций.
Считаю что фильтра нет. По ключевику 2 можно раскрутить за разумные деньги, а по 1му новый сайт будет дорого.
Насчет "автопрогона по белым каталогам" (ИМХО чушь чушью, дало вам это 20-50 бэков в зависимости от совести прогонщика, повредило? -нет, помогло? чуть чуть. Пока я писал это письмо из этих 50 беков штук 15 уже отвалились поди.
Хотя возможно конечно что фильтр из-за тыренного контента (фоток, текстов), но тут уже надо было думать головой, а в общем случае, ситуация нормальная, когда новый сайт на 200ом месте при таких условиях...
P.S. Я бы оставил идею сделать все бесплатно только каталогами и т.п, посмотрите бэки первой десятки по вашим запросам и посмотрите ваши, посмотрите возраст сайтов первой десятки, и посмотрите ваш. Теперь ответьте сами на вопрос: с какой стати ваш сайт будет в топе? :-)
Сорри, ступил. Думал исключительно о своем(их) сайте, о том сколько сайтов в сеопульте всего и число запросов к тому же yahoo, это да.. по закрывают все. А жалко.
Если бы разговор шел про "немного" :-( Может сеопульт и отображает довольно точно сколько денег тратят на ссылки соседи, но сколько нужно потратить на свой новый сайт, что бы залезть к ним, это немного другое(ну не ждать же, когда ссылки состарятся и сайт перестанет быть новым и т.п.). Отображаемая цена отлично работает только "при всех прочих равных условиях", хотя если позиционировать систему как "раскрути свой сайт сам" по НЧ и слабоконкурентным СЧ, то хватит и этого. Пожалуй вопросов больше нет :-) Спасибо.
Намекаете на то что все граббилки того же Яху, которые можно написать не смогут работать в масштабах сеопульта?
200 ссылок с каталогов (как и любых других) адресно оценить можно.
Про сетку сателлитов грамотно сделанных никто и не говорит - если в топе по запросам такая конкуренция и такие замуты, то это, пожалуй, задачка не для сеопульта. Я просто про те же бэки которые Яху видит, их так же можно оценить адресно (адресно это по параметрам сапы хотя бы)
Начало было на предыдущей странице. ( /ru/forum/comment/5710800), как видно об индексации Рунета Англонета и т.п. речи не шло.
Я только говорил про то, что корректнее было бы учитывать не только "купленные" бэки (_возможно_ купленные бэки) а все бэки из тех же открытых источников.
Суть вопроса состояла как раз в "пробовали ли сеопультовцы думать на тему учета всех бэков, которые можно достать, а не только купленных с анкором, т.к на мой взгляд картинка стала бы точнее". Пользователем же это должно дать более четкое понимание сколько денег понадобиться для продвижения (допустим нулевого сайта). (повторюсь, конкретным примером: есть сайт, на него ведет сетка своих, и своих ссылок, сеопульт их не считает и говорит что бюджет этого сайта скажем 3000 против реального платного эквивалента в 13000(это конечно крайность))
Про то, что программировать - не мешки ворочать, я в курсе. Мне по сути было интересно, были ли какие-то конкретные трудности и что помешало это воплотить.
Господа, я в целом за то что сеопульт вещь довольно интересная и имеет право на жизнь, однако еще вопрос:
А разве это корректно? оценивать только те ссылки, которые "продажные"? Какое дело пользователю сеопульта, откуда берут Беки его соседи по выдаче: купили они их на биржах или юзают свои сетки, или просто обменялись со знакомыми, сделав пару колечек? или прорегались в двух сотнях каталогах ручками(ведь при таком-то раскладе им беков понадобится анкорных - по пальцам пересчитать), болея за свой собственный единственный бизнес? Сеопульт ведь не сделает колечек обмена на халяву, и в клевых каталогах не порегает, т.е он по-идее все это должен пересчитывать в денежный эквивалент чистый(т.е только то что умеет - закупить ссылки на бирже по анкорам). Собственно почему от этого решили отказаться? или просто руки не дошли сделать? Или попробовали - получилось черти что, и оставили до новых мыслей и настроения?
А Вы в этом уверенны? Была одна выдача по ВК ВЧ запросу смотрелась в сеопульте, так там на своем сайте (т.е известно что покупалось а что нет), сеопульт показал один бэк с жирной морды (тоже своей), а ведь сайт 100% был не в сапе и подобных биржах. Это конечно был единственный случай, но если в программе этого нет, значит и не могло быть... (т.е. бэк был, но ставили его ручками а не через биржы, ибо все свои)
Господа, кто-нить сможет ответить на несколько вопросов по сеопульту:
1) откуда сеопульт берет БЭКИ на топ 10 по запросу? он частенько показывает штук 20 бэков, в то время как yahoo показывает штук 200...
2) кроме беков конкурентов с вхождением анкоров, сеопульт еще что-нить использует для формирования цены? Например смотрит он на историю сайта, который планируется продвигать? или ему абсолютно все равно что нулевый сайт хотят воткнуть в топ, где все проекты не моложе 6-7 лет? это же просто невозможно?
Я бы уточнил цель.. по каким запросам поднять позиции и какого сайта. Если ставить вопрос в общем, то ответ - использовать скрипт каталога или не использовать (не размещать обратки) - без разницы, все равно не поможет до 10 дотянуться.
Если по каким-нить супер-заброшенным НЧ, и цель "не заводить аккаунт в сапе", тогда - использовать на стадии регистрации (например), или использовать всегда.
Если кто-то что-то назовет свежим, то свежим это что-то не станет. Может это и ответ?
Вас не смущает стоимость этих баз, в смысле в хотите за эти деньги 100% анализ данных из инета?
Цели направленно думаю никто не гонял чисто по "забаненным каталогам", а в целом "нейтрально"
А цель-то вообще какая, использования этих баз и скриптов?
