uimodeller

uimodeller
Рейтинг
13
Регистрация
13.06.2009
motoman:
За рубль точно готов. Давайте всё-таки не мечтать, а делать конкретные предложения. Пока вижу только слова и обещания.

"Нам так много обещают, а нам всё мало, мало" (с)

Фёстпост содержит достаточно информации, чтоб понять суть. Большее сейчас не требуется, ни мне, ни Вам. Если Ваше понимание конкретного предложения представляет собой спецификацию проекта и примеры реализации, обращаю Ваше внимание, что:

1. Это проект предложения, а не предложение.

2. Я никому, ничего не обещал.

3. Этот топик не ищет деньги, в виде инвестиций, авансов либо любым другим способом.

Это значит, что всему свое время. Считаю глупым менять местами планирование и производство. Буду искать деньги, то есть подавать, получите все необходимое для принятия решения. Если информация в фёстпосте не стоит времени на свое прочтение — право на собственное мнение и его выражение у нас, по-моему, законодательно закреплено.

bukvofil:
НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ РОБОТОВ

Дело в том, что оценка робото-ориентированности — вещь очень и очень субъективная, исключая ну совсем откровенный трэш. Уникальный контент мало просто иметь, его ещё нужно правильно систематизировать, визуализировать и так далее. Вот список факторов, влияющих на то, воспользуется конкретный пользователь(1 шт.) предлагаемым Вами контентом и сервиса, или нет:

1. Цели пользователя.

2. Мотивация достичь этих целей.

3. Экспириес

4. Индивидуальные особенности.

5. Тематика самого проекта.

Учитывая то, что общая в этих пяти факторах только тематика проекта, то оценивающий будет вынужден расписываться за большую часть потенциальной аудитории ресурса, который он оценивает. То есть правильно выделять, характеризировать, выявлять цели, мотивацию и особенности людей, входящих в эту самую целевую аудиторию. В противном случае, его оценку пригодна только к публикации в сборниках перлов. Более-менее приближенную к объективной оценку может выдать человек с большим опытом подобной деятельности, специалист. Таких в СНГ не найдется и сотни.

Итог. То, что Вы смогли что-то извлечь из site.ru, вполне может говорить не о способности site.ru доносить полезную информацию до среднестатического человека, а о лично Ваших способности что-то из него извлекать. Исключение из правила. Поэтому давайте воздержимся от поиска объектива там, где его и теоретически, и практически не может быть. Потратим время, расширим друг другу кругозор, но ничего не добьемся.

99% продаваемых тут СДЛ - ГС в чистом виде...

Все зависит от критериев оценки. Что такое СДЛ? Сайт, решающий задачи юзера? Или которым вообще могут воспользоваться живые юзеры, не получив перелом психики? Сделаный вручную? Стоящий больше $7?:)

Единственно правильный критерий, это первый. Хороший сайт — это сайт, на который заходишь и получаешь то, что тебе нужно. Так, как нужно, в нужном виде, объеме, в разумное время и без негативных эмоций. Все остальные сайты являются говном, разной степени своей говнистости. Вот только очень глупо давать какие-то оценки какому-то проекту и претендовать на объективность суждений, но при этом не быть инсайдером этого проекта :)

Это роняет наши шансы на получение корректных, справедливых результатов фильтрации, скатываемся к каким-то условным возможностям неких человеков чем-то пользоваться, сколько это стоит, кто это делает, етц. Нет предмета для обсуждения.

С ув.

Rakhaev, а Вы полагаете, что я синонимайзер? :) Пишу, через пару часов будет. Тема объемная.

Rakhaev:
Позаимствую термин ☝

©~2005, П. Батурин @ DeForum.Ru

Также рекомендую обратить внимание на схожие по значению:

1. Айнанэнанэнаэ!...

2. Цыгане, бл*!

Georgyi:
Не впечатлило ;)

Умножьте доход с 100 говносайтов ещё на 100. Ещё нет? Ещё на 100, ещё, ещё и так до тех пор, пока не впечатлитесь :D

deZigner:
Угу, если по такой схеме считать, то это самый крутой бизнес получается, лучше чем продажа наркотиков и оружия. :)

Не самый, но отличный. Он даже похож на торговлю оружием и наркотиками. Скольких ныне живущих оружейных или баронов Вы знаете? Разделите свой ответ на кол-во причастных к оружию и наркотикам, ежедневно склеивающих ласты либо находящихся в тюрьме. Результат операции является соотношением кол-ва бизнесменов к кол-ву желающих получить все и сразу. Вот и тут также.

А в реальной жизни такой ГС живёт максимум 2-3 месяца, а часто даже не попадает в индекс. И зарабатывает в среднем 30-35 $ за год. Минус 20$ затрат, получаем 50-60% годовых и кучу геморроя.

В том-то и дело, что "такой" ГС. А с "не таким" ГС все отлично, осталось только иметь достаточно ума, знаний, опыта и денег, чтоб делать ГС, с которыми вышеописаное не происходит. Раз уж мы обсуждаем говносайтострительство(далее ГСС) как бизнес, так давайте посмотрим на это со стороны бизнеса, а не пионер-шахидов с страстью к легким быстробабкам. По стечению обстоятельств, я дописал предыдущее предложение и рядом загорелась подстанция, лишив меня света на пару часов. От нефиг делать, посчитал наш с Вами сабж. Сейчас напишу статью, слишком длинно для 1 поста в 1 ветке. Ссылку дам в топик. Ждите.

Схема довольно интересная, но не в том разделе :)

Georgyi:
Почему все так стремятся делать именно гс? Зачем делать 100 гс под сапу, если можно сделать один сдл. Заработок с сдл будет даже больше, чем с сотни гс.

Один ГС, 1к страниц в каждом:

1. Контент. Синонимизация. $1.3(База $80, софт $50, сумму делить на 100).

2. Дизайн. $0

3. Верстка. $0

4. Хостинг. VPS, $4.8/год.

5. Выделеный IP. $12/год.

5. Домен .ru. $2.70

--------

Итого, стоимось одного говносайта в год составляет $20.8 долларов. Один ГС приносит $10+ в месяц. Перемножаем, $10*100*12 месяцев == $12k в год. Осталось только иметь достаточно ума, знаний и навыков, чтоб распланировать, реализовать, продавать и управлять всем этим. Этого нет у большинства людей, поэтому в потоке ГС мы пока и не захлебываемся. Заливает, конечно, порядком, но не захлебываемся.

Hkey, в идеале хочу серверную версию под *nix, минимум под десктопный Win с пониманием консольных матюков и вменяемый хелп. Будет — куплю.

Headlesz:
uimodeller, чо?

Слово — синонимизация.

Всего: 229