Добавим к вышесказанному 2 критерия:
а) только матовый экран (в поездках глянец убийственен)
б) более или менее адекватная доступность винта и соответствие его стандарту 1.8" или мсата хотя бы (по уму все равно рано или поздно на ssd надо будет поменять и по причине надежности и по причине скорости).
А если с большей, то будет?
Если манибэк всего 50%, то это не гарантии, а вопль вопиющего в пустыне "поверьте мне на 30к, если кину, половину верну" © и никаких "100% в плюсе" нет.
Какой критерии "полного начала работы", а то может этот срок никогда не наступит чисто технически? Какие критерии "прилежной разработки темы покупателем", что бы не было потом "покупатель дурак"? Насколько белая тема с точки зрения "бабушки на скамейке", а не формального закона и Ваших о нем представлений, а то ммм вон тоже белая тема в общем-то?
Тогда почему боитесь 100% компенсировать? Если все будут в плюсе, Вы же ничем не рискуете.
wmid можно увидеть?
Арбитражный контракт готовы подписать с гарантиями если аттестат из себя что-то представляет?
Тут вот в чем дело
1) ЦБ не устанавливает курс wmr/wmz:) чем. Есть курс wmz->wmr и курс wmr->wmz, курс wmr/wmz вокруг курса RUR/USD обычно плавает в районе +-5%, при этом обычно wmz/wmr дороже usd/rur.
2) Курс Цб сейчас 30.04, wmz Вы вот прямо сейчас можете купить по 30.5, это "цб +1.5%". Заявка есть живая на 1000, ну или свою можете поставить по этому же курсу.
На самом деле Вы видимо в рассуждениях попались в типичную ловушку обменников (кстати респект ТС, что он не ловит в такую ловушку, и вместо обмена wmz<>wmr просто дает ссылку на exchanger, обычно обменники такое не делают), которые покупая у Вас wmz впаривают про привязку к курсу ЦБ, а продавая wmz Вам про него как-то "забывают".... пользуясь тем, что wmz обычно чуть дороже бакса.
Тут же простая логика. Курс ЦБ сейчас 30.04. Если мы сейчас пойдем на exchanger и продадим там свои wmz, то мы их продадим по 30.59, т.е. с добавкой 1.8%, понятно что при таком раскладе нет никакого смысла нам продавать wmz по "курсу цб" через обменники или частных лиц. Поэтому если Вы найдете кого-то, кто готов продать Вам wmz по ЦБ, то это или человек не в теме или кидала. И да, exchanger это не обменник как таковой, если мы продаем свои wmz там, то продаем их человеку, которому они нужны, а не обменнику, который делает на этом деньги.
p.s.: сорри за оффтопик, удаляемся.
На wm.exchanger.ru наценки нет вообще. Даже относительно ЦБ там сейчас разница 2%, непонятно откуда 5-6%. Если Вы найдете где-то курс выгоднее чем там на 5-6% (или даже 2%, т.к разница между прямым и обратным там обычно не больше 1%), то это будет или человек не в теме (что в общем вполне реально, много народу не в теме) который купит у Вас wmr по курсу хуже чем мог бы купить на wm.exchanger или кидала (что более опасно в плане последствий) который на выгодный курс ловит жертв.
развернете подробнее?
Если кто-то пользуется авангардом в связке ИП+ФЛ (кред.карта), вопрос: можно ли при долге по кредитной карте умудриться как-то получить деньги с р/с в виде нала без комиссий и заморочек? Если тупо перевести на кред.карту, то они уйдут в погашение, что очевидно бессмысленно.
Seo-Seo,
Без обид, но матчасть Вам действительно надо подучить.
Вы хотите "питание от АА" и "зум если и не 50х, то хотя бы 6-8х".
При этом под эти требования подобрали д3200 (с питанием от эксклюзивного аккумулятора) и объектив с 3х зумом.
Где логика?
Китовый объектив НЕ плох, ругают его только "эстеты". Его конечно не сравнить с проф. объективами типа кэноновских L-ек, но и цена у него не 1000 баксов. За эти деньги лучше чем кит не найти и он вполне сравним скажем с более зумными проф. объективами.
С учетом всего что Вы сказали - берите 18-200 никон и оденьте его на d7000 body. Пп деньгам выйдет тыщи полторы, а не до 1000, но это наиболее дешевый баланс цена/качества с учетом желания иметь длинный зум.
L-ка даст бОльший эффект, но одна L-ка не перекроет 18-135 никак, нужно будет 2 объектива или чем-то жертвовать.
Известный сайт, уже 100-500 раз обсуждалось. Ваша ситуация типичная.
Защитники свободы слова в интернете, ратующие что бы государство туда не совалось не то что без решения суда, а даже по нему - в восторге от таких вот примеров.
На всякий случай сочтем за комплимент.
То что их больше - мы не оспаривали, вполне возможно.
Просто суть в том, что перс. с нотариалкой (где человеку достаточно подпись на заявлении заверить по сути) скорее ближе к начальному аттестату (при условии что он получен через перевод, все же перевод-то сделать надо со своих паспортных данных), чем к персональному полученному в личном присутствии (где непосредственно человеку должны вопросы хитрые задавать, не задающиеся ни в нотариалке ни в началке), но при этом началка получается намного проще.
Вы выше сказали, что перс. нотариалку получить реально (не больше месяца ожидания и не больше 1500р деньгами) - да, Вы правы... однако нет ничего фантастического и в получении перс. в личном присутствии (взрослый человек вполне способен сесть на поезд/самолет и доехать до ближайшего города с регистратором). Да, это стоит денег и занимает время... но... сюрприз - нотариалка тоже стоит денег и занимает время, вопрос лишь в том, стоит ли терять на нотариалку время, если она ни рыба ни мясо, а для идентификации и работы по лимитам в принципе достаточно и "переводной" началки.
Это просто наше мнение, не обязательно правильное.
У нас лично представление о кредитных автоматах как о сервисах которые кредитуют в основном по мелочи (мелочь понятие относительное разумеется), основываясь на технических характеристиках (размер долга, бл, оборот), и цель которых общая прибыль, а не успех в каждом отдельном случае, да и в суд они подавать не будут, поэтому на дроповость и личность заемщика по большому счету им плевать.
А о частных кредиторах у нас мнение, как о кредиторах которые и в суд готовы подать и кредитовать вынуждены более по крупному в меру ручного подхода, и массовостью не берут, поэтому фактор дроповости и личности заемщика для них намного более важен.
