edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование

Согласно просьбе zexis отвечаем в этом топике.

Факт 1: брать интернет кредиты может быть выгодно. Мы приводили уже минимум 3 классических ситуации на этом форуме (30 центов не деньги когда взамен надо переть 2 часа до банкомата; ввод/вывод может быть дороже кредита на короткий срок; банковский кредит может быть оказаться дороже чем интернетский)

Факт 2: выдавать интернет кредиты может быть выгодно. Об этом говорит существование успешно зарабатывающих деньги сервисов кредитования.

А дальше - банальный утиный тест:)

И по пунктам

zexis:
1. Слишком высокий процент 5%-10% в месяц. Если бизнес настолько рентабелен, то надежнее подкопить и вести его на свои.

При ставке 5% в месяц копить 100% суммы за счет "экономии" надо 20 месяцев, т.е. 2 года. Это неприемлимый холд для почти любого бизнеса.

zexis:
2. Лично мне выгодно было бы брать кредиты под не более 15-50% годовых, но под столько в Интернете не дают.

По депозитам в ТКС дают выше 16%. Мечтать о взятии кредита при этом под 15% это не признак адекватности. А 60% годовых вполне реальная ставка, при чем если кредит берется под интернет бизнес, то в связи с особенностями кредитования в интернете, это может быть эквивалентно банковской ставке всего в 40%, что вполне попадает в 15-50%

zexis:
3. Риск, что если бизнес принесет меньше прибыли, чем планировалось, то не сможешь вовремя расплатиться.

Этот риск не является спецификой инет кредитования, этот риск возможен при любых кредитах, даже банковских под 18%.

zexis:
1. Большой процент кидал и людей не способных вести финансы среди заемщиков. Пример. На бирже https://credit.webmoney.ru/LoanOffice.aspx в списке заемщиков около 60% не вернули кредиты. По лимитам доверия процент кидал еще выше, так как юридических механизмов получения долга по лимиту доверия меньше, чем через биржу кредитов.

Некорректное рассуждение. Большой процент людей евших огурцы умирают. Но это не означает повышенный риск иметь дело с людьми едящими огурцы.

zexis:

2. Нет надежных механизмов идентификации заемщика. Кошелек заемщика может быть оформлен на дропа или заемщик может просто сказать, что никаких кредитов не брал, кошелек кто то оформил без его ведома на утерянный паспорт. И для доказательства предъявит заявление о утере паспорта.

Тот же ответ, что и в предыдущем варианте.

zexis:
3. Не логичность действий заемщика. Он себя рекламирует как опытного специалиста в своей области, но при этом у него нет своих денег в размере 2-3 средне месячных заработных плат.

Не логично аргументируете. Исходя из экономии 5-10% (смотрите свой 1 пункт почему нельзя брать кредиты), это 10-20 среднемесячных зарплат нужно получить, что бы получить нужную сумму. Копить 2-3 месяца - можно позволить нередко, копить 10-12 месяцев - безумие.

zexis:
4. Нет надежных способов получить долг через суд, если заемщик не платит. Суды длятся по несколько лет и получение исполнительного листа не гарантирует возврат долга.

Вообще набор аргументов против "кредитования" у Вас намного более широкую область зацепляет.

С теми же аргументами Вы могли бы написать "почему нельзя заводить деловые отношения в интернете". И если посмотреть под этим углом, то видна абсурдность Вашей аргументации. Кидал много, идентифицировать никак, если чел такой профессионал то чего он не в фирме работает на окладе и наконец нет надежных средств получить деньги через суд обратно - ну и как бизнес вести? Кредитование ничем в этом плане не отличается от найма рабочей силы в интернете... давая человеку работу - Вы уже кредитуете его (предоплатой или своими ожиданиями).

zexis:
1. Я кредитов ни кому не давал.

Вы сказали, цитируем "1% в сутки... с учетом штрафных санкций, отдача долга станет не реальной из за не подъемной величины штрафов". Что бы так говорить, Вы должны быть настолько крупным кредитором, что бы одна лишь просрочка Вам сделала отдачу долга невозможной (учитывая что ТС ставку просрочки в виде оферты не объявлял).

zexis:
Это был единственный заемщик, который у меня вызывал доверие.
Так как деньги брались для развития интересного и оригинального проекта.
Если делать отсрочку до лета, то тогда придется отменять штрафные санкции 1% в сутки.
Так как с учетом штрафных санкций, отдача долга станет не реальной из за не подъемной величины штрафов.

Вот даже не знаем как теперь относится к Вашим постоянным наездам на "кредиторов лохов кредитующих в интернете под бешенные проценты", учитывая что Вы походу сами из этой группы...

Shaida Khidirov:

я привлекаю последние инвестиции

Сколько инвестиций Вы планируете привлечь?

Ростик =):
По сути, сейчас просто всё сводится к тому, кто меньше мозги парит и качественнее обслуживает, тот лучше. Технологии, тарифы - везде практически одинаковые.

Ну вот у авангарда вроде проблем нет с этим. А текущий наш банк это ппц какой-то, ИБ из 90-тых, ключи раз в год обновлять, да еще 500р дерут за обслуживание в месяц.

Dimmmetrio:
Вот и я смотрю в сторону Авангарда...) Хорошие отзывы о банке, в т.ч. на banki.ru, радуют.
А почему сомневаетесь?)

Всего 2 отделения на весь СПб работающих с юр.лицами, при этом оба рядом и в неудобном месте да еще 2 раза надо ездить (подать заявление/забрать подпись). Плюс для сетапа счета надо мин 2500 выложить (выписку из егрип надо свежую - считай 1000р, сетап счета - 1000р считай, заверение подписи у нотариуса - 500р еще что-то) и совершенно не факт, что завтра они тарифы не изменят (в плане бесплатного обслуживания).

LEOnidUKG:
Крон и PHP вообще никак друг другу не относиться. Крон работает на системном уровне.

Вообще говоря при достаточности прав, на php вполне возможно открыть файл с задачами крона (это обычный файл) и внести в него изменения и/или запустить exec-ом или аналогом шелловскую команду добавления/изменения/удаления задач в кроне.

В остальном - можно посмотреть как в vbulletin реализовано. Там подгружается "невидимый" скрипт на каждой странице, который вызывает пхп файл реализующий крон задачи. Он просто проверяет когда последний раз запускались какие задачи и если уже пора запускать новые, то запускает соответственно. Правда при небольшой посещаемости тут может быть большая проблема с точностью запуска.

Ошалев в свое время от требований по бумажкам и конским ценам в альфу пойти не рискнули. Реально не втыкаем зачем оно. Если уж хочется бюрократии и крупного банка, есть сбер.

Ростик =):
http://www.bank24.ru/ самый лучший банк для юр.лиц.

Обоснуйте? При мин 500р в месяц там должно быть что-то крутое. Смотрим сейчас в сторону бесплатного в обслуге авангарда, но сомневаемся.

zexis:
Всегда с интересом читаю ваши сообщения.

Спасибо, мы Ваши тоже.

zexis:

Скажите, вы часто берете кредиты в интеренете или в офлайне?
На что, например, последнее время брали кредиты?
На какую сумму?
Процент?
Срок?

Мы не гнушаемся кредитов тогда, когда считаем это разумным, не впадая с одной стороны в крайность "да по фиг лишь бы дали" как многие набравшие потребкредитов, но и не впадая с другой стороны в крайность "ах мы умрем но не дадим кредиторам даже копейки на себе заработать" как Вы.

В частности нам больше нравится грейс у кредиток, чем кэшбэк у дебиток... автокредит при покупке новой машины мы считаем категорической необходимостью по целому ряду экономических причин, а ипотеку даже при текущих ставках огромным благом если грамотно ее использовать. Более того, любой из этих пунктов мы можем аргументировать если нужно.

Что касается конкретики, ну, Вы же не ожидали что мы в деталях все расскажем?

zexis:
Лично я для себя смысла в получении кредитов не вижу.
На маленькие суммы нет смысла кредитоваться, потому что у меня есть карта связного, При необходимости могу их перевести в вебмани за 1-2%.

А мы объясним Вам смысл (тема обратите внимание про мини кредиты на минисроки).

Пусть 1% Вы тратите что бы завести связной в ВМ, и пусть 2% Вы тратите что бы потом ВМ вывести обратно. Это значит, что если деньги Вам нужны на сутки, то Ваши затраты составляют 3% в день, что эквивалентно (даже без учета сложного процента) 90% в месяц. Интересно получается, Вы готовый платить 90% месячных не идиот, а те кто берет под 9% в месяц, под процент в 10 раз меньший чем Вы готовы брать - идиоты.

В адрес кредиторов Ваши выпады в плане того, что они лохи, звучали более или менее гармонично. Но опять же, ровно до той поры, пока Вы не занялись серо-черным бизнесом по обмену валют, который опять же, в 10 раз более опасен и рискован. Но опять же, Вы почему-то не лох, а кредиторы которые рискуют в 10 раз меньше Вас - лохи.

Вот именно вот эти двойные стандарты нас каждый раз поражают. И частично abusive language.

При чем в более других топиках мы уже указывали Вам что во многих случаях, даже при долгих кредитах (по месяцу и так далее), зачастую взять в ВМ выгоднее, чем в банке, просто тупо выгоднее. А иногда не выгоднее, но не всех душит жаба заплатить 60 центов только для того, что бы не идти по морозу 2км до терминала. Нельзя рассматривать вопросы в отрыве от контекста.

zexis:
Более крупные суммы храню в другом банке под более высокие проценты 12.2% годовых.

Вот именно что "храните". А рассуждаете про кредитование и делание бизнеса. Про вложения мы бы с удовольствием Вас послушали бы. Про бизнес с удовольствием послушали бы кого-то другого. Ну а про взятия кредитов в банках можем и сами консультировать (желания не имеем!).

4996699,

Не все так плохо. Если партнерки вечные, то возможно еще отобьетесь. Не всем же надо "сейчас" кредит.

Кстати, вопрос, на предмет шейва не проверяли? По нашим ощущениям далеко не один кредитный сервис этим балуется...

zexis:
И это радует.
Значит идиотов на форуме мало, у которых нет в кошельке 100$ и им негде больше взять кроме как в кредит под 18% в месяц.

Или печалит.

Ведь с другой стороны может просто жлобов на форуме много, которые удавятся, но не заплатят 60 центов за возможность купить что-то стобаксовое и желаемое прямо сейчас, а не завтра 😂

Zdorova:
Вводил. Видит все мои личные данные. При этом ВЕЗДЕ прописано "никто".

Там это не всегда очевидно где выставлять. Здесь http://gyazo.com/edaa592caecc01dd79ed9105adfe70e9 выставили?

sear4er:
edogs,
Если у вас есть боязнь кидка - просто проходите мимо.

Есть нормальное желание услышать о хоть каких-то гарантиях и критериях оценки наступления гарантийного случая. Если Вам нечего сказать по этому поводу, тогда да, лучше проходить мимо Вашей темы... не забыв разумеется во имя всеобщего блага указать на ее сомнительность.

Всего: 12159