Что "мифического" в том, что "нотариальных" дропов можно штамповать почти конвеерным методом, а "личные" это в любом случае ручная штучная работа?
А вообще Вы подозрительно сильно защищаете "нотариальных", что бы мы видели смысл продолжать дискуссию, спросим только - у Вас-то какой? 😂
То легко сделать вывод, что в массе своей превалируют нотариалки. Можете просто полистать статистику биржи кредитов ВМ.
Не-а. Даже кредитные автоматы как правило учитывают этот параметр в скоринге.
"Не такие уж тупые люди" не любят все без необходимости усложнять.
Взять любого человека с улицы в деревне где рядом ни одного регистратора и не объясняя ничего отвести к нотариусу тупо проще, дешевле и надежнее, чем искать человека который более или менее в теме объяснять ему все и надеяться что он не спалиться да еще быть неуверенным что он не заберет себе вмид или не очканет поняв во что его вписывают и не подстрахуется. Разумеется есть дропы и с личным присутствием, но речь-то не об этом, а о том что надежнее при прочих равных.
Redbaron_chaos дал заемщику неуместный совет, не просто не решающий проблему заемщика, но и усугубляющий ее. Так по Вашему должен вести себя кредитор? 😂
Если бы банк, как Redbaron_chaos, предложил бы заплатить 20 тысяч для месячного рассмотрения заявки на кредит размером в 10 тысяч, то у нас бы он пошел лесом. Зато конечно проблем как кредитор такой бы банк не имел, о да 😂
Ок, извините, действительно неправильно поняли.
У нотариуса просто платишь деньги и заверяешь подпись. Понятно, что к нотариусу можно привести любого алкаша/студента, и даже не объяснять зачем это надо и не давать лишних данных. У регистратора будут задавать неудобные вопросы, это правила такие (если регистратор не вовлечен), на которые этого алкаша/студента надо еще натренировать что бы он не спалился вида "ну меня попросили оформить", а вопрос вида "а Вы понимаете что на Ваш вмид могут набрать кредитов" может спугнуть дропа... Да еще и регистратор может человека в блек-лист внести на получение аттестата, в отличии от нотариуса - у других регистраторов уже ловить нечего будет, а к нотариусу - не получилось у одного - попробуешь у другого.
Смотря о каких суммах речь. Если в инете действительно бизнес, то 1 раз доехать до регистратора ближайшего - не проблема. Даже если для этого надо протрястись на поезде пару дней.
Конгениально. Человек спрашивает где ему достать 30 баксов прямо сейчас т.к. денег нет и нужны срочно, а Вы ему "если ты с руками ногам и не слепой, то сначала заплати 60 баксов за перс и подожди месяцок, а потом уже 30 баксов проси" 😂
При чем тут липовые нотариусы? Посмотрите сколько кидал с персами выданными по нотариальным документам и сколько с персами полученными при личном присутствии. А потом подумайте сколько доверия к людям получившим аттестаты одним и другим способом. Особенно чудесно это выглядит, когда те же люди, что советовали взять перс т.к. "формалка неубедительна", после его взятия советуют взять перс в личном присутствии, т.к. "нотариалка неубедительна".
Скорее наивность людей, думающих что посты вида "я бы взял кредит, но у меня формалка" никогда не найдут свою ЦА в виде доверчивого кредитора:)
А так же рублей 800 на нотариуса, рублей 600 на регистратора, рублей 400 на письмо и месяцок ожидания - итого 1800р и месяц ожидания. Офигенно "актуальный" совет для людей которые ищут в кредит баксов 50 и им он нужен "прям сейчас".
Доверие к "нотариальщикам" очень небольшое обычно, поэтому иногда лучше не брать вообще, чем брать нотариальный.
Согласны. Однако считаем, что вышвыривание денег это именно вирт.хостинг:) Когда-то придерживались именно Вашей точки зрения по поводу ужасов своего сервера, сейчас же один раз настроенный (50-150 баксов админу, и еще баксов 50 в год уходит на разное) хетзнеровский сервер за 50 евро в месяц (40 за вычетом ват) вполне себе служит инкубатором для "стартовых проектов", а когда они подрастают - тогда уже можно и отдельный сервер и антиддос.
Разовый эксперимент просто или сервак у них не нагруженный. Ну не может хостинг за 126 рублей честно держать нагрузку в 2 тыщи хитов в секунду.
Мы не особо воблятники, но вдруг сработает - попробуйте
./global.php
до строки require_once(CWD . '/includes/init.php');
поставить
if(empty($_COOKIE)) {define('SKIP_SESSIONCREATE', 1);if(empty($_POST)) define('NOCOOKIES', 1);}
после строки require_once(CWD . '/includes/init.php');
if(defined('NOCOOKIES')) {$vbulletin->session->vars['sessionurl'] =$vbulletin->session->vars['sessionurl_q'] =$vbulletin->session->vars['sessionurl_js'] =$vbulletin->session->vars['sessionhash'] = '';}
Это как бы не вполне запрет печенек для анонимов, но достаточно близко к этому - печеньки не ставятся тем у кого нет печенек, при условии что они не отправляют пост запросов. Из плюсов - сессия (воблятная) для "анонимов" не будет запускаться тоже.
Недавно вдобавок обнаружили, что для оставления претензии нужно не только иметь транзакции, но и подавать ее не позже 30 дней спустя оной. Не айс. Получается повторить старую претензию нельзя когда она в архив уйдет это во-первых - раньше можно было, а во-вторых если обязательства по переводу человек должен был выполнить через 31 день - то претензией уже на него не надавишь.
Что касается DDoS защиты от хостера, простите, но на шареде это нонсенс в принципе. Или будут блочить много честных ИП или будут вырубать Вам сайт, без вариантов.
А вообще - о каких деньгах речь?
Как бы "крутые хостеры" не ругали hetzner за его "десктопные" серверы, но если забыть о понтах и вспомнить о разумности, то за 20 евро в месяц Вы получаете некислый вдс, а за 50 евро в месяц Вы получаете некислый сервер.
Дохлый вдс в среднем по больнице действительно хуже хорошего вип, НО! только в ситуации, когда Вы просто плюхаете проект на сервер и смотрите как он трепыхается. Если речь заходит об индивидуальных настройках сервера или хотя бы наборе софта на сервере (apc, varnish, nginx вместо apache в принципе, memcached, iptables, еще там что-нибудь), то ситуация уже совсем другая, т.к. на шареде индивидуальный тюнинг невозможен.
Откровенно говоря, при 1666 хитах в секунду (нагрузка которую Вы тестируете) говорить о шареде/вип это... ну... ну создайте тему в веб-хостинге, спросите кто готов хостить на шареде проект с 1666 хитами в секунду на динамический форум - откликов от серьезных хостеров не будет, уверены:)---------- Добавлено 01.02.2013 в 16:46 ----------
Как мы поняли у Вас основная проблема с "анонимной" нагрузкой. Мы на одном из проектов вместо оптимизации друпела обильно унавоженного плагинами, просто написали легкий движок, который не умел ничего, кроме вывода контента доступного для анонимов. Время конечно написание заняло, но поскольку функционал у этого движка был простейший и фиксированный (ни проверки прав, ни подгрузки кучи модулей, ни добавления контента, ни лишних запросов, ни обработки шаблонов), то работал он просто реактивно. А если юзер логинился, то ему уже отвечал обычный тяжелый друпел. Получилось 2 в одном - и отличная скорость и никаких задержек с кэшированием.
Это не кэш в браузере, это заголовки посылаемые форумом/сайтом, говорящие о том, когда именно данный контент был создан/обновлен. Браузер разумеется использует их для кэша (что бы не скачивать заново страницу), но они могут использоваться и любой промежуточным прокси/кэшем (как варнишь на сервере, так и провайдерский прокси например).
Ну, тут 2 очевидных варианта.
Или попросить хостера что бы он настроил варнишь так, что бы он не обращал внимания на наличие печенек (раз форум и так прагмой и экспири будет контроллировать кэш).
Или донастроить воблу так, что бы печеньки не отсылались анонимам (что в принципе разумно, т.к. в печеньках сохраняется информация о прочитанных темах например).
Первый вариант более логичен (зачем менять код, если вопрос решается настройками варниша), но если реализовать второй правильно - то можно еще снизить нагрузку (вобла заводит сессию в базе на _каждого_ посетителя, даже анонима, при этом держит ее достаточно долго и апдейтит иногда, что в Вашем случае очевидно бессмысленно => это можно отключить - правда не скажем насколько тут придется вмешиваться в код).
5000 юзеров онлайн без описания их поведения (хотя бы сколько запросов они делают - 1 или 200 в секунду) это аналогично сферическому коню в вакууме. Но в принципе, агрессивный поисковик - может и больше создать, бинг и какой-то "государственный" грузят только так, да еще и роботс в плане тайм делея не слушают.
У ТС 5,000/(1 раз в 3 секунды)=1666 запросов в секунду, если мы правильно поняли суть его стресс-теста.
Если онлайн в вобле 200 человек у Вас по вобловским меркам, на реальном форуме, то там человек считается в онлайне, если не ошибаемся, в случае если он был хотя бы раз за последние 5 минут. Таким образом это может быть 0.66 запросов в секунду. Что конкретно меньше, чем 1666, поэтому сравнение некорректно.
Если для "анонимов", то да, можно. Хостер, кстати, достаточно четко сказал как. Тупо настройте воблу так, что бы она отдавала заголовки ""Expires:" и "Pragma:"." позволяющие кэшировать страницу, при условии что юзер неавторизирован. Можно даже не озабачиваться точными расчетами и поведенческим выставлением заголовков, а просто выставлять кэш типа каждые 5 минут (01:05, 01:10, 01:15...).
APC в основном поможет если нагрузка упирается в php. memcached поможет если нагрузка упирается в основном в базу. Как дополнение к varnish использовать вместе. "Вместо" varnish не получится, так как это разные методы кэширования.
