edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
Ayavryk:
для edogs

Из блога Otwell видно, что два года он пилил свой фреймворк в свободное от работы время. Как я написл выше исключительно из эстетства и любви к лаконичности и простоте CI . Ну вот не нравился ему монструозные Zend и Symphony. А CI он уже разлюбил. И только на третий год, владелец конторы, в которой он работал (после фуррора, который вызвал Laravel в CI-комьюнити), разрешил ему часть рабочего времени заниматься Laravel'ем. Т.е. даже не бабло дал, а разрешил заниматься левыми делами, которые к тому времени уже играли на имидж конторы.

И каким образом это возражение на наш аргумент? Из Ваших же слов следует, что необходимости у него не было, он просто "разлюбил одно и захотел чего-то другого". Ну хобби такое у человека, кто-то велосипеды с квадратными колесами делает, и че? Давайте теперь рассказывать о необходимости создавать велосипеды с квадратными колесами или честно признаем, что это просто блажь?

Ayavryk:
Извините, следует ли считать, что все что выложено на GIT и все что за пару лет не умерло - коммерческий проект или брэндовый?

Вы так цепляетесь к этим словам, что возникает ощущение, что Вы не понимаете сути того, о чем мы говорим.

Мы же написали "коммерция, брендирование и прочее". Прочее, понимаете?

Ayavryk:
А люди, которые пишут тысячи бесплатных плагинов для тех же YII, Laravel и др. - они идиоты которые не могут найти и допилить существующую либу или хотят бабло срубить?

По разному бывает. В основном это "брендирование". Когда хочется понтануться коммитом, хотя бы перед собой, иногда перед работодателем в портфолио.

Но опять же, когда мы ищем плагин под YII, именно тысяча одинаковых плагинов выносит мозг. Ну и кто эти разработчики? Создающие фрагментацию и плодящие фреймворки, создающие хаос, в результате которого чего ничего найти невозможно? Дайте определение сами.

Ayavryk:
Вообще такие мысли можно применить точно так же почти к любому, кто вместо того чтобы раз и навсегда выучить Joomla (или еще лучше - Nuke) пилит сайты на фреймворках. Идиоты же. В Joomla есть все. А то чего нет можно самому написать.

Жумла и нюке это не фреймворки, это цмс.

---------- Добавлено 10.02.2016 в 19:35 ----------

livetv:
Я просто не хочу называть свое ядро потерявшим авторитет громким словом "фреймворк".
Хочу, не хочу. Это или фреймворк или нет.
livetv:
И оно дает мне больше гибкости, чем фреймворки, которые заставляют писать в своем стиле.

Ну значит это не фреймворк, че:)

Ayavryk:
Смотря что назвать коммерцией. Изготовление/доработка инструмента под себя всегда можно назвать коммерцией. Оптимизация своего рабочего процесса.

Это было бы отчасти верно, если бы эти инструменты не были бы выложены на публику, не велась бы их поддержка, доработка и так далее. Это уже не "подковерная возня".

Ayavryk:
Не понимаю, почему в реплике выше вы приписали мне чужие слова про быдлофреймворки. Я такое никогда не пишу. Тем более про незнакомых мне людей.

Цитата форматирование сглючило, извините, не специально.

Ayavryk:
По поводу домыслов - ну это же ваша прямая речь про то что 99.99% разработчиков фреймворков - тупые идиоты. Надо привести полностью?

А Вы перечитайте, увидите что приводить будет нечего.

Во-первых, наша прямая речь это "99.99% ниасилили....", это никак не равнозначно "тупые идиоты". Многие люди много чего могут ниасилить, по разным причинам.

Во-вторых, Вы приписали нам фразу "авторы YII - лентяи" (даже "не 99.99% тупые идиоты"), в то время как мы этого мало того, что никогда не говорили, но и более того - из нашей фразы скорее следует что "авторы YII - коммерсанты", так же как авторы zf, symfony и прочих известных, публичных, поддерживаемых, развиваемых фреймворков... как гугл со свом "бесплатным андроидом".

цены на нефть могут упасть до $10 за баррель

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/business/10/02/2016/56bb105a9a79471f1602d04e?from=main

livetv:
Т
Создатели Yii, ZF, Codeigniter, Kohana, Laravel, Symfony тоже ниасилили?
Ayavryk:
Может написать какое-нибудь г... а может Laravel или YII. Авторов этих фреймворков чем-то не устроили тысячи существующих до них. Причем настолько не устроили, что даже библиотеки для работы с БД и шаблонизаторы свои напридумывали. Лентяи эдакие. Нет чтобы прикрутить что-нибудь известное.

Не, это вы ниасилили понять наш пост.

Мы же четко сказали - есть 0.01% фреймворков, которые создавались по другим причинам, например - коммерческим или брендированным или еще каким-то, но главное - не связанным напрямую с необходимостью создания нового фрейворка. Перечисленные Вами это чистый пример коммерции и брендирования.

Ayavryk:

C точки зрения задавшего вопрос edogs авторы YII - лентяи, которые не освоили доки предыдущих разработчиков.

Не, ну это уже через чур. Если Вы тупите и ниасиливаете понять о чем пишет оппонент, то хотя бы не приписывайте ему своих домыслов.

Ayavryk:

Мне что, из-за рака мозга приверженцев фреймворков бросаться переделывать все свои сайты под какой-то быдлофреймворк?
Зачем это мне? Меня и мое ядро утраиват. Оно маленькое, 50КБ, я там все знаю и владелец кода, могу как нужно поправить.

Не понимать разницы между фреймворком и ядром может только человек ниасиливший освоить даже один фреймворк.

Кто-нибудь объяснит почему при упавшей на 7.5% нефти рубль держится в пределах 1.5%?

Понятно, что эффект будет завтра основной, но почему? На бирже что, все тормоза?

proksey-net:
Затем же, зачем "стотыщмильёнов" были написаны. Тогда уж одного должно было быть достаточно.

99.99% из этих "стотыщьмильёнов" велосипедов написано по одной из двух причин

а) Человек "ниасилил" найти среди "статыщьмильёнов" что-то под свои нужды, это оказалось для него сложно.

б) Человек "ниасилил" изучить чужой велосипед, это оказалось для него сложно.

А теперь ключевой вопрос - какой фреймворк же напишет человек, который "ниасилил" ни задачу поиска фреймворка, ни задачу изучения документации по нему?

Оставшиеся 0.01% из "статыщьмильёнов" создавались по альтернативным причинам, в основном связанным с коммерцией (нужен был закрытый код, привязка заказчика, брендирование и т.д.).

87793, вероятно бага у рбк.

87793:
А тут какой? 😕
Не рыночный разве? 😮

Рыночный.

Но обратите внимание, ммвб открывается в 10, а судя по оси Х на рбк - у них данные (за сегодня) идут где-то с 10-40 (присмотритесь, первая отметка почти в самом начале на 10-45). Сегодня обратили внимание с утреца, что данные на рбк еще не показываются, хотя торги уже пошли. В то время как "за 79" (если смотреть по графику самой ммвб, мы давали ссылку на моекс выше) он был как раз утром, в частности в 10-10 максимум был, т.е. до начала рбк-шного графика.

87793:
Вообще говоря, выше 78.70 курс сегодня не поднимался :).

79.279 утром (в 10-10) было, http://moex.com/ru/issue/USD000UTSTOM/CETS .

bison:
Я написал вебмани, они ответили что нужно посетить регистратора.

Это то о чем мы Вам говорили с самого начала топика и против чего Вы так яростно сражались.

При этом сражались Вы хамя, лупя из всех орудий видимых и не видимых, сочиняя сказки, обзывая ссылки на правила ВМ бредом, говоря что проверенность паспортных данных не важна и прочее.

Стоило оно того?

bison:
А вот вы искажаете все факты.

Неправда.

Спросили бы какой факт мы по Вашему мнению исказили, но очевидно, что кроме голословия от Вас ничего не услышать.

bison:
Сделок у нас с вами не было, все претензии можете предъявить в личку.

Были.

Претензий нет никаких, кроме того что Вы врете об отсутствии у нас с Вами сделок.

---------- Добавлено 09.02.2016 в 14:21 ----------

bison:
Прошу модератора закрыть тему,
И это мы Вам уже давно предлагали сделать.

И что в результате? Все что мы говорили - оказалось правдой, все что мы предлагали - Вы решили сделать, но при этом вместо "спасибо" - от Вас очередная порция грязи.

Всего: 12159