За иконки сверху прибить мало:) Классический пример "худших ошибок в дизайне", неужели нельзя было их сделать очевидными и/или сделать явно видные подписи к ним. Что бы догадаться что что значит надо обязательно понаводить на каждую и подождать всплывающей подсказки. Вам-то их значение понятно, Вы создатели, а остальным?
Извините за легкую критику, просто в целом CMS внешне понравилась, а вот эта вещь напрягает реально.
Хотелось бы ещё спросить. Вот везде задаются шаблоны для всего - это хорошо, а логика работы где задается? Т.е. допустим хочется что бы поиск искал только в одном разделе, только по 2 и 3 полю статей - это возможно?
А потом будет ещё один топик на 60 страниц, где Lor будет жаловаться что ему не понравилось как его защищал адвокат, что бы ему вернули все деньги в связи с этим, и что он 2 месяца давал указания адвокату как правильно строить речь и на какие преценденты ссылаться, постоянно встревал на суде со своими репликами во время процесса, и несмотря на его "неоценимые усилия" ( 😂 ) дело всё равно было не выиграно.
Странно что не устроил конкурс за 10уе на лучший план защиты :D
вопрос конечно абстрактный до безобразия, но исходя из контекста, можем предположить что
<?php if(empty($_GET)) return; ?>
в начале инклудного файла контента может помочь.
Что потребуется предьявить в доказательство? Ссылки на сайты? Код?
Совет немного не в тему. Но... 1) кэшируйте это дело 2) ни в коем случае не пользуйтесь файловыми функциями для обращений к другим сайтам. Пояснять подробнее не будем, ибо оффтоп, но поверьте - это хорошая идея.
Из личного опыта - подобный код на многих хостерах вызывает проблемы, и в большинстве случаях основная задержка на dns резовлвинге, впрочем не только.
Правы (имхо) Вы, но виноват в ситуации программист:)
... когда не могут внятно составить ТЗ, а потом получают результат в точности с составленным ТЗ :) и он оказывается какой...
Э, не хотелось бы холи-вара, поэтому попробуем сказать коротко и по сути.
1) Выбор языка это в первую очередь вопрос личных предпочтений. asp - работа на дядю и долго (как правильно сказал zig), php - работа на себя, ruby - на себя + некоторая доля экзотики и неопределённости будущности.
2) Зарплата в принципе везде будет одна при равных потраченных усилиях. asp изучать долго, ruby тоже, php быстрее всего. Этим обуславливается разность минимальных цен на проекты.
3) Главное это не лезть куда не надо. Есть проекты которые надо делать на asp, есть которые на php, есть для которых разумно выбирать ruby.
4) Неплохо так же адекватно оценивать свои возможности. Прочитав getting started по asp за денек, не стоит ничтоже сумнящеся заряжать цену 65уе в час за работу и ждать заказчика. Так же как на php надо выбирать проекты адекватные своему уровню, и не бояться выставить цену в 1000уе на проект если вокруг полно голодных студентов обещающих сделать его за 100уе.
Согласны. И это по сути единственное отличие и поэтому выбор платформы/языка зависит лишь от личных предпочтений.
Не видим там сильно более хороших заработков при прочих равных. Цены на продукты высокие, так это идет владельцу конторы в основном и на накладные расходы.
Зарплата проф. программиста конечно выше, но ведь asp программер потратит минимум год на изучение языка и дорастания до такой зарплаты. А php программер потративший то же количество усилий, вырастет в тестера безопасности, руководителя проекта и т.д., с совершенно другими заработками и типом работы. Ведь 10уешный php программер это 1 месячный новичек, asp программер с 1 месяцом изучения не получит даже доллара:)
Есть еще asm разработчики, а будущее скорее всё-таки за c++, что нас не может не радовать:)
А не длинноват пост для человека не собирающегося спорить что asp круче php:)
Мы пользуемся не только php, и язык этот у нас не отнюдь не первый.
Так же как студенты с asp не перебьют высокооплачиваемую работу людям работающим с php проектами :D
На asm-е Вы хорошего программера дешевле чем за 150уе в час не найдете, разве это повод делать вывод что asm круче asp?
Чувствовать разницу можно было бы если бы сказанное было бы правдой. И на php проекты есть цены существенно выше 10уе, и на asp проекты есть цены существенно ниже 65уе. А учитывая то, что цена проекта корреляции с получаемыми исполнителем проекта деньгами не имеет, это вообще не имеющие отношения к делу цифры.
Это свидетельствует лишь о том, что под виндоуз нет дешевых решений для хостинга сайта на asp.
Назвать register globals on дырой для хакеров на сервере это уж не знаем каким админом быть надо. Следующим шагом видимо будет обозвать дырой подключение сервера к интернет каналу.
Если религия не позволяет стабильно и хорошо зарабатывать, работать по нормальным ценам, брать предоплату и не забывать получать полную оплату вовремя используя php, то это проблема не выбора языка, а подхода к делу. И с таким подходом человеку ничего не поможет, даже выбор asp :D
Если возвращаться к вопросу топикстартера, то скорее всего php. Язык наиболее быстро изучаемый, позволит наиболее быстро выйти из должности "чернорабочего" в "руководители проекта", и в то время когда asp-шный программер будет "чернокодить по указке" за 65уе, php-шный программер уже будет руководителем проекта/студии и срубать по 165уе:) И это не говоря уже о том, что зарабатывать деньги (в меру более быстрого изучения языка php) можно будет начать намного быстрее.
ya.ru писать короче и проще чем google.com
c ya.ru есть простые кнопки "поискать на других поисковиках", а на других нет
