Сумма 30уе к сожалению не велика:( Если у Вас персональный аттестат вебманей, и платили через него, то можно попробовать подать иск в арбитраж веб-маней с одновременной блокировкой кошелька ответчика. Не исключено что часть денег удасться вернуть... если не удасться, то сами потеряете еще денег, так как подача иска с блокировкой обходится где-то 10уе.
А тут не жалуются, тут информируют. Есть разница.
Это "пассивная" точка зрения, да и вряд ли точно высказанная.
Если у Вас квартиру ограбят, Вы будете "жаловаться не по мужски" или промолчите?
А если Вы знаете что в коллективе где Вы работаете завелся человек не выполняющий свои обещания (не отдающий долг, ворующий деньги, пр), Вы об этом людей предупредите, или будете молчать?
Вопросы риторические, ответа не требуют.
Дело не в деньгах, дело в принципе. Лично мы не видим разницу сколько у нас украли - рубль или килобакс, смысл действия в этом случае одинаков.
А предложение по поводу темы - здравое. Вот в "продаже ссылок" такая тема есть, лично нас уже 2 раза спасла от кидал. Не видим в этом ничего плохого.
1 вредный совет по написанию сообщений на форумах.
Изложите список вопросов и за ответами пошлите на свой сайт.
Начитавшись тут топиков от опытных оптимизаторов в принципе делаем вывод что разницы как раз нет. Задача - вывести сайт по ключевым словам куда-нибудь, решение - шаманить, оплата - ну надеемся тоже есть:), и подозреваем что задача тоже когда-то решается в той или иной мере. В принципе задачу все ставят по разному - начиная от "освоить рекламный бюджет в 2куе" до "вывести сайт в 10-ку яндекса", но она же от этого не теряется? Впрочем, настаивать на своей правоте в этом вопросе ни в коем случае не станем:)
Не всегда верная:) Вот у некоторых форумы на бесплатных сервисах... работает, не трогают, а потом оппа - и нету форума ...
Э, в общем-то в топике мы этот вопрос и задаем. Есть ли смысл разделять сайт+форум (в папке forum) на 2 отдельных домена полностью или домен и поддомен. Хоть с какой-нибудь (любой) точки зрения.
Лучше на отдельный домен по сравнению с поддоменом или и по сравнению с папкой тоже?
Неоднократно видели такую систему, пришла в голову мысль что в ней есть доля разумности. Нечто вроде - из 1 ресурса с ПР4 сделать 2 таких же ресурса:)
Плюс еще техническая сторона (очень маловажная), что разделить нагрузку на 2 хостинг-аккаунта - форум и сайт.
А не утеряли вес ссылок стоящих на папку?
Нам тоже:) На 2-ой пункт наткнулись на практическом примере, когда размещали объявления скриптом по доскам объявлений, и в результате 50% ссылок оказались битыми:(
К 1-ому, кроме необходимости объяснять что-то заказчику, еще нужно добавить такой момент как "имидж". Ну так уж сложилось в интернете, что сайт с ЧПУ смотрится "солиднее", и совершенно ни к чему что бы кто-нибудь, когда-нибудь, сказал что сайт делался плохо, так как там параметры в урлах.
А вот по поводу 4-ого возразим. Как Вы его сделаете без чпу? Т.е. кэшировать страницу конечно полностью можно, но для вытаскивания этого кэша Вам придется запустить скрипт, а скрипт это нагрузка.
А, да не. В первую очередь поискали как раз именно так, нашли тоже только такие же огрызки по мотивам:( Просто когда-то сами были противниками ЧПУ, но постепенно сменили точку зрения и по этому поводу написали опус. В принципе те 4 пункта это самое основное и главное, как нам кажется, их достаточно, что бы выбрать ЧПУ.
При ЧеловекоПонятныхУрлах.
Т.е. если урл вида tovari/holodilniki/simpson1.html
а не cat=1&type=2&id=3
Для второго урла можно сразу выбирать по ИД - индексам, это очень быстро.
Для первого урла это будет медленнее, так как искать соответствие по текстовым строкам труднее, чем по точному ИД. Поэтому иногда это дело ускоряют с помощью хэша.
1.3 без поддержки какой-бы то ни было, и там так и остались несколько непофиксенных багов и дыр:( Если IPB, то только
Vbulletin однозначно. Но лучше последнюю версию, 3.6.0 уже не последняя.
😕 поясните.
