Смотря насколько Вам разные wordpress нужны.
В принципе в базовом варианте это делается на раз-два.
Берете конфигурационный файл и пишите
if($_SERVER['HTTP_HOST']=='site1.ru') { //один конфиг } if($_SERVER['HTTP_HOST']=='site2.ru') { //другой конфиг }
Естественно вариант с www тоже надо учитывать. Естественно на каждый домен надо проинсталлить вордпресс в отдельную базу или в базу с отдельным префиксом. .htaccess с реврайт-рулами тоже надо будет на домены поделить если используется чпу.
В принципе это относится к любой "односайтовой" цмс, когда на базе одной инсталляции хочется вести несколько сайтов, очень удобно для сателитов и прочего аналогичного. Бонус тут именно в том, что способ применим практически к любому скрипту на mysql. И к *-nuke и к joomla и к phpbb и т.д., т.е. сразу выбор цмс-ок для использования шире.
Конечно кое-что будет частично пересекаться (например список установленных тем или директории загрузки картинок), но эти параметры по такому же принципу можно отсеять, да и как правило это не критично. Если брать плагины фотогалерей под вордпресс, например, то просто дописывая к пути сохранения файлов адрес сайта - уже получаете отдельный стораж под каждый домен.
P.S.: Ах да, домены в таком разе просто "паркуются", что бы указывали в общий корень, в общую папку, одну.
Посмотрели ради любопыства тарифы.
Гигабайт места за 3 бакса. 2 гигабайта места за 5 баксов. 500Гб траффика за 14 баксов.
Очередная крупная компания включилась в гонку за гигабайтами?
Если так, тогда нисколько не удивляемся что предложение пожизненное и так же не удивимся если через полгода появится цена 10Гб за 3 бакса, а у конкурентов 100Гб за 2. Рады были бы ошибаться.
Согласны абсолютно. При том позиция конкурентов kostich выглядит более убедительно, т.к. они свои выступления по крайней мере не оправдывают происками конкурентов.
Вы лжете (или Вас подводит память) это раз. Вы хамите (тыкаете) это два.
У нас возникает отчетливое впечатление что Вы не в своём уме, уж простите за прямоту. Мы мега-анонимные хакеры? :D /me "падсталом".© Зато стало понятно насколько есть смысл доверять остальным Вашим словам.
То что мы "из Питера" написано прямо у нас в профиле здесь на форуме, так что не совсем понятно для чего Вы хвастаетесь тем, что вы сумели раскрыть этот "секрет".
На этом беседу с Вами считаем законченной, если Вам по той или иной причине нужны наши ответы - извинитесь в личке и мы подумаем о продолжении разговора.
Dixi.
kostich,
Если упростить Ваше выступление, то Вы пользуясь безнаказанностью публично и бездоказательно обвиняете своих конкурентов в ддосе.
И оправданием себе считаете то, что Вас они в этом обвинили раньше..
Очень интересно 🚬
Нет, не так. Мы не говорим что системе нужны изменения. Мы говорим о том, что с нашей точки зрения, на данный момент позиция ЯД нелогична и двойственно-стандартизирована и практически любой её участник по сути играет в русскую рулетку с шансом получить пулю в виде "принесите паспорт и если мы сочтем Ваши объяснения нормальными то через 20 дней вернем Вам Ваши деньги". И приводим аргументы почему мы так решили. Вы в ответ на это говорите лишь что "нужны изменения", даже не отрицая. Кгм.
Что касается изменений - нужны Вам изменения или нет - это вопрос спорный. Лично мы вполне допускаем что текущее положение дел Вас устраивает.
sperans,
Во-первых, выше Вы уже говорили нечто вроде того, что Ваша СБ "не замечает" ПД пока нет жалоб и т.д.. Поэтому Ваши последние аргументы что Вы "не для отмывания денег" звучат мягко говоря странно. Когда это "отмывальщики" денег жаловались?
Во-вторых, для отмывания денег Ваша система берет слишком большие комиссии "на круг", что бы этим кто-то серьезно занимался. Когда это "отмывальщики" денег не умели считать?
В-третьих, Вашей же системой рекламируется "переведи денег другу" и "дай рубль" и "благотворительные цели". Но при этом Вы тут же на форуме делаете заявления в стиле "наша система только для платежей в магазинах, а не для того что бы юзер системы получил деньги и их вывел". Если кошелек заводится "для оплаты товаров и услуг", то при чем тут "дай рубь другу с благотворительной целью"? Это что получается, Вы сами рекламируете деятельность которая Вами же запрещена? И не надо здесь ссылок на то, что это не ПД, не пройдет по той простой причине, что Вы декларируете как единственную допустимую деятельность это оплату партнерам. Слов нет как это назвать.
В-четвертых, мы например не против подключиться к Вам "по договору". Но определённо видим у Вас перекос в пользу ... Вам зачем-то нужна посещаемость сайта. Но наш основной сайт, где мы хотели бы принимать платежи за программинг имеет посещаемость дай бог 100, да и откуда там больше-то? Зато сайт про онлайн-игру, где мы имеем посещаемость достаточную для участия в Вашей партнерской программе Вы готовы принять. Нам трудно понять эту логику. Почему платежи за серьезную работу ака программинг мы через Вас официально принимать не можем, а микроплатежи за доступ непонятно к чему это пожалуйста. Собственно можем предположить что у многих аналогичная ситуация. При чем мы даже не против заплатить каких-то денег за заключение договора, а вот накручивать счетчики у нас нет никакого желания.
В-пятых, Ваша трогательная история про мобильный телефон душещипательная, но простите, а при чем тут ЯД? Для этого подходит любая платежная система. И вебмани ничуть не хуже, если не лучше. Это мы еще не затрагиваем тот вопрос, почему Вам собственно родителям на телефон заранее не закинуть нужную сумму, вместо того что бы её закидывать на ЯД. А если вспомнить что Ваши родители могут остаться без телефона только потому, что Ваш кошелек неожиданно по чьей-то жалобе заблокировала СБ и Вам для оплаты телефона надо не просто "дойти до терминала", а "с паспортом доехать до ЯД-а и подождать 20 дней", то становится просто страшно.
В-шестых, то что Вы не блокируете входящие платежи при блокировке кошелька на вывод это иначе как неадекватом назвать не можем. Вебмани, кстати, блочит и входящие тоже. Допустим, ну не важно что, потеряли мы паспорт, умерли, уехали в другую страну, почему платеж отправленный нам на кошелек кем-то "по инерции" должен попадать в "черную дыру", вместо того что бы сообщить посылателю что оплатить сейчас он не может и пусть воспользуется другим методом? Если Вы подозреваете, что платежи на этот кошелек связаны с чем-то мутным, то зачем вообще Вы проводите эти мутные платежи? Неужели так хочется срубить лишнюю копеечку на комиссии?
В-седьмых, В вебмани мы взяли и получили персональный аттестат и в ус не дуем на тему что вебмани левая нога захочет и они отключат нам кошелек т.к. не видели паспорт. Вы же не предоставляя возможности предварительной авторизации заносите лишний дамоклов мечь над головами пользователей. "Пока гром не грянет - кошелек не аттестуется"© (edogs) Вопрос - с какой целью?
В-восьмых, слова про то что Вы не занимаетесь отмывом денег выглядят очень странно на фоне http://money.yandex.ru/choose-charity.xml , где можно официально создать кнопочку для своего сайта под названием "пожертвуйте мне 1,000,000 рублей".
Используем два варианта.
1) На одних ящиках стоит редирект на gmail ящик, но там параноидальный спам-фильтр по нашим ощущениям.
2) TheBat-овский AntiSpamSniper, хорош тем что уровни паранойи можно подстраивать. После месяца обучения и снижения уровня паранойи - 95% спама идет в спам-бокс, промашек пока не было.
Раньше использовали SpamAssassin на сервере, но бесило изменение тем письма и достаточно топорные настройки фильтра. Пункты 1 и 2 как-то поинтеллектуальнее вроде.
Как-то webnames нам прикрыло управление доменами и попросило сканы паспортов. Сканы было делать тяжело, поэтому удалось договориться что данные будут подтверждены открытием данных персонального аттестата webmoney для показа их WMID. Этого хватило. Может есть смысл попробовать?
Самое прямое: /ru/forum/comment/2744604
При выводе вебмани на банковский счет (или контакт), например, назначение платежа идет "в счет покупки ценных бумаг" и это облагается налогом, в отличии от ЯД где идет "возврат неиспользованных средств".
Так что если так, то новость положительная. Но за 2007 года видимо придется все равно налоги платить:(
1) php.net - как бы это не было банально, но наиболее полный мануал по языку там и многое изложено полнее чем в книгах по php
2) Котёров - пожалуй один из лучших для старта, но есть пропущенные моменты или устаревшие - которые надо дополнять с php.net данными или из других сайт. Впрочем то же верно и в отношении других книг, просто тут отдельно это подчеркнули, т.к. существует мнение что Котёров самодостаточен, с чем мы не согласны:)
3) "Разработка Web-приложений с помощью php и mysql" Люк Веллинг, Лора Томсон (на обложке кажется кусок стены великой)
4) "Профессиональное программирование на PHP". Джордж Шлоссейгл (на обложке нечто арочное из кирпичей с закосом под старину)
5) "PHP5 профессиональное программирование". Энди Гутманс, Стиг Баккен, Дерик Ретанс (издательство символ-плюс, на обложке штудент на роликах)
6) "PHP5 для профессионалов" Эд Леки-Томпсон, Хьяо Айде-Гудман (издательство wrox, красная книжка)
Иностранные книжки кажется почти все можно купить в электронном формате (правда на английском), все можно найти в интернете и скачать. На бумаге стоят от 300 до 900 рублей где-то. Лично мы все купили на бумаге и ни разу не пожалели, всё-таки читается намного приятнее, на экране глаза портить смысла нет.
