Читал. Еще я читал на форуме тех, кто получает меньше 200, то те нищеброды и ничего не умеют. Мнения бывают разные и специалисты разные. Про того, кого я говорил. Программист 1C, вел две компании, одна 50, другая 50+бонус. Но он действительно крутой спец. Я даже ему позавидовал, так как при мне написал сложный код в 1С за 5 минут, который исправил все ошибки. С головы писал. Я таких людей уважаю и уверен, что он сейчас 100-ку уж точно не получает.
Кому лучше?
И каким образом масштабы и репутация монополистов делают лучше новым игрокам рынка? Скорее уж наоборот.
А что Вам мешает стать монополистом? Смотрите, не все пришли с большим баблом. Есть ИП-ки, которые выросли на маркетплейсе, имеют репутацию, их хорошо ранжируют, они продолжают развиваться. Открылись еще 5 ИП с таким же товаром, и еще 2 позже. Последние будут оттягивать спрос от всех, от лидера минимально, но будут. Для лидера не критично, у него репутация, а остальные продолжают жить на грани выживания. Последние 2-а ИП-ка скорре оттянут клиентов из категории небольших. В итоге потопят и себя и их. В результате мы получим, лидера и 3-и конкурента, а то и 2-х. Лидер заберет почти все с перегретым предложением.
% платят Вам, Вы директор или ИП-к и Вы договариваетесь с владельцем площадки. Если Вы думаете, что всем платят %, то Вы ошибаетесь. Платят его тем, кто приносит деньги, т.е. зарабатывает для Вас. Если Вы договорились с человеком на 5%, то Вы своему коллеге можете отдать 3 или 2,5%, но он будет закрывать предприятие. Можете не платить ему процент, а сидеть и выносить ему мозг в офисе каждый день за мизерную зарплату. Как угодно. Вы что не слышали схему беттинг партнеров? Им платят за лиды, процент. А в офисе ты уж сам распределяешь своим ребятам деньги. Если Вы работаете самостоятельно, то себе забираете весь процент. Если хотите выполнить разовую работу, то нужно не % оперировать, а тарифом, поэтому я изначально предложил Вам, как эксперимент, добавить строчку к своим тарифам тариф с процентом.Те, кто предлагает оплату уже за результат, либо за поднятые позиции или трафик (что предпочтительней) на правильной дороге. А те, кто предлагает услуги без результата, или неопределенного результата, то тот проигрывает в предложении и ответственности. Если Badmaestro говорит, что уже существуют агентства с таким договором, то значит с точки зрения бизнеса они меня понимают.
Та не совсем там были любительские.
Ровно до тех пор, пока не предложение многократно не перекроет спрос.
Заработают все те же механизмы, что и в любом другом канале трафика с перегретым предложением.
Потом будет играть масштабы и репутация. Может даже станет еще лучше.
Уже близко.
Ого!
Да такая з.п. тут далеко не у каждого матерого фрилансера-предпринимателя будет. Выше несколько страниц мусолили эту тему. Сеошник в мск максимум на 100-120 может претендовать за редкими исключениями. 500к - да о таком обычный сеошный работник и не мечтает. Это всякие дата инженеры, разработчики, работающие на USA - да. Но вообще в РФ мало у кого такие зп-шки, даже прогеры на дядю редко столько получают.
Слабенько стало, мои знакомые уже в 2015 за 100-ку получали, имея 2-х постоянных клиентов.
По количеству нытья на этом форуме.
Я не ровняю, я говорю о том, что труд уборщицы не менее достойный, чем труд SEO специалиста.
Тогда и специалисты не нужны и ВО тоже. А зачем? Труд уборщицы, он тоже труд. С такими мыслями мы бы жили во времена каменного века. Кластеризацию общества никто не отменял.
А какие оговорки? Не продал, не получил.
Да, так и есть. Но это выглядит дешевле.
Неожиданный встречный вопрос к вам.
Если каждый заказчик будет удачлив и вся его бизнес деятельность будет выгодно для его бизнеса, как же тогда будет реализовывать себя принцип конкуренции? Ведь получается, что главное - это интересы заказчика и исполнитель должен как хочет удовлетворить его условия, - причём так, чтобы это ему стало выгодно.
В какой Вселенной собрались такие безотказно заказывающие заказчики? Представляете себе эту утопическую картину - все начинают друг у друга заказывать только потому, что результат заказа должен быть непременно выгодным для получателя.
Напишем такой фантастический рассказ? 😊
Вам нужно всего 1 или 2 по такой схеме. Вы будете работать постоянно.
Рассказ окончен.
Продавцы, IT-шники и уборщица Ольга - слишком неоднородный рабочий состав.
Если CEO (не путать с SEO) менеджеры и могут быть замотивированы процентов ввиду своей исключительной квалификации и личным контактам, которые могут приносить до половины текущей прибыли, то копирайтеру Валерии, которая на днях уйдет в декрет и работодатель будет выплачивать ей соц. выплаты, вряд ли может рассчитывать даже на незначительный процент, хотя бы потому, что после декрета она может вообще на рабочее место не вернуться.
Я понял, что Вы равняете работу СЕОшников с уровнем работы уборщицы. Вы поменяли метатег, заплати. Ольга протерла офис, заплати. Разницы нет. В этом и есть проблема, Вы хотите зарабатывать как депутат ГД, но при этом нести ответственность как у уборщицы. Я думаю проблема становится упадка отрасли яснее.
Да, своим процентом. Это нормально, если в регионе наводнение, а тебе давай з.п. в 500 000.
Потому технологии продаж в России на уровне 1989 года. Вот американцы их придумали, наши до сих пор не могут внедрить. В западных компаниях, которые ушли, это все присутствовало, в наш их нет.
Как правильно сказал Badmaestro, их и разработчики не знают, так как распределены роли. Может Волож и его приближенные знали, но это единицы. Не удивительно, что алгоритм поменяли в корне, в Яндексе боятся слива.
Вот потому и СЕОшники будут не очень востребованы, пока есть маркетплейсы. Они (специалисты) в изменяющихся условиях не могут гарантировать результат, а заказчику нужна гарантия, что он вложит миллионы и получит прибыль, а не выкинет на хороший и вылизанный сайт, который не будет продавать.
Я вот думаю, что пора расширять понятие СЕО до ведение сайта, взятие на себя ответственности за результат. Заказчику выгодно тем, что если не будет результата, то он и платить не будет. Вам выгодно будет тем, что Вы увеличиваете свой доход за счет %, который может стать значительно выше ежемесячных услуг.
