Так к этому и идет все. К возврату к старому.
Рынок живой, любой из нас может изменить его своими действиями. Главное не завязывать все на одном человеке или сайте, чтобы потом не сделали ему атата. Думаю завтра мы уже можем приступить к следующему шагу номер 3: плану действий.
А пока хочу повторить вопрос текущего шага, где мы облажались, в чем наши ошибки? Даже если злой Гугол пришел и всех нас стер из информационного поля, потому что слишком много власти получил, почему мы такие тупые и не скоординировались для создания альтернативных источников связи с аудиторией Интернета?
Потому что действовали у нас за спиной. Никто не раскрывает информацию о сортировке сайтов. Т.е. мы догадываемся, а они располагают. Раньше было более справедливее, сейчас в поле влезла еще и политика. Кто-то годами был в ТОПе, статьи носили актуальный характер и в один момент, ты уже на 2-ой или 3-ей странице. Что случилось? Яндекс и Гугл не объясняет. Ваши предположения?
Развивать свои площадки с учетом реалий. Интернет-магазины продвигать с помощью партнерских сервисов, рекламных статьей и ссылок, рассылок, маркетплейсов и т.д. Словно поиска нет, но есть люди, которые ходят по рекомендациям. Раз закрыта возможность справедливого участия в ранжировании.
Т.е. опираться или отталкиваться от сильных.
Понимаете в чем вопрос? Мы можем погонять воздух, но политика в широком смысле - искусство управления обществом или форма организации жизни общества. Нашу жизнь так организовали, а мы не можем это обсудить? Жаль.
Не я SEO перевожу в политическую плоскость, это политика лезет в SEO. К сожалению.
По контролем гос-ва. Не будем переводить разговор в политическую плоскость.
А всё SEO нет?
Уверен, что не надо. Я знаю где находятся достойные люди со своими политическими высказываниями.
Любопытно узнать где?
Вы начинаете уныло троллить и испытываете моё терпение, - когда человек, который изначально относится ко всем благодушно будет относится к вам с явным пренебрежением и предубеждением. Вы уверенно на пути к этой цели.
Вам не учителем нужно идти, а в политику 😉
вложенность и количество слешей в урле это разные вещи
Ну если Вам уж прямо нужно, то – количество кликов, которое надо совершить, чтобы попасть на нужную нам страницу, переходя по внутренним ссылкам.
Сайты стали меньше нужны, так как создали крупные агрегаторы, которые стали своего рода поиском. ИИ научился на старых сайтах, а дальше он будет замедляться в развитии. Почему? Те, кто раньше создавали информацию, просто будут закрываться, так как им нет смысла работать, если они не могут попадать в ТОП. Информации нет, ИИ будет печатать старую инфу. Тут нужен баланс. Это как в питании человека. Каждый день жаренная картошка и яйца быстро поднадоедают. Чтоб дальше развивать ИИ дальше нужен будет большой штат сотрудников, которые будут вкачивать в него информацию. Причем прикольно получится, что у каждого ИИ будет своя правда.
Вторая проблема связанная с достоверностью информации. Появилось очень много сайтов, которые намеренно вводят в заблуждение и поисковику приходиться их отправлять на последнюю строчку. Поисковик уже стал решать, что считать достоверной информацией, а что нет за нас с Вами. Значит, чтоб подняться в поиске тебе нужно доверие, авторитет. Для этого нужно создавать СМИ, открывать предприятие, платить налоги. Всем выйти из сумрака! Т.е. довести свою информацию стало сложнее, даже при развитии коммуникационных средств. Парадокс 🤷
Третья проблема, за альтернативное мнение стали наказывать реальными сроками. Нет свободы информации, нет независимых СМИ, которые могут в полной мере высказывать свою точку зрения. По факту информация перестала быть цветной, а сплошной серый цвет.
Четвертая проблема связанна с недобросовестной конкуренцией. Накручивали? Накручивали. Хрумером гоняли? Гоняли. Т.е. рекомендация в виде ссылки себя сильно дискредитировала. Появились кликаберы рекламы, упала стоимость. Ушел Гугл, нет конкурента, упала стоимость у Яндекса еще. По сути в части проблемы мы виноваты сами.
Пятая проблема. В информационный поиск пришел крупный бизнес. В сети появились приличные деньги, люди стали вкладывать в развитие площадок. Вот какая может быть конкуренция, если акции Яндекса и акции того же маркетплейса могут находится в одних и тех же руках? Весь крупный бизнес ходит к одному человеку и просит его дать им возможность заработать денег. В слишком упрощенной выражении это так.
Шестая проблема - это государственная монополия на поиск вообще. Все крупные площадки так или косвенно связаны с государством. Наши политики не заинтересованы в развитии России, они заинтересованы в заработке. Нашу страну по сути используют как "корову, которую можно доить". все программы импортозамещения заключается в одном: "В одном месте больше не покупать, а покупать в другом". Т.е. мы не создаем свое, а импортозамещаем импортным товаром.
Тут конечно можно придумать, как не рассчитывать на поиск вообще, но по большому счету это будут крохи со стола. Нужно либо расширять границы, т.е. работать не только на Россию, либо создавать настолько уникальный и взрывной продукт, что и в нашей стране Вы будете востребованы. Но так могут реально единицы. Но там, где сложно меньше и конкуренция 😉
