Volovikov

Volovikov
Рейтинг
135
Регистрация
06.12.2016
domen77 #:
Отвечу просто, - вы живете во сне, по программе выгодной властной пирамиде. В вашем сне есть правила типа "надо вступить в брак до 35, лучше иметь 2 детей, заработать можно только тяжелым трудом, на пенсии можно подрабатывать, в мусорке бывают свежие продукты и секонд ничем не хуже". 

Не угадали про меня вообще.

Я считаю, что ничего плохого в браке нет, потому что в жизни имел честь влюбиться по уши. Когда ты любишь человека от кончиков ног до кончиков волос, то о жадности речь не идет вообще. Детей не люблю, а обожаю. Купил себе жилье в старом районе, где школа на школе и садик на садике погоняет. Окно открываешь комнату проветрить и слышишь как дети бегают, играют, пищат и шумят. Мне нравится такое движение. Если Вам нет, то на на нет и суда нет.

Подработка иль мусорка, что-то Вас в крайности тянет. Я такой человек, что даже в больнице лежал с серьезной травмой и все равно тыкал в ноут. Как раз тогда подключил впервые Cloudflare себе на сайт и его тестил. Мне постоянно нужна подпитка в работе, я не могу сидеть на месте и ничего не делать. В секонд не ходил вообще и в своем городе их не видел.

В тяжелом труде нет ничего плохого, так как кто-то должен это делать. Если не будет тяжелого труда, то не будет и "легкого". Без таких людей и Вы не сможете существовать так, как это доступно сейчас. Не вижу позорного в том, что человек работает шахтером или сварщиком, а может и грузчиком на стройке.

Если девушки Вас постоянно обманывают, то наверное Вы просто выбираете такой тип людей. Тоже ничего плохого, так как негодяйки всегда сексуальнее. Тогда зачем равнять всех под одну гребенку? А может Вы их выбираете потому, что они доступнее, а потом негодуете про измены. Поймите, безусловная любовь бывает только у матери, жена любит за что-то. Если Вас не за что любить, то зачем думать, что все плохие. Психология взрослого и ребенка в базисе не отличается. Ребенок любит дядю Сашу за то, что он приносит ему подарки. Ребенок не будет тебя обожать, если ты постоянно с ним будет разговаривать на серьезные темы.

Государство не создает модель поведения, так как оно не может сформулировать лозунг и свои цели до конца. Вы их сами себе создаете, а потом говорите, что что-то не так. По сути, можно сказать, что так люди себе ищут оправдание.

юни #:
Вообще-то нет.

А в чем не объясните?

domen77 #:

все здравомыслящие считают го*ном такую нашу жизнь

Там хорошо, где нас нет.

domen77 #:

Не пойму, вам и вашей жене условно сейчас 50 лет, ребенку условно 25-30. Как он получит вашу квартиру, когда вы в 80 умрете, а ему будет 60 лет, и он поступит в Вуз? 

Или у вас уже 2-3 квартиры? Одну вы сдаете, одну ребенку? 

Ребенок сможет жить в квартире с родителями, пока не решиться создать свою семью. Некоторые живут все вместе и после брака, но я не приверженец таких катаклизмов. Когда ты живешь в своем уголке, и папа, мама и ребенок (уже работающий) могут собирать на жилье для него же, при этом условно платя 3-и копейки за коммуналку. Квартира может достаться ему, а может и его ребенку (внуку). 

Если ипотека у родителей по 50 тысяч в месяц на 30 лет, то у меня есть уверенность в том, что не все смогут потянуть хорошее образование для ребенка. В России создали модель, как в США, напоминающую снежный ком: первое поколение покупает жилье и копит на образование сына, второе покупает лучшее жилье и дает лучшее образование уже своим детям, ну а третье может это все в один момент просрать, потому что все есть, а понятие заработка отсутствует. А может и укрепить положение, стать выдающимися врачами, политиками и т.п.

Если каждый будет все начинать с нуля, то мы действительно с толкнемся с тем, что нас заменят, так как все будут только заняты одним, купить жилье, получить ВО и то, на которое хватит денег. А может и вовсе прерваться поколение, если ребенок окажется неуспешным, или получит увечье, либо заболеет. С жильем можно заводит не одного, а двух и т.д. 

А бывают ситуации, которым и не позавидуешь. Вот к примеру пожар, переезд или беженцы, которые потеряли все. Им приходится нереально сложно, и жить негде, и образование не такое или его нет, и снимать дорого, потому что работаешь подсобником за три копейки. Вот и крутятся, как могут. Да, государство типа предоставляет социальное, но оно может быть не очень, например в общежитии с алкашами либо очередь в километр на него.

Когда родители думают только о себе, то ребенку проще быть сиротой. Ему хоть что-то достанется от государства. И мысль Жириновского, которую раскритиковали в пух и прах, становится не такой уж ужасной. Помните, он говорил: "Пусть женщина рожает и сдает ребенка государству за деньги, чем делает аборт".

А может быть и 2-е квартиры от родителей с каждой стороны. У моей сестры так. Одна дочка уехала в большой город, вторая еще маленькая, квартиру сдают. 

OlgaOsa #:

Не упадет, граждане из ближнего зарубежья её с удовольствием поднимают Посмотрите сколько у них детей. 

Европу уже размыли и нас размоют, вопрос времени.

domen77 #:

Отвечу анекдотом:

Два червя, (отец и сын) в куче навоза: Сын — пап а в яблоке жить хорошо? Отец — хорошо!!! — А в груше? — хорошо!!! — А в персике, в персике хорошо??? — А в персике просто рай!!! — А что мы тогда здесь,  в говне делаем??? — Понимаешь сынок есть такое слово — родина!!!

Не понял к чему Вы. Ребенок сам сможет делать с недвижимостью все, что ему нужно будет. Считает говном, пусть продаст и живет в персике. Но у него, как минимум, будет больше времени на то, чтоб создать или стать тем, кем хочет.

alexx10 #:

Для начала ввести минимальную и максимальную сумму алиментов. Чтобы не было, как с одним российским футболистом, который был два месяца женат и уже выплатил больше 200 миллионов рублей алиментов. Жена продолжает его шантажировать и требовать все больше. Сделать максимальную сумму не выше средней заработной платы по стране и пусть ни в чем себе не отказывает. 

Напишите свои предложения депутату по одномандатному округу или в партию. Логика в этом есть, когда идет явное злоупотребление.

alexx10 #:

По закону алименты тратятся на ребенка. Если мамы считают возможным тратить их на себя, значит папы в праве их не платить. Что и происходит повсеместно. 

Ну а доказывать как будете? Ребенок кушает, кушает. В одежде ходит, ходит. Чеки от мороженка будет у нее требовать?

alexx10 #:

С точки зрения морали эти ситуации равнозначны. Всё остальное - это писаный закон, который требуют переписать. Иначе скоро совсем не останется желающих заводит детей.

И опять не так. В фонде директор Вас обманывает, а в ситуации с алиментами мама обманывает своего ребенка. И то тут есть нюанс, может она его так воспитывает. Кстати, если Вам станет легче, сейчас Вы платите алименты, а в старости, если не будет хватать на жизнь уже Вам, то Вы можете подать в суд на алименты от ребенка.

alexx10 #:
Давайте мы изменим ситуацию. Вы готовы давать деньги на благотворительность, зная, что они идут на дорогие машины для руководителя фонда? Тоже считаете, что ваш долг - дать деньги, а дальше пусть тратят, куда хотят?

Опять не попали. Это ваше желание, а алименты Ваш долг. За нецелевое использование директора могут посадить, а вот маму не посадят.

Всего: 1730