не надо путать статейные сайты и то, что чётко обозначено в законе.
ни один суд не будет выносить решение, противоречащее выводам пленума ВС.
🤡
Вы в судах были? Не хочу Вас разочаровывать, но иногда там такая ересь происходит, что раз я даже пошел в туалет посмотреть, а не вытирают ли там задницу конституцией.
Вообще беспредел))
Но если бы денег должны были вам - думаю вы бы рассуждали иначе )
поэтому должна быть золотая середина. Мне не станет легче, если от такой кабалы человек повесится, а деньги я не получу.
О, если Вы не в курсе, тут вообще юридический беспредел в стране. В 2021 году вышел закон, по которому, те, кто задерживал выплаты по решению суда вне зависимости от причин, должны выплатить индексацию сумм, исходя из индекса потребительских цен, других показателей инфляции. Причем на закон не действуют сроки давности и он имеет обратный характер. т.е. Вы 20 лет назад выплатили долг по суду, то сейчас это предприятие или человек может подать в суд и востребовать с Вас дополнительную сумму, так как ты долго платил. И не важно, что стало основанием этой долгой уплаты. Тут чревато массовыми волнениями, так как к примеру Вы взяли ипотеку под 7%, потеряли работу и не смогли платить лет через 5. На Вас подали в Суд, который присудил Вам определенную сумму. Этих денег нет, вы платите частями. А вот держатель долга может подать иск по двум основаниям: пользование чужими деньгами и индексацию сумм на уровне инфляции. Инфляция в 2023 - 7,40%, пользование по ставке ЦБ - 12,4% кажется, в итоге вы будете платить не 7%, как по ипотеке, а 19% в месяц. Если Сумма приличная, 5-10 млн., вероятность, что Вы выплатите вообще кредит почти нулевая.
Я имел в виду наших клиентов.
Вы зря называете меня пустословом, откуда у вас инфа, что у наших клиентов нет рав? Или хотя бы статистика о том, кто и как снимает в каком формате?
Судя по решениям Суда на Суд.РФ
Ну так уголовка лоху-истцу, которому предложили заработать ушлые юристы.
Суд смотрит, что фото заверено нотариусом. А кто, что и каким образом заверял, суд в этом разбираться не будет.
Правильно у него нет основания не доверять нотариусу, а если будет заключение другого эксперта о том, что невозможно определить автора, так как в сети минимум 4-5 разных автора продает аналогичные фото в качестве, то у суда возникнут сомнения и он уж должен провести гос. экспертизу, в добавок об этом суд можно попросить в дополнительном ходатайстве.
Есть протоколы осмотра РАВ и оригинала, сделанные нотариусом.
Оригиналов в деле конечно же нет, ибо ответчик уже одну фотку позаимствовал, что мешает ему сделать это и с другими, в том числе с равами?
Окей, допустим вы считаете наши доказательства плохими. А ответчик какие доказательства авторства предоставляет в свою очередь?
Та тут надо свою экспертизу делать и в суде предоставлять. У суда будет два разных мнения, и он будет вынужден запросить гос. экспертизу.
Пока выясняем.
А есть подтверждение авторских прав? В письме то?
