Volovikov

Volovikov
Рейтинг
131
Регистрация
06.12.2016
n1tr3x #:
Через нее и делаем.

по электронной почте. 

n1tr3x #:

Ответил вам.

Юр расходы у всех разные, кто-то и за 5 тысяч работает, кто то за миллион.

Вопрос не в "гнушаетесь", а в том, что мы обязаны направить обычной почтой, иначе это не будет считаться надлежащим уведомлением.

На Почте России уже все юридически можно сделать. Стоит в разы дешевле, а через аккаунт вообще ходить не нужно.

Nil2024 #:
Интересует этот вопрос. Беру фото с бесплатного фотостока unsplash.com.  Там не обязательно, но указываю ссылки на автора на этом стоке. Если завтра выяснится, что фото, которое, согласно лицензии этого стока, можно использовать, размещено там без согласования с автором или намеренный  посев-провокация с целью последующих взысканий, для человека, который брал фото с разрешения фотостока, считая , что все законно, есть риски?

Конешно. В этом и есть прикол.

nash300 #:

То есть эта фотка стоит 11$ а не 25000 рублей? А цену вы на своем сайте завышаете лишь для того, что бы иск на большую сумму выкатить?

Именно так, я это фото за 2-а доллара находил.

n1tr3x #:

Все верно. Есть два очень похожих снимка с одного ракурса. Фотосессия проводилась одновременно двумя лицами, отсюда и поразительная схожесть кадров. Сравните получше.

Ваши предположения носят декларативный и гипотетический характер. Ни одного факта вы не привели, все остальное - ваши домыслы.

Держите в том ракурсе. Кстати, автор уже 4-ый :)

png 2024-04-25_21-17-07.png
n1tr3x #:

Все верно. Есть два очень похожих снимка с одного ракурса. Фотосессия проводилась одновременно двумя лицами, отсюда и поразительная схожесть кадров. Сравните получше.

Ваши предположения носят декларативный и гипотетический характер. Ни одного факта вы не привели, все остальное - ваши домыслы.

А авторов то три. Вы уж определитесь. 

sagamorr #:
Так весь интернет и так завален чужими фотографиями. Автор, который хочет монетизировать фото, поставит ватермарк. А иски таких восьмых студий и других юристов-аферистов на 90% завалены исками, по котором ценность этих фотографий только в том, что по ним подают иски в суд.

Так вот прикол, на их сайте написано, что фото с девушкой (ранее писал тут: https://searchengines.guru/ru/forum/1097805/page3#comment_17010555)Рудков Валерий Федорович, а вот на этом сайте depositphotos, где серия фотографий этой же модели уже не обрезанной фото, а полноценные - автор  satyrenko.

Предполагаю, что они даже на фото размещенные на их сайте не имеют авторских прав. А все судебные разбирательства рассчитаны на испуг человека и не оспаривания авторских прав. Я думаю, что там может быть прикормлен и нотариус, на которого можно также написать жалобу в минюст и нотариальную контору. Как он может подтверждать авторские права, если на 3-х стоках разные указаны авторы? Вопросов больше, чем ответов.

png 2024-04-25_20-52-49.png
xsignes #:

Так вы не прислали досудебную претензию. Юрист сказал что это уже серьезное нарушение.

Сайт - edc.sale

Есть обе почты - как поддержки, так и закрепленная за юр. лицом. На обоих - пусто. 

Нам иногда приходят обращения от РКН или МВД по поводу объявлений, которые размещают пользователи, реагируем оперативно и ни разу проблем не было. Это к тому, что пропустить вашу досудебку мы не могли, если бы она была, конечно.

Не Вы должны доказывать неполучение претензии, а они, что её направили.

dzthd #:
Интересно, как отбиваются от подобных исков такие сайты как например яплакаль или пикабу? У них же выкладываются ежедневно сотни картинок с чужими авторами. 

скорее всего положением, что они не несут ответственность за пользователей. 

Всего: 1548