А софта (не сервиса, а софта) для массового удобного создания объявлений никто не встречал?
Уже спрашивал тут /ru/forum/928837 послали учить матчасть и тестить коммандер ;)
Оказалось он действительно умеет ловить пересечения, но он по-моему не умеет кучи всего остального. Например, разве он может массово поставить объявлениям быстрые ссылки (что adwards просто в вебинтерфейсе выполняет)?
Видел ряд онлайн сервисов, но интересует софт.
Кто чем пользуется, коллеги?
Спасибо, в основном точка зрения ясна. Но уточню, возможно я плохо сформулировал.
Сейчас есть "общее" объявление, у него есть какое-то качество (есть наработанный CTR). Оно (Вы правы) не очень качественное для ряда НЧ запросов. Был бы верен в качестве - не поднимал бы вопрос.
Но!
Если сделать отдельные объявления по НЧ, там статистика показов настолько ничтожная, что если требуется набрать 40 показов для своего CTR, а не "среднего по больнице" (а была такая тема /ru/forum/920409 , что нужно накопить показы-клики) - набираться они будут до морковкиного заговенья...
Сейчас пробую слепить тестовое объявление (не показывается, на модерацию не отдаю - просто смотрю цены) и ставлю прямое вхождение НЧ в заголовок. Так там все-равно по этой фразе показывает цену клика заметно выше, чем в текущем "общем" объявлении.
Вокруг этого и раздумья ;)
По опыту думаете все-равно делать отдельные, отобьется?
Фразы не новые. Объявления будут новые.
Сейчас ОДНО ОБЩЕЕ объявление для нескольких групп фраз.
Есть мысль сделать раздельные с очень узкой фокусировкой. Теоретически это увеличит ctr для тех фраз, которые не входили в заголовок старого общего объявления.
Но, во-первых у старого объявления есть наработанный ctr. Во-вторых, у фраз очень маленькая частотность.
Дальше вопросы в первом посте.
Спс.
Кейколлектор собирает ВСЕ объявления конкурентов (если я правильно понял). И по всем регионам. Т.е. это то, что показывает Директ, когда при настройке кампании дает посмотреть "объявления конкурентов"
А меня интересовала массовая проверка по списку запросов и региону, объявлений которые показываются.
Например есть фраза "хостелы петербурга". И мы узнали, что система знает таких-то рекламодателей.
А если мы хотим узнать показывается ли домен по фразе "хостелы петербурга достоевская" или "хостелы петербурга с животными"? Как это проверить (массово по списку)?
Короче, как проверить показы в директе для домена так же, как проверяют позиции по списку в органике? Для списка фраз данного вручную?
Вы правы!
Спасибо.
Проверил несколько раз - так и есть. Домен будет подставляться в любом случае, это не отключается.
А кто-нибудь пробовал эту настройку выключить?
Мне кажется или если поставить галочку в параметрах кампании "Отключить подстановку части текста в заголовок" домен все-равно продолжает подставлять после заголовка?
wmleadtek,
Здравствуйте.
2 вопроса:
1) как долго обычно сохраняется статус проекта "Поставлен в очередь"? Сейчас прошло часов 7-8, все проекты (неск-ко) одинаково, в очереди. Какой срок ожидания нормальный?
2) скажите, что с идеей сбора по регионам? Я про "Хотим добавить возможность запускать парсер по региону: Питер. " (от 19.05.2014). Задача еще актуальна, если да в какой стадии разработка? Интересует.
спасибо за комментарии.
На первый взгляд, все уныло.
Есть вопрос в контексте
и сервиса http://advse.ru.
Дело в том, что ЭТОТ сервис действительно парсит все подряд (регион конечно же не выбрать), а не только Москву. Поэтому, я смог в нем посмотреть свою кампанию в Директе (геотагетинг без МСК). По остальным я свой кампании просто не видел.
Короче, по advse о точности даже говорить смешно: сервис мне показал 19 запросов (реально 200+) из них примерно половина - клинический бред.
Суть вопроса: у кого есть опыт по своим кампаниям в МСК (т.е. была возможность посмотреть что показывает сервис, зная что есть на самом деле), подскажите - у остальных точность такая же? Просто если spywords по конкурентам мне дал примерно сопоставимую погрешность (ошибка, мягко говоря, на дохрена ;)), то те отчеты лучше выбросить сразу.
Кстати! Сейчас проверил - действительно под Хромом не работает. Но у меня под FireFox открывается страница мерчанта, и есть возможность переключаться на английский. Под ФФ ошибка выскакивает уже дальше, после страницы мерчанта, там где контрольные цифры надо вводить. Но лечится (у меня во всяком случае) переключением языка.
ФФ 21.0
Не уверен, что понял Вас, но разве на странице мерчанта типа https://merchant.webmoney.ru/lmi/SignedLoginFormNewWC.asp Вы не можете нажать на синюю кнопку English (справа вверху) и перейти на английский? Тогда адрес изменится на https://merchant.wmtransfer.com/lmi/SignedLoginFormNewWC.asp и вместо кнопки "далее" будет "next" и получится оплатить - вместо окна с ошибкой будет нормальное окно для ввода контрольных цифр.
У меня ТАК работает (keeper classic).
P.S. Специально сейчас проверил, урлы копировал из браузера, только выделение жирным мое.
