Ошибка в знаке. Моя ошибка. Там CTR 0,1-0,2% (а при 0,01% , насколько я знаю, объявления уже давно просто не показываются).
Но тем не менее, арифметику это нарушает. 3000 (текущее число показов) *0,001 = 3 клика на текущем количестве показов.
Отсюда вопрос, сколько еще это откручивать, прежде чем можно будет уверенно сказать "оно не работает"? :)
Про объявления понял ваши соображения. Но повторюсь, это не магазин. Сайт компании, товар B2B. Т.е. не напишешь "Вы забыли товар в корзине, он скучает". Смог придумать только типа "Хотели купить ХХХ? Выбирайте у нас" (примерный текст).
И что здесь еще можно накрутить? Идею с распродажами понял, но для этого нужно чтобы хоть кто-то вообще на сайт вернулся ;)---------- Добавлено 02.06.2016 в 14:59 ----------
Трафик не из соцсетей. Трафик из поиска (~80%) и из Директа (20%). Директ вычищен нормально. Вся дребедень типа "свойства" и запросы "с вопросами" (сколько, как, и.п.) и даже ГОСТы и нормативы давно отминусованы.
Товар (я писал) b2b.
Поэтому и спрашивал, кто-нибудь в таких нишах (товар не для дома) ретаргет юзал? С "Вы забыли в товар в корзине", "Ваша скидка на товар в заказе" и остальными грустными котиками давно все ясно.
А в промышленной бизнес тематике?
Не понимаю логику: приходя по этим запросам, пользователи покупают. А если объявление их потом "догоняет", реакция ноль.
-----------------------
Объявления, вы правы, показывать не стал.
Заголовки там вида
Нужен (название товара)? Выбирайте качество!
Нужен (название товара)? С завода в СПб!
Нужен (название товара)? Бесплатно доставим!
В тексте про долговечность и промышленное качество товара. Разгонять про "низкие цены" там бессмысленно - они ни разу не низкие.
Быстрые ссылки, адрес, телефон.
Вот и скажите, что в этих объявлениях НАСТОЛЬКО КРИМИНАЛЬНОГО, что CTR = полному нулю?
Речь не о том, хорошие они или плохие. Речь о том, что CTR в такой мусор превращается только если покупателя просто посылать подальше. Ну взять и на всем известный товар (Айфон) поставить в заголовке цену вдвое от рынка. И то, думаю будут переходы чисто из любопытства (неужели так подорожало?) ;)
Отсюда, если знаете скажите:
- какой ctr считается нормой для ретаргета? Не нужно про "ну в разных тематиках по-разному", спрашиваю диапазон. Мы все знаем, что если в спеце ctr ниже 10% - значит что-то не так. А если ниже 5% - не так вообще все.
- в b2b и промышленных товарах это кто-нибудь пробовал? Может там это вообще не работает или временной лаг огромный.
Спасибо.
Напишите подробно (по шагам) как строили.
Но, мне кажется, other это не определенная кампания или источник. Вопрос с чего бы он вдруг не определился.
У вас нет там внешней (в другом аккаунте) кампании на этот сайт? В которую не добавлен этот счетчик метрики? Похоже на такой вариант.
Кликов НЕТ. Вообще нет.
При этом (о "неправильных объявлениях" и "от сайта воротит").
Сайт рекламируется в Директе 2 года.
Есть нормальное количество конверсий и продаж из кампаний на поиске.
Есть клики из РСЯ (CTR 0,01-0,02%). Это уже хлам, я в курсе. Но это больше чем ничего.
Сейчас, в попытке расширить охват, попробовал работать с ретаргетингом. Отдача (если считать статистику значимой) хуже, чем от РСЯ. Вернее, она просто нулевая.
Пытаюсь понять почему. (((
Объявления товару соответствуют. В РСЯ вот уже 2 года работают (с ненулевой отдачей, разумеется).
По вопросам что-нибудь скажете?
+1 :)
А если серьезно, то:
- слишком общую фразу легко узнать, если посмотреть реальные запросы в метрике (отчеты - директ сводка и смотрим в нужной кампании, что там реально искали). Будут "уточненные" от пользователей, можно заметить закономерность (обычно).
- но возможно, что фраза не только общая, а имеет другой (не ваш) смысл. Например
фраза "купить кран",
заголовок "Подъемные краны дешево!"
а ищут купить водопроводный кран
или
фраза "продажа квартиры"
заголовок "Квартиры от застройщика"
а ищут куда продать свою квартиру.
Мне кажется, настолько низкий CTR это именно "чужой запрос", даже общий должен давать повыше в спеце.
Уточните про городские форумы пожалуйста.
Есть инструменты (например, через РСЯ выбирать площадки или есть др сети)? Или просто рекомендуете такие типы площадок (да хоть списываться с хозяевами)?
Просто в рамках наблюдений.
Сейчас у вас в кампании которая поживее кампания "Поведен РФ" это 1300 кликов и 3 конверсии, по "Тематика РФ" 300 кликов и 1 конверсия.
В сущности, пока в рамках. Хотя статистики мало, согласен. Один заказ (да и 3 тоже) это не статистически значимая величина.
А вот CTR у тематических очевидно выше и статистики для ctr уже не так уж мало.
В рамках мысли в слух о пересечениях.
Идея была в том, чтобы взять 2 отчета из Директа "по площадкам" для кампании Поведен РФ и Тематика РФ (например) для одного товара. Экспортировать отчеты в Эксель.
Вставить площадки из первого отчета в один столбец, а площадки из второго в другой на одном листе. На вкладке данные нажать "удалить дубликаты".
Получаем 4 цифры: Исходное количество площадок для тематики и для поведенческих (в рамках кампаний одного товара) и "чистое" кол-во площадок (без дублей) для них же.
Можно посчитать процент совпадающих для обеих списков. Получится что-то вроде (например)
Для списка из поведенческих, площадок всего 4600, уникальных 4300, т.е. 93% Для списка из тематических, площадок всего 430, уникальных 130, т.е. 30%
дальше можно думать, что за вывод следует из такого процента пересечения ;)
Много товаров тут расчет внутри одного эксперимента не изменят, это снова к вопросу об узости тематики.
P.S. Ни в коем случае не говорю как вам делать! Просто сказал что можно, на мой взгляд, здесь посчитать и из чего уже можно будет делать выводы. Для оценки конверсий статистики мало. Для оценки пересечений двух списков и оправдывается ли теория - не уверен.
Разве?
Мне кажется, что это просто перенос целей из одного списка (конверсионные) в другой (ретаргетинговые).
Т.е. если у нас есть страница "контакты" и настроен ретаргет для посетителей, которые были на этой странице (показывать объявления тем, кто смотрел контакты фирмы), то если
1) зайти "Отчеты - Стандартные - Источники - Директ Сводка"
2) и выбрать эту цель (посещал страницу контакты)
мы увидим всех посетителей, кто был на это странице.
Всех, а не только тех кто пришел с ретаргета.
Сейчас посмотрел у себя - у меня это точно выглядит так. Но цели не создавались ретаргетинговыми, а были созданы конверсионными и использованы в ретаргете. После этого они отражаются в списке "ретаргетинговых". У меня нет сегодня кликов по ретаргету (по отчету Директа) и есть дохрена посещений тех страниц по этим (ретаргетинговым) целям в Метрике.
Получается, ретаргетинговая цель это просто цель использованная в ретаргете? А что же это такое, если она создана с галкой, но не использована в условиях?
Или это у меня что-то совсем криво настроено?
UPD
Если верить https://yandex.ru/blog/metrika/314
то "Конверсии по всем целям рассчитываются в Метрике одинаково, и их разделение на два типа нужно только для удобства. "
Так что увы, ретаргетинговые переходы таким образом видимо не ловятся (хотя, конечно ловятся через простой отчет директа по нужной кампании)
Не совсем понял, если добавить цель с галкой "ретаргетинг" где будет видно кто пришел с поиска, а кто с ретаргетинга? В каком отчете?
И будет ли действовать также, если цель была добавлена как конверсионная и перенеслась в ретаргетинговые после того, как была использована в условии ретаргета?
По utm ясно.
Кстати, а чем конверсионная цель отличается от ретаргетнговой?
По-моему у меня ретаргет как-то работает при использовании только конверсионной цели. Правда не поручусь, что до конца корректно ;)
Короче, чем они отличаются принципиально?
Посмотрел в настройках. У меня цели были созданы как конверсионные и появились в списке ретаргетинговых после того, как были использованы в ретаргете.
В чем между ними разница, если ставить галку "ретаргетинговая" при создании цели?
