Generich: А теперь, возникает вопрос, судя из жалобы Сергея:
т.е. вы прямо намекаете, что Сергей не может "простить" потерю 200-300 рублей, т.е. сумму равную той на которую он косвенно обманул заказчика?
samimages: Сергей случайно посчитал в стоимость вообще все символы, включая нумерацию списков, в результате из 2999 символов б/пробелов, набралось только 356 "полезных" слов, вместо ожидаемых ~ 420, что в рублях получается порядка 264,96 разницы с объема.
Сергей Нижегородцев: топике негодуют одни мои SEO-конкуренты
Не может такого быть, ибо бОльшую часть из них вы публично объявляли не seoшниками, и бОльшая часть из них публично объявляла не seoшником вас; так что вы конечно может быть и конкурируете между собой, но точно не в сфере seo, причем по взаимной договоренности))))
Сергей Нижегородцев: Если запрос 2-3-4 словный, то комбинаций запроса
Вам нужно обратить внимание на то, что речь идет о леммах и частотность навешивается на них — из-за этого (сам Яндекс) ввел операторы, вы думаете там идиоты работают?
По большому счету, вордстат можно было бы закрыть, если бы не необходимость как-либо оправдывать кликабельность контекста.
Sitealert, если я правильно понял тонкий тролинг Бурундука, то он просто переводит обиходное понятие: "предоплата" в законное: "аванс", который на самом деле может создать массу проблем. В этом контексте оборот:
burunduk: только полные идиоты берут аванс на заказную продукцию, она просто продаётся, даже если поставка через полгода
Выглядит добрым советом.
Сергей Нижегородцев: По оплате за количество запросов в ТОП-10
Да это понятно. Вы зачем-то делаете вид, что не только продаете это клиентам, но и сами в это искренне верите... что, вероятно, не так.
Сергей Нижегородцев: Так как нестрогая частотность по определению уже включает в себя сумму частотностей множества запросов в разных вариантах написания ключевой фразы.
Проблем в том, что запросы n-граммны, а ваша задумка может быть притянута только к однословникам, т.к. со следующей добавленной леммой начнет врать.
Но с этой версией довольно удобно работать по позициям)))
Сроки доставки зависят от региона. В среднем от 3 до 6 дней. Стоимость доставки зависит от региона и веса посылки. Посылка до 3кг. в среднем будет стоить 200 - 300 руб. (зависит от веса и объема)
Там, слева, написано Тверь — +/- 400К население. Ближайший конкурент вашего магазина в 8 минутах ходьбы от меня, еще через 7 минут, его конкурент, +5 минут еще один...
...а вы москвичам предлагаете платную доставку того, что у них просто под ногами разбросано.
Carapax: Не должен ли идеальный поисковик определять качество текста в статусе as is - как его пишет обыкновенный, нормальный человек.
Знаете в каком месте начинается SEO?
Поисковый алгоритм не может сопоставить нормальность человека написавшего с нормальностью человека запросившего релевантный материал... ну и дает "пару вариантов"; ну а если вариантов больше чем один, это всегда выбор по конкурентным преимуществам.
E-MM: Какая должна быть конверсия интернет магазина освещения?
Ну давайте возьмем 1-1,5%%
E-MM: Какая минимальная наценка(%) должна быть, чтобы оправдать расходы на СЕО и контекстную рекламу?
Вы хоть что-то продали хоть раз хоть каким-то методом?
Как вы думаете, кто-то из нас собрал для вас СЯ и проценил его в контексте?
Но ответ есть. Я уверенно считаю, что минимальная наценка = 1,61 (61%)
Для того чтобы продать что-то с выгодой, вам нужно правильно сформировать себестоимость товара и добавить необходимую наценку. Проблема вашего непонимания процессов, заключается в том, что наценка никак не соотносится с расходами и сами расходы на % наценки не влияют.
Поясню, во избежание лишних споров: я не говорю о формуле вида: закупочная стоимость + наценка = розничная стоимость. Я говорю о формуле: закупочная стоимость + издержки + наценка = розничная стоимость.
А теперь, возникает вопрос, судя из жалобы Сергея:
т.е. вы прямо намекаете, что Сергей не может "простить" потерю 200-300 рублей, т.е. сумму равную той на которую он косвенно обманул заказчика?
Сергей случайно посчитал в стоимость вообще все символы, включая нумерацию списков, в результате из 2999 символов б/пробелов, набралось только 356 "полезных" слов, вместо ожидаемых ~ 420, что в рублях получается порядка 264,96 разницы с объема.
Какая ослепляющая мелочность...
Не ответит он вам.
топике негодуют одни мои SEO-конкуренты
Не может такого быть, ибо бОльшую часть из них вы публично объявляли не seoшниками, и бОльшая часть из них публично объявляла не seoшником вас; так что вы конечно может быть и конкурируете между собой, но точно не в сфере seo, причем по взаимной договоренности))))
с помощью поддержки рабской психологии: ЗАКАЗЧИК ВСЕГДА ПРАВ, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ПРАВ
"The customer is always right" — (c) Гордон Селфридж основатель Лондонского универмага Селфриджес
или
"Le client n\’a jainais tort" и Сезарт Ритц соответственно, был замечен как владелец гостиниц «Ритц»
у одного из них, с ваших слов, рабская психология))))))
Если запрос 2-3-4 словный, то комбинаций запроса
Вам нужно обратить внимание на то, что речь идет о леммах и частотность навешивается на них — из-за этого (сам Яндекс) ввел операторы, вы думаете там идиоты работают?
По большому счету, вордстат можно было бы закрыть, если бы не необходимость как-либо оправдывать кликабельность контекста.
Sitealert, если я правильно понял тонкий тролинг Бурундука, то он просто переводит обиходное понятие: "предоплата" в законное: "аванс", который на самом деле может создать массу проблем. В этом контексте оборот:
только полные идиоты берут аванс на заказную продукцию, она просто продаётся, даже если поставка через полгода
Выглядит добрым советом.
По оплате за количество запросов в ТОП-10
Да это понятно. Вы зачем-то делаете вид, что не только продаете это клиентам, но и сами в это искренне верите... что, вероятно, не так.
Так как нестрогая частотность по определению уже включает в себя сумму частотностей множества запросов в разных вариантах написания ключевой фразы.
Проблем в том, что запросы n-граммны, а ваша задумка может быть притянута только к однословникам, т.к. со следующей добавленной леммой начнет врать.
Но с этой версией довольно удобно работать по позициям)))
вообще не ранжируется в яндексе
Он не ранжируется или позиций нет?
Нужно, наверное, отделять одно от другого, т.к. если страница в индексе, значит она отранжирована, хотите вы этого или нет.
В этой логике ваша проблема выглядит уже иначе, да?
Какая система управления на сайте и как много страниц в вебмастере признаны некачественными? Сколько страниц в индексе? Сколько страниц на сайте?
Стоимость доставки зависит от региона и веса посылки. Посылка до 3кг. в среднем будет стоить 200 - 300 руб. (зависит от веса и объема)
Там, слева, написано Тверь — +/- 400К население. Ближайший конкурент вашего магазина в 8 минутах ходьбы от меня, еще через 7 минут, его конкурент, +5 минут еще один...
...а вы москвичам предлагаете платную доставку того, что у них просто под ногами разбросано.
Товар смотреть не стал, т.к. смысла ровно 0
Не должен ли идеальный поисковик определять качество текста в статусе as is - как его пишет обыкновенный, нормальный человек.
Знаете в каком месте начинается SEO?
Поисковый алгоритм не может сопоставить нормальность человека написавшего с нормальностью человека запросившего релевантный материал... ну и дает "пару вариантов"; ну а если вариантов больше чем один, это всегда выбор по конкурентным преимуществам.
Добрый день!
Не спешите с выводами)))
Какая должна быть конверсия интернет магазина освещения?
Ну давайте возьмем 1-1,5%%
Какая минимальная наценка(%) должна быть, чтобы оправдать расходы на СЕО и контекстную рекламу?
Вы хоть что-то продали хоть раз хоть каким-то методом?
Как вы думаете, кто-то из нас собрал для вас СЯ и проценил его в контексте?
Но ответ есть. Я уверенно считаю, что минимальная наценка = 1,61 (61%)
Для того чтобы продать что-то с выгодой, вам нужно правильно сформировать себестоимость товара и добавить необходимую наценку. Проблема вашего непонимания процессов, заключается в том, что наценка никак не соотносится с расходами и сами расходы на % наценки не влияют.
Поясню, во избежание лишних споров: я не говорю о формуле вида: закупочная стоимость + наценка = розничная стоимость. Я говорю о формуле: закупочная стоимость + издержки + наценка = розничная стоимость.