Нет разговор был о том, что замера в этом направлении не будет вообще, значит и оценка дана не будет. Алгоритм поиска плагиата был предложен для конкретных целей и из-за этого довольно не гибкий для поиска, но проблема даже не в этом, а в том что Яндекс повернул в сторону интента, что прямо в противоположном направлении от каких-либо морфологических изысканий. Гугл, вероятно тоже где-то там, но тут от русскоязычной части пока многого ожидать не стоит.
Я так понял туфли не огонь, коль скоро вопрос не снялся первой парой, а чего тогда заморачиваться, ценник весьма мягкий... носите как есть, бабам на них все одно плевать.
https://saitreport.ru/ - здесь сделайте бесплатный аудит, чтобы понять, там будет раздел релевантность ключей. Вот эти списки кластеризуйте постранично.
Нет
Это наблюдательность )))
Даже если допустить, то в чем это должно выражаться?
Просадка категорий это своего рода норма...
где наличие? Если в индексе, то да.
совершенно не причина для
причина, я так понимаю — кривая навигация на сайте, иначе не ясно откуда взялись ссылки на номера большие чем кол-во страниц... вы решили эту проблему?
плохо...
Ну смотрите, по совокупности проблем, если вы все исправите правильно и с первого раза, если человек, который это советовал, не имел других вопросов, например: к тегам, карточкам товаров, индексации фильтров, сквозной навигации и пр., то месяцев за 4-6 оно пересчитается в Яндексе по крайней мере.
То что сайт пессимизирован мало вероятно, но проверить не помешает.
Да фиг его знает, ТС явно не дал полной информации, вполне может оказаться что он мудрее многих из этой ветки, включая меня. Сайт нужно, без сайта все это софистика.
ТС, вы можете относительно легко проверить наличие проблемы от обратного. Вам нужно собрать релевантные запросы к страницам сайта (не видимость, а релевантные страницам). Сервисов много разных. После этого нужно взять полученные запросы и сделать кластеризацию, только делайте так, чтобы потом кластеры можно было соотнести с адресами страниц, можно постранично делать, так наверное даже лучше будет.
Дык вот если у вас будет получаться больше кластера на страницу, особенно в категориях это будет плохо. Причины размытия могут быть, в том числе и перечисленные вашим помощником. Ну и ранжирование будет соответствующее.
по-нашему всем наплевать, не используется уникальность данного типа в поисковых алгоритмах, а в логике материала уникальности не будет... это своего рода "проблема переводов".
Это может работать, но обосновывать сие мероприятие гонкой за уникальностью — загонять себя в логический тупик.
вот, а очень хочется просто... причем, как мне кажется, это многолетнее желание))) Впрочем ТС меня поправит, если я сильно ошибусь.
Помешают пользователи яндексов, это цунами разрушительного разума, ежедневно превращающее семантические корпуса ПС в сраное говно.
Про это легко забыть, согласен, но и примеров успешных кампаний пробивших дно, более чем достаточно, а мудакам, следующую связку искать уже никто не будет.
Я не арбитражник, но полагаю, что "жизнь" кампании длится месяца три максимум, потом она потребует глобальных коректировок... в Гуглах может и меньше.---------- Добавлено 03.09.2019 в 21:26 ----------
Это когда ты знаешь стоимость продажи, а ТС не знает с вероятностью 99,98% по этому пишет в рублях, как чувствует.
На самом деле эти 200К в старт посте могут дать пищу для многих выводов относительно вакансии, как грустных так и относительно оптимистичных, но кроме соискателя никому особенно не интересных. Я почему и написал ранее, что соискатель должен приходить к ТС со своими расчетами сразу, это в интересах самого соикателя, если не стоит задача нахаляву перебрать 100500 киллотонн запросов.
Давайте мысль поясню, в чем проблема с деньгами.
Если бы ТС дал отношение вместо з/п, например сказал: "хочу 500 лидов за 200К в месяц + моя оплата трафа", можно было бы сходу оттолкнуться от того, что издержки на лид составят минимум 200 000 / 500 = 400р + арбитражник, например, докинул бы что средний CTR в лид по данной тематике 3%, что дало бы например 500*100/3= 16 670 кликов, что, например, при средней стоимости... в 100р вывело нас на сумму в 1 667 000, ежемесячных расходов и соответсвенно увеличило издержки на лид до 1 667 000 / 500 + 400 = 3740р + офис + seo-секретарь ~8000? Для Ленинграда? Это очень близко к 50% от минимального пакета средней студии.
Но ТС не сказал ни слова о том что он хочет за 200К, я думаю он просто не думал в этом направлении, а это может быть причиной быстрого разочарования.
я не копирайтер — страдайте)))
А не Казанский с топонимом Казань есть?---------- Добавлено 03.09.2019 в 19:30 ----------
Незакрытые теги это смело... простой вопрос: а каноникал меняется?
horizont, там депозит...
Отчего вы решили что ТС SEO профи? Ну и студия она как бы как бизнес не про SEO, если лишней романтики не накидывать.
ТС ищет решение задачи, которая поставлена четко, но не видит методов ее решения, предполагая, на основе личного опыта, что арбитраж может вывести. Прав он или нет, по идее должен посчитать соискатель, т.к. ТС опять же дает все вводные, кроме ожидаемой маржинальности трафика.
Здесь видится первый поводный камень, т.к. соискатель может посчитать 50/50 адекватным процентом, а ТС аргументирует 80/20 офисом в Ленинграде и получится что опытный арбитражник будет лить траф пусть и за 200К но под 20% в ВК тематике. Отсюда и неуверенность ТС в своем предложении выраженная как
Так что в целом вакансия как вакансия, лучше многих из здешних.
