не правильно
повлияют, только косвенно, а не прямо как вы полагаете. datot, в принципе все написал, я только добавлю, что ссылочное может дать трафик с Гугла, что может создать некоторую иллюзию причин роста в Яндексе.
Поскольку тема узкая, позволю себе уточнить. Вам отвечают на вопрос о возможности влияния конкретных анкоров на видимость внутри одного семантического поля, а не о работе ссылок как таковой.
Т.е. проблема системная и она не в сайтах, а в вас.
Нельзя получить внятный ответ, без внятного вопроса, а в общих чертах вашу проблему не решить, но наводку дам. Поскольку система "но потом", у вас срабатывает с разными сайтами, достигшими ТОП-10, то, возможно, вы на этом этапе делаете что-то не верно. Например включаете монетизацию.---------- Добавлено 28.08.2019 в 19:54 ----------
Так чего сразу было не спросить, конечно могут, вы постоянно про них думаете, вместо того, чтобы решать проблему. Удалите их все до одной и займитесь уже поиском причины падения.
Glueon, как это должно работать?))))
Кидок будет одновременно с размещением статьи на сайте заказчика, до сего момента согласно ЗОПП (ну так, чисто для понимания)
из чего следует что вас кинули на стоимость
вашего времени, что явно, несколько дешевле 1700 руб, т.к., вероятно в них заложена некоторая маржинальность.
За себя скажу. Я выработал в себе такое отношение к деньгам в интернетах, что не считаю деньги своими, даже на некоторых моих аккаунтах, ибо их можно и не вывести, но это не повод потом терять сон из-за этого. Ну и люди некоторые мне торчат конечно не без этого. Все хорошо. ---------- Добавлено 28.08.2019 в 06:24 ----------
Как вам это удалось, если вот прям на поверхности
надпись: платить нечем или делаем вид что нечем.
для журнала такое себе.
Так что человек достойный пока еще, но чуть менее солидный... да и надежда скорее всего не имя, а состояние)))))
тьфу ты, я уж думал, что-то произошло и свет разума...
Считайте по прежнему.
ТОП-1 это 1 место органической выдачи, даже если фактически оно находится на 8-ой странице. С точки зрения её недостижимости ничего не изменится. Изменится то, о чем вы не думали, ну а в силу заданной легкости, нечего и начинать.
Вы сами себе ответьте на простой вопрос: для чего принято ломиться как можно выше?
Здоровья! Новых свершений!
говно как оно есть, на самом деле))
Для того, чтобы решить эту проблему в корне, а не прибегать к симптоматическому лечению, вам нужно всего лишь принять и понять простую вещь.
Не существует ни главных, ни второстепенных ключей, их просто нет в природе, это выдумка основанная на ошибке восприятия... эдакий эффект валентности.
По большому счету не существует даже ключей, если пытаться их замерить на временном отрезке, а не в точке... может быть устойчивый интент внутри семантической группы, но сама группа тоже будет не стабильна.
Вопщем, если в следующий раз вам какой-то ключ покажется главнее остальных, значит вы свернули не туда.
Это смотря что вы имеете ввиду под фразой
она как бы опирается на лемму "поставка", что предполагает
а, мне кажется, вы не это имеете ввиду.
Возможно по этой причине вам и не отвечают оптовики, но зато с радостью ответят другие магазины, но тут уже многое зависит от маржинальности ваших амбиций как молодой развивающейся компании.
Зачем? Ну... т.е. буквально, если это бизнес, то с таким подходом он все одно обречен, а если информационник... годный контент так или иначе наберет трафик, пусть медленно, но без заморочек. Если контент говно, то ссылки вам не слишком помогут.
