Может и нет, но в мае 200 доноров вы куда-то протеряли... Лукавите?;)
Кто-то снял ссылки. Двигаться надо в направлении поиска вредителя.
В бизнесе всегда так...
ЗЫ: Есть у меня стойкое ощущение, что "арки межкомнатные" - информационный запрос, а не коммерческий...
ЗЫзы: А еще есть ощущение, что анкоры содержащие "арки" - ушли в шум, но это уже аудит вам надо заказывать, в соответствующем разделе.
"Не так" - скорее всего в адресе... но мануал по curl_init(); читать не пойду.
Проблема скорее всего именно в http://...=http://...
bitwork, тогда, предложу "основную" версию - попробуйте временно убрать всплывающие фотографии. Может с какой-то одной страницы, которая сейчас не в индексе. Понятно, что в индексе есть страницы содержащие их, но это что-то типа интуиции, если угодно. Код больно странно выглядит...
В .htaccess точно все нормально?
1.В индексе есть странный УРЛ palatking.ru›Tents/
2.Он перекидывает на palatking.ru›Tents/choosing_a_tent_General.html - который тоже в индексе
3.В индексе нет главной - где она?
Вопщем чего-то точно пошло не так...
Ну вот видите, все сходится... вот и работайте над остальными, с ними явно лажа какая-то.
А вообще тут аудит напрашивается, как SEO, так и технический - поищите исполнителя, поинтересуйтесь ценами...
Для ссылочного, если рассматривать его в абсолюте, рано еще.
Сколько страниц работает? Ну, т.е. имеет входящий трафик?
150/300=0.5 чел/страница - контент говно, причем не важно в каком порядке там символы, в уникальном или копипастном.
Исключение - контент ориентирован на такой узкий круг людей, что 150 уников это потолок, чего о переводах не скажешь.
Нижний предел 1:1 - и то чаще рассматривается для ГС, как допустимый.
Смысл тут в том, что хороший контент или контент достаточного качества, изначально содержит некоторый пул НЧ запросов и генерирует трафик, практически не конкурентный.
Тогда возможно было бы обсудить вариант низкого конверта, но...
В вашем случае, скорее всего это либо технические ошибки, которые вы отрицаете, либо обычный SEO уник не содержащий в себе абсолютно ничего.
Таким образом всю работу надо начинать именно с выявления причин связанных с содержанием сайта.
Процент отказов какой?
Тематический индекс цитирования.
-а так да, прямая. Больше ссылок / Больше ТИЦ.
Пишите прямо следом за планом продаж на эти же два года. Прям по товарным позициям.
Проведите анализ. Что просело, что делалось, что забыли/не успели/не смогли -сделать.
Он наверняка не так говорит. Он говорит что-то вроде: "страница будет проиндексирована при следующем обходе робота"
Вот с этим и связано. Робот не может забрать весь сайт разом. Поэтому на больших сайтах хорошо делать так:
1.Страницы информации о которых у робота нет - код 200
2.Страницы об изменениях которых робот не знает - код 200
3.Страницы которые не менялись - код 304
4.Удаленные страницы - код 404
а иначе этот примитивный паук так и будет ходить по кругу😂
Это нормально - в той логике, что очень многие крутят ИМ по ВЧ / СЧ
Это не нормально - в той логике, что надо делать правильно и не лениться расширять СЯ.
