DenisVS, Gamajn, чет вас не туда понесло)))
Смотрите просто на факты:
1.Сайт без двигла, падает = проблема в хостинге
2.Нужна ли цмс - если поможет избежать неформатированного текста, то наверное да, но по честноку - нет ибо это проблема кривых рук
3.Решит ли цмс проблему с дизайном - нет не решит
т.е., на выходе, от обозначенной проблемы до цмс - большая часть разработки сайта пропущена, а именно:
1.Разобраться с хостингом
2.Найти, купить, украсть дизайн
3.Понять как форматируются тексты, освоить типографику или заплатить за это.
4.Определиться со структурой сайта
5.Выработать цели, заточить юзабилити под них.
Вот потом уже можно будет думать, что ставить WP или на инклюдах обойдется.
Там фактически сайта нет, а вы о высоких материях рассуждаете.
Время роли не играет. Это можно делать и сразу.
Снятие ссылок в периоде, может означать смену оптимизатора или, например, уменьшение бюджета, или просветление у сеошника - много вариантов и многое зависит от исходной ссылочной массы.
А кто там при жизни директором-то был? Есть у него нужные аргументы или просто смертный?
Это самый ВЧ ключ из всех возможных +, что важно, большое покрытие и отработанная логистика в регионах.
Я вам так скажу. Если вы откроете ИМ у которого во всех регионах от 500 000 населения, будет офф-лайн точка выдачи - можете спамить в тайтлах, даже без узнаваемого бренда.
Ну там и делать особенно нечего.
1.Надо разобраться с хостингом, почему сайт не доступен часто
2.Надо сделать сайт - всмысле целиком.
У меня даже жертва есть знакомая. Так что инфа проверена на людях.
Там какбы неоткуда 7000 взяться... Другое дело, если 7000 в окружение пойдет ;)
Как задачу можете ставить конечно, но врят ли наберете 5000.
А сколько от 7000 НЧ ожидается?
О как! А в автомобилях вы в чем разбираетесь? Ну просто можно по разному разбираться, например досконально знать разницу между феррари и ламборгини...
Или можно разбираться, например в том, что кредитные машины, чаще всего покупаются в ноль, без допов...
Чего вдруг-то?
Если основное ядро условно закрыто, то, по мнению автора, там делать нечего.
Если возникает неприодолимая проблема, решение которой находится в закрытой части кода, то руки надо отрывать не за факт закрытия кода, а за говнокод в принципе.
Про маны - они должны быть даже если код открытый... у коммерческих или публичных продуктов. У разовых довольно комментариев и прямой переписки с создателем кода.
Не. Подглядывать за "горизонт событий", можно только тогда, когда есть четкое понимание реальности, а так ему придется пару раз в месяц прокликивать запросы.
