И? Над анкор листом они уже 100500 лет измываются, сейчас-то что должно происходить? Мне не понятно... может быть они собрали какогонить франкенштейна из "ты спамный", который будет тупо отправлять анкор лист за пределы видимости?..
В этом случае "крови" много прольется, но и в СЕРПе будет не уютно для пользователей самого Яндекса.
Скорее всего дуру они гонят, на психику давить пытаются.
Пока похоже на то, что проблемы назревают у агрегаторов и их пользователей. Ну тех, то по схеме "добавь URL и нажми пуск", работает.
Если сложится прореживание ТОП-50, будет здорово на самом деле... да и цены на SEO можно будет поднять.
Не очень сильно похоже, т.е. это может иметь место быть, но должно быть еще что-то, более приземленное, типа анкор листа, например.
Если не создавать новых страниц, старые улетают?
Вы как-то по-своему понимаете слово "работало"... именно так, как его понимали тогда, когда работало))) Вопрос же несколько о другом, как мне показалось.
ТС, если знаете что писать - пишите, если собираетесь напихать туда ключей из вордстата, то не пишите.
Ну вы понимаете, что пошагового мануала не будет.
Все есть в паблике, в разных местах, но найти и собрать воедино вполне возможно.
Если бы у вас он был, то, наверное вы бы так и поступали, я поступаю именно так - просто не покупаю плохие.---------- Добавлено 13.04.2015 в 12:42 ----------
Это из азов бухгалтерии))) Не платить за то, чего нет. У ссылок проблема именно с проиндексированными и плохими.
DenisVS, Gamajn, чет вас не туда понесло)))
Смотрите просто на факты:
1.Сайт без двигла, падает = проблема в хостинге
2.Нужна ли цмс - если поможет избежать неформатированного текста, то наверное да, но по честноку - нет ибо это проблема кривых рук
3.Решит ли цмс проблему с дизайном - нет не решит
т.е., на выходе, от обозначенной проблемы до цмс - большая часть разработки сайта пропущена, а именно:
1.Разобраться с хостингом
2.Найти, купить, украсть дизайн
3.Понять как форматируются тексты, освоить типографику или заплатить за это.
4.Определиться со структурой сайта
5.Выработать цели, заточить юзабилити под них.
Вот потом уже можно будет думать, что ставить WP или на инклюдах обойдется.
Там фактически сайта нет, а вы о высоких материях рассуждаете.
Время роли не играет. Это можно делать и сразу.
Снятие ссылок в периоде, может означать смену оптимизатора или, например, уменьшение бюджета, или просветление у сеошника - много вариантов и многое зависит от исходной ссылочной массы.
А кто там при жизни директором-то был? Есть у него нужные аргументы или просто смертный?
Это самый ВЧ ключ из всех возможных +, что важно, большое покрытие и отработанная логистика в регионах.
Я вам так скажу. Если вы откроете ИМ у которого во всех регионах от 500 000 населения, будет офф-лайн точка выдачи - можете спамить в тайтлах, даже без узнаваемого бренда.
Ну там и делать особенно нечего.
1.Надо разобраться с хостингом, почему сайт не доступен часто
2.Надо сделать сайт - всмысле целиком.