Зачем? Вы же не думаете что посетитель забудет о чем речь?.. тем более
как бы нет смысла. Правда
Это не совсем так... для Яндекса, например, засрать анкор-лист скорее всего получится минуя положительный эффект в ранжировании)))
Зы: и еще. Если мы имеем сквозное меню которое содержит ссылки на 15-ть страниц каждая из которых имеет ссылку на себя из меню - это уже не хорошо ПСы конечно поймут, но до конца не простят.
Почему? (см. вложение) это на премиуме, там до 100К выгрузка...
Мегаиндексы, я таки напомню вам еще раз, что ожидаю ответа на тикет #374 от 12.10.2016, в котором есть вопрос о работоспособности ваших сервисов и о деньгах, которых они не стоят.
Попутно можете ответить на вопрос: как вы оцениваете работу своей тех. поддержки?
Они золотые.
Это не важно... Теперь, самое время подумать, откуда у него второй кот, если вы понимаете о чем я.
На фотге геймер, инфа 146%
vovka83, ору, пацталом... но если нужно, то налог позволяет обеспечивать миф, будто у анонимуса есть имущество - вдруг вам интересно :D
1. Вопрос: зачем?
<p> - это не класс, а тег параграфа, все его особенности можно задать через css для класса
.video-wrapper
2. Вопрос: что не так с приведенной функцией?
$url, $attr и $post_ID - нахрена все это?
Предположу: может быть вы некорректно обрезали код функции и по этому ничего не понятно?
function custom_oembed_filter($html, $url, $attr, $post_ID) { $return = '<p class="video-wrapper">'.$html.'</p>'; return $return;}
так тоже не работает?
Dj Blaze, удалили комментарии с этой страницы, ну или я их не вижу?
Я здесь основной вопрос повторю:
Кто и как будет возмещать стоимость времени за проверки, которые не возможно выгрузить из-за постоянного "invalid user"?
Внутри интерфейса поддержка игнорирует, в ВК чего-то пытается, но тщетно.
я понимаю, что опечатка, но знаю двоих, кто по жизни занимается этим профессионально :D
