Конечно. Это называется предметный разговор.
Еще бывают случаи когда вывод в ТОП гарантируют финансово, чаще в организациях это происходит, там тоже есть о чем спросить, например список запросов попадающих под гарантию - они как правило нулевые.
xVOVAx, все правильно, это ваше право.
В свою очередь я предпочитаю работать, т.к. не вижу проблемы заплатить исполнителю один раз за сформулированные им обещания. КПД, как мне кажется выше, в несколько раз, чем обзвон ИПшников)))
Что касается прямого вопроса ТС, то он бессмысленный, т.к. хороших СЕО спецов в отрыве от проекта и владельца проекта - не существует. То что в прошлом у кого-то были успешные кейсы, никак не поможет ТС-у организовать правильно процесс и/или составить адекватную смету на него в принципе.
Так что только разговор и только обещания.
Если бы ТС, спросил о сроках, например: обещают ТОП по ВЧ за 1мес и 300К - можно было бы дать прямой ответ.
Понимаете о чем я?)))
Если кто-то даст вам прямой контакт своего нанимателя, не работайте с ним никогда, потому что следующий контакт будет вашим и именно вам будут звонить посторонние люди и трахать мозг своими проблемами... возможно даже круглосуточно.
Возможно ради переводов банковских... если это поможет конечно.
Есть разница в смысле, как мне кажется.
Мне искренне на секунду показалось, что у вас есть решение, но вы успешно вернули меня в реальность ;)
Igorevich9392, если вы безошибочно определяете плохих специалистов, а вы это делаете
найдите просто противоположного, например с максимальным набором кейсов.---------- Добавлено 08.11.2017 в 16:20 ----------
т.е. вы показываете обратные ссылки... это доказательство?
Вариант с владельцем понятен, это как раз история про мало кейсов.
Например как?
Powerbiz, да, так понятней, но подключать можно только контентные части, а все остальное также шаблонизировать как на любой коробочной cms
cms - content management system; там слово "динамика" даже не предполагалось.
Куда отсылает данные UI не так важно, если бложик на WP не имеет на морде пагинации, то это тоже статика.
Причем тут типографика, если речь идет о переводе каретки против абзаца? Мы же не печатное издание обсуждаем, а интерпретацию html тегов. В данной логике у ТС весь текст написан одним абзацем, что явно не положительно влияет на ранжирование.
