Именно в ней, т.к. это конкретное определение... такое же как вилка, например. Если вы говорите: вилка - никто про вилы не подумает.
...интересно у фотографа есть две пары наручников?.. 🙄
IBakalov, 2009-2010 особенно много обсуждалось.
_Игорь, вы понимаете что нет смысла продолжать?.. Вы или меня "не слышите", или не можете красиво слиться. Возьмите за данность, что явления "ссылочный взрыв" больше не существует и то, что вы наблюдали на практике, хоть и было косвенно связанно с внешними ссылками - им не было.
Впрочем вы вольны остаться и при своем мнении, хоть это и не продуктивно в отношении разработки ссылочных стратегий ;)
Найдите в этой части текста фразу ссылочный взрыв! После этого, если захотите, мы можем перейти на обсуждение минусинска, как результата внешнего воздействия.
Или вы решили исподволь поменять тему?
Давайте я вам напомню, что вы сформулировали не так давно:
Может... это нормальная тема в СМИ, например.
А если ни в одной, а если часть не участвует в принципе? RDS пока не закрыт...
На практике этот метод ни разу не был доказан... только на словах
нет; скорость важна только исполнителю лютого заказа. Вы же не сможете ответить на простой вопрос: на каком количестве ссылок и каком анкор-листе позиции жертвы стали падать? Вы можете ориентироваться только на показатели биржи, но они до определенной степени малоинформативны.
а чего?
99% всех кто пострадали от "ссылочного взрыва" в период 2009 - 2011 года, прямо "взорвали" морды своих сайтов прямыми анкорами, а т.к. внутрянка была вообще не прокачана, т.к. внутренняя перелинковка чаще всего была ниочем, то естественно после отключения ссылочного на морде, сайт падал как мешок с говном.
Но это была только видимость результата, т.к. пациенты приходили уже со свершившимся фактом падения. Валить нормальных конкурентов в массе точно не могли, т.к. процесс требовал времени, а вваливать сотни денег в конкурента, который в любой момент может перераспределить, купленный вами, вес с морды на внутряки - дело странное, скажем прямо.
К осени 2011 эта "заготовка для минусинска" приобрела окончательную форму и с тех пор про ссылочные взрывы никто не слышал.
С этого времени, все истории "успеха" связанные с выходом в ТОПы и последующим падением связаны только с продвижением морд. Зачем это делают сейчас, я не могу объяснить.
Вы, кстати, по дате регистрации, могли бы принимать участие в обсуждениях 2011 года, но, видимо не сложилось. Освежите темы а-ля: "фильтр -20-30-40"
18ans, можно еще яндекс и гугл проверить... фейсбук.
Мое мнение такое. Что бы делать что-то "плохо", нужно сначала научиться делать это хорошо, а валидатор в частности учит и аккуратности и усидчивости - ничего плохого в этих качествах нет.
Другое дело, когда лень. В этом случае можно проверить сёрч ;)
почему? 😒
маловероятно
MkrtElion, подскажите пожалуйста, а какое отношение ссылок к апдейтам должно быть? Ну т.е. скажем 100 новых ссылок за 1 АП...
...если я куплю в Сапе 1000 ссылок с 1000 доменов....
Это правда, что поисковики обойдут их за один АП и проиндексируют все ссылки до единой, даже если доноры будут по 100500 страниц?
Так вы определитесь, вам позиции важны или, например, объем трафика? Я, если конверсия на сайте не отслеживается, позиции не снимаю уже несколько лет и смотрю только на объем трафика.
