samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
sweet1:
они не продвигают сайты клиентов

чаще всего ;)

_Игорь:
Предмет спора не в трактовке термина "ссылочный взрыв"

Именно в ней, т.к. это конкретное определение... такое же как вилка, например. Если вы говорите: вилка - никто про вилы не подумает.

combatx007:

...интересно у фотографа есть две пары наручников?.. 🙄

IBakalov, 2009-2010 особенно много обсуждалось.

_Игорь, вы понимаете что нет смысла продолжать?.. Вы или меня "не слышите", или не можете красиво слиться. Возьмите за данность, что явления "ссылочный взрыв" больше не существует и то, что вы наблюдали на практике, хоть и было косвенно связанно с внешними ссылками - им не было.

Впрочем вы вольны остаться и при своем мнении, хоть это и не продуктивно в отношении разработки ссылочных стратегий ;)

_Игорь:
У меня такой опыт есть, писал даже когда-то тут, с цифрами и.т.п.. реально, позиции в минус ушли и трафик просел. Ставили нам на один проект пару-тройку тыщ самых дешевых сапо-ссылок, с прямыми анкорами, через пару апов снимали, потом опять ставили, потом опять снимали... График в вебмастере был как американские горки. Итог - минусинск.

Найдите в этой части текста фразу ссылочный взрыв! После этого, если захотите, мы можем перейти на обсуждение минусинска, как результата внешнего воздействия.

Или вы решили исподволь поменять тему?

Давайте я вам напомню, что вы сформулировали не так давно:

_Игорь:
Но, с точки зрения покупателя, на молодой домен, сразу тысячами грузить ссылки - может грустно закончится. Эффект, даже, вначале, возможно увидите от ссылочного взрыва, и он будет положительный. Но, не долго..
_Игорь:
Потому что естестественным путем, на новый домен, 1000 ссылок, с разных доменов, за короткий промежуток времени, появиться не может

Может... это нормальная тема в СМИ, например.

_Игорь:
особенно если все площадки, на которой появились ссылки учавствуют в одной и той-же бирже

А если ни в одной, а если часть не участвует в принципе? RDS пока не закрыт...

_Игорь:
Неужели Вы никогда не сталкивались с таким методом конкурентной борьбы?

На практике этот метод ни разу не был доказан... только на словах

_Игорь:
И скорость прироста один из важных факторов такой борьбы.

нет; скорость важна только исполнителю лютого заказа. Вы же не сможете ответить на простой вопрос: на каком количестве ссылок и каком анкор-листе позиции жертвы стали падать? Вы можете ориентироваться только на показатели биржи, но они до определенной степени малоинформативны.

_Игорь:
все факторы я тут перечислять не буду

а чего?

99% всех кто пострадали от "ссылочного взрыва" в период 2009 - 2011 года, прямо "взорвали" морды своих сайтов прямыми анкорами, а т.к. внутрянка была вообще не прокачана, т.к. внутренняя перелинковка чаще всего была ниочем, то естественно после отключения ссылочного на морде, сайт падал как мешок с говном.

Но это была только видимость результата, т.к. пациенты приходили уже со свершившимся фактом падения. Валить нормальных конкурентов в массе точно не могли, т.к. процесс требовал времени, а вваливать сотни денег в конкурента, который в любой момент может перераспределить, купленный вами, вес с морды на внутряки - дело странное, скажем прямо.

К осени 2011 эта "заготовка для минусинска" приобрела окончательную форму и с тех пор про ссылочные взрывы никто не слышал.

С этого времени, все истории "успеха" связанные с выходом в ТОПы и последующим падением связаны только с продвижением морд. Зачем это делают сейчас, я не могу объяснить.

Вы, кстати, по дате регистрации, могли бы принимать участие в обсуждениях 2011 года, но, видимо не сложилось. Освежите темы а-ля: "фильтр -20-30-40"

W3C

18ans, можно еще яндекс и гугл проверить... фейсбук.

Мое мнение такое. Что бы делать что-то "плохо", нужно сначала научиться делать это хорошо, а валидатор в частности учит и аккуратности и усидчивости - ничего плохого в этих качествах нет.

Другое дело, когда лень. В этом случае можно проверить сёрч ;)

_Игорь:
и сделаете это за один раз, на новый домен, то ничего хорошо Ваш сайт не ждет.

почему? 😒

_Игорь:
Да, поисковые роботы, далеко не сразу фиксируют появление новых ссылок, на некоторых площадках и страницах быстрее, на некоторых - дольше.

маловероятно

Всего: 6227