_Игорь, вы понимаете что нет смысла продолжать?.. Вы или меня "не слышите", или не можете красиво слиться. Возьмите за данность, что явления "ссылочный взрыв" больше не существует и то, что вы наблюдали на практике, хоть и было косвенно связанно с внешними ссылками - им не было.
Впрочем вы вольны остаться и при своем мнении, хоть это и не продуктивно в отношении разработки ссылочных стратегий ;)
_Игорь: У меня такой опыт есть, писал даже когда-то тут, с цифрами и.т.п.. реально, позиции в минус ушли и трафик просел. Ставили нам на один проект пару-тройку тыщ самых дешевых сапо-ссылок, с прямыми анкорами, через пару апов снимали, потом опять ставили, потом опять снимали... График в вебмастере был как американские горки. Итог - минусинск.
Найдите в этой части текста фразу ссылочный взрыв! После этого, если захотите, мы можем перейти на обсуждение минусинска, как результата внешнего воздействия.
Или вы решили исподволь поменять тему?
Давайте я вам напомню, что вы сформулировали не так давно:
_Игорь: Но, с точки зрения покупателя, на молодой домен, сразу тысячами грузить ссылки - может грустно закончится. Эффект, даже, вначале, возможно увидите от ссылочного взрыва, и он будет положительный. Но, не долго..
_Игорь: Потому что естестественным путем, на новый домен, 1000 ссылок, с разных доменов, за короткий промежуток времени, появиться не может
Может... это нормальная тема в СМИ, например.
_Игорь: особенно если все площадки, на которой появились ссылки учавствуют в одной и той-же бирже
А если ни в одной, а если часть не участвует в принципе? RDS пока не закрыт...
_Игорь: Неужели Вы никогда не сталкивались с таким методом конкурентной борьбы?
На практике этот метод ни разу не был доказан... только на словах
_Игорь: И скорость прироста один из важных факторов такой борьбы.
нет; скорость важна только исполнителю лютого заказа. Вы же не сможете ответить на простой вопрос: на каком количестве ссылок и каком анкор-листе позиции жертвы стали падать? Вы можете ориентироваться только на показатели биржи, но они до определенной степени малоинформативны.
_Игорь: все факторы я тут перечислять не буду
а чего?
99% всех кто пострадали от "ссылочного взрыва" в период 2009 - 2011 года, прямо "взорвали" морды своих сайтов прямыми анкорами, а т.к. внутрянка была вообще не прокачана, т.к. внутренняя перелинковка чаще всего была ниочем, то естественно после отключения ссылочного на морде, сайт падал как мешок с говном.
Но это была только видимость результата, т.к. пациенты приходили уже со свершившимся фактом падения. Валить нормальных конкурентов в массе точно не могли, т.к. процесс требовал времени, а вваливать сотни денег в конкурента, который в любой момент может перераспределить, купленный вами, вес с морды на внутряки - дело странное, скажем прямо.
К осени 2011 эта "заготовка для минусинска" приобрела окончательную форму и с тех пор про ссылочные взрывы никто не слышал.
С этого времени, все истории "успеха" связанные с выходом в ТОПы и последующим падением связаны только с продвижением морд. Зачем это делают сейчас, я не могу объяснить.
Вы, кстати, по дате регистрации, могли бы принимать участие в обсуждениях 2011 года, но, видимо не сложилось. Освежите темы а-ля: "фильтр -20-30-40"
Хотя любопытно чел подсуетился - угнав телефон, пошел социалки листать, обычно симку в кювет, трубу на рынок.
или из параллельного класса...
Notepad++
обоснуйте пожалуйста свой ответ
1.Привык
2.Плагины
3.Вызываю его по F4 из тотала... хотя это не аргумент))))
Руководитель - я лучше не видел, пользуюсь и доволен; ядро бесплатное, если понадобится приложение, его можно докупить.
Уф-ф-ф 🤣
они не продвигают сайты клиентов
чаще всего ;)
Предмет спора не в трактовке термина "ссылочный взрыв"
Именно в ней, т.к. это конкретное определение... такое же как вилка, например. Если вы говорите: вилка - никто про вилы не подумает.
...интересно у фотографа есть две пары наручников?.. 🙄
IBakalov, 2009-2010 особенно много обсуждалось.
_Игорь, вы понимаете что нет смысла продолжать?.. Вы или меня "не слышите", или не можете красиво слиться. Возьмите за данность, что явления "ссылочный взрыв" больше не существует и то, что вы наблюдали на практике, хоть и было косвенно связанно с внешними ссылками - им не было.
Впрочем вы вольны остаться и при своем мнении, хоть это и не продуктивно в отношении разработки ссылочных стратегий ;)
У меня такой опыт есть, писал даже когда-то тут, с цифрами и.т.п.. реально, позиции в минус ушли и трафик просел. Ставили нам на один проект пару-тройку тыщ самых дешевых сапо-ссылок, с прямыми анкорами, через пару апов снимали, потом опять ставили, потом опять снимали... График в вебмастере был как американские горки. Итог - минусинск.
Найдите в этой части текста фразу ссылочный взрыв! После этого, если захотите, мы можем перейти на обсуждение минусинска, как результата внешнего воздействия.
Или вы решили исподволь поменять тему?
Давайте я вам напомню, что вы сформулировали не так давно:
Но, с точки зрения покупателя, на молодой домен, сразу тысячами грузить ссылки - может грустно закончится. Эффект, даже, вначале, возможно увидите от ссылочного взрыва, и он будет положительный. Но, не долго..
Потому что естестественным путем, на новый домен, 1000 ссылок, с разных доменов, за короткий промежуток времени, появиться не может
Может... это нормальная тема в СМИ, например.
особенно если все площадки, на которой появились ссылки учавствуют в одной и той-же бирже
А если ни в одной, а если часть не участвует в принципе? RDS пока не закрыт...
Неужели Вы никогда не сталкивались с таким методом конкурентной борьбы?
На практике этот метод ни разу не был доказан... только на словах
И скорость прироста один из важных факторов такой борьбы.
нет; скорость важна только исполнителю лютого заказа. Вы же не сможете ответить на простой вопрос: на каком количестве ссылок и каком анкор-листе позиции жертвы стали падать? Вы можете ориентироваться только на показатели биржи, но они до определенной степени малоинформативны.
все факторы я тут перечислять не буду
а чего?
99% всех кто пострадали от "ссылочного взрыва" в период 2009 - 2011 года, прямо "взорвали" морды своих сайтов прямыми анкорами, а т.к. внутрянка была вообще не прокачана, т.к. внутренняя перелинковка чаще всего была ниочем, то естественно после отключения ссылочного на морде, сайт падал как мешок с говном.
Но это была только видимость результата, т.к. пациенты приходили уже со свершившимся фактом падения. Валить нормальных конкурентов в массе точно не могли, т.к. процесс требовал времени, а вваливать сотни денег в конкурента, который в любой момент может перераспределить, купленный вами, вес с морды на внутряки - дело странное, скажем прямо.
К осени 2011 эта "заготовка для минусинска" приобрела окончательную форму и с тех пор про ссылочные взрывы никто не слышал.
С этого времени, все истории "успеха" связанные с выходом в ТОПы и последующим падением связаны только с продвижением морд. Зачем это делают сейчас, я не могу объяснить.
Вы, кстати, по дате регистрации, могли бы принимать участие в обсуждениях 2011 года, но, видимо не сложилось. Освежите темы а-ля: "фильтр -20-30-40"