ziliboba0213, я думаю, там и еще ченить есть.
Вопрос простой: чего мы теряем заголовок или анкор, а если ничего, то можем ли мы это расценивать как спам или его попытку?
Конечно это не в случае с телефонами, хотя всякое может быть)))
xVOVAx, :)
Что именно не так? Анкор обёрнутый в заголовок или заголовок?
В этом случае тоже?
...тут просто название темы не о том... я так полагаю, что Гугл, равно как и Яндекс, заголовки и анкоры отдельно ранжирует, а в этой логике, ему врятли пофиг
это сейчас модно... схема примерно такая, абонентка + премия за каждый запрос, абонентку конечно всеми силами дистанцируют от СЕО.
потерто...
с таким гонором, можно все решить самостоятельно.
Для чего угодно, если понять почему нельзя.
Выравнивание по ширине разрывает пробелы под заданную длину строки, так что если вы хотите сделать по ширине и красиво как в книжке - пишите обработчик, который будет считать символы под каждое разрешение экрана или под жестко заданную ширину.
С другой стороны, имея предсказуемо ритмичный список... ну коды цветов, например - чего бы их не выровнять по ширине...
Нельзя на этот вопрос ответить не зная что такое 10% трафа.
Это может быть 15 позиция крупного запроса или ТОП1-3 100000 СЕРПов НЧ запросов. Ранжирование в этих случаях будет разное.
Но если в среднем по больнице, то Гугл чувствителен к навигации... вам бы объективную релевантность проверить в КК это реализуемо для группы запросов.
Уже оттуда и понятно будет чего там отвалилось
тогда никак
а толку, если в навигации останутся ссылки на редиректы? Еще неизвестно чего хуже: говнолинковка или дубль
Что такое прямой анкор?
логически, там предполагаются "якобы запросы"... а, у вас нет СЯ да?))
Лично я считаю - стоит. Тут сразу два положительных момента:
1.Расход денег на фигню
2.Практическое понимание бессмысленности бытия
пусть ищет вес сам, через два дня все наладится
