Нет не правильно все сделано... ну или сделано так, как уже не обращает внимания.
Забейте вы на этот тег.
ну... если не про сложность исполнения, то яб предложил метрику типа спасибок, только с отрицательной величиной и градацией на кол-во сообщений в сутки.
т.е. сколько наминусовали столько и осталось от безлимита до 1
это про кризис или про перемены?)))
ziliboba0213, я думаю, там и еще ченить есть.
Вопрос простой: чего мы теряем заголовок или анкор, а если ничего, то можем ли мы это расценивать как спам или его попытку?
Конечно это не в случае с телефонами, хотя всякое может быть)))
xVOVAx, :)
Что именно не так? Анкор обёрнутый в заголовок или заголовок?
В этом случае тоже?
...тут просто название темы не о том... я так полагаю, что Гугл, равно как и Яндекс, заголовки и анкоры отдельно ранжирует, а в этой логике, ему врятли пофиг
это сейчас модно... схема примерно такая, абонентка + премия за каждый запрос, абонентку конечно всеми силами дистанцируют от СЕО.
потерто...
с таким гонором, можно все решить самостоятельно.
Для чего угодно, если понять почему нельзя.
Выравнивание по ширине разрывает пробелы под заданную длину строки, так что если вы хотите сделать по ширине и красиво как в книжке - пишите обработчик, который будет считать символы под каждое разрешение экрана или под жестко заданную ширину.
С другой стороны, имея предсказуемо ритмичный список... ну коды цветов, например - чего бы их не выровнять по ширине...
Нельзя на этот вопрос ответить не зная что такое 10% трафа.
Это может быть 15 позиция крупного запроса или ТОП1-3 100000 СЕРПов НЧ запросов. Ранжирование в этих случаях будет разное.
Но если в среднем по больнице, то Гугл чувствителен к навигации... вам бы объективную релевантность проверить в КК это реализуемо для группы запросов.
Уже оттуда и понятно будет чего там отвалилось
