samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009

Вот пример отличной взвешенной вакансии с максимально полным объемом данных по позиции.

...а то навыдумывают себе разное и темнят)))

Anna Ivanova:
Руководить удаленным отделом маркетинга: директорог, маркетолог, таргетолог, СММ-специалист, копирайтеры, дизайнеры, верстальщики + штат фрилансеров

полнота комплектации отдела вызывает вопросы и это

Anna Ivanova:
При необходимости выполнить работу сотрудников отдела: ...

может оказаться основной деятельностью. В принципе озвучить это прямо вполне себе был бы вариант. Тут есть достаточно соискателей кто сформировал бы отдел сам и с удовольствием.

Oniks:
а именно стоимость его применения. Закупка ресурсов, работочасы копирайтера и программиста, может еще какие траты. В итоге может оказаться сумма, не сопоставимая с рисками провала проекта...

не. вообще не та логика, для таких проектов кейс не пойдет. Тут на коленке надо делать, но с вниманием в сторону семантики; по текущим ценам в зависимости от метода и тематики... 10К край, можно меньше, но работы будет много.

---------- Добавлено 22.11.2018 в 19:51 ----------

Сергей Нижегородцев:
Это не так

сколько срок жизни ТОПа?

rabota09:
Пугает момент, что этот кейс only для сайтов с нуля...

Так это основная причина возникновения кейса... причем не масштабируемая во времени. Это не должно пугать, это просто такой кейс.

Сергей Нижегородцев:
SEO-богом что ли себя возомнили?

О! Точняк!

SEO-правда и SEO-кривда - будем эпически биться не жалея байтов пока не выясним чей "кладенец" длиннее.

Сергей Нижегородцев:
Вместо меня может хотите продавать мой кейс?

Откровенно говоря мог бы, но понимаю что бюджет на оплату моих услуг вы не закладывали, так что менять выбранную вами стратегию считаю не целесообразным.

Сергей Нижегородцев:
Мне какое дело, к чему вы склоняетесь?

Тут вы правы. Ваше дело - сторона, но к сожалению мы не на вашем форуме и вам придется мириться с некоторым дискомфортом. Просто игнорируйте или в ЧС меня добавьте, вы же понимаете что я не остановлюсь... пока вы не начнете аргументировать свои инсинуации фактами, а не эмоциями.

Даже в рамках этой ветки, например, господин Кузьмин сделал за вас 60% работы по "телу" нашего спора, но вы его проигнорировали. Чего ж обижаться?

Сергей Нижегородцев:
Сами не в состоянии продвигать ВЧ ВК без ссылок за 3 недели?

Скажете тоже... да я даже работающий ИМ за 2 недели сделать не могу, какой там ВЧ ВК за 3 недели...

---------- Добавлено 22.11.2018 в 18:20 ----------

exarh:
Видимо совсем все плохо, раз вместо продвижения сайтов люди занимаются написанием текстов и продажей курсов.

прах к праху, если вы понимаете о чем я :)

Сергей Нижегородцев:
куря гаванскую сигару.

не курю я, но мог бы конечно, для полноты картины)))

Сергей Нижегородцев:
Он знает все.

Нет. Например, я не знаю элементарного: верите вы искренне в то, что озвучиваете или это ваш такой особенный маркетинг. Больше склоняюсь ко второй версии, если честно.

Miha Kuzmin (KMY):
Я вот честно попытался подвести теорию под его позицию, но не получилось.

Учитывая какую яркую эмоциональную окраску придает Сергей теоретическому подходу он явно не готов воспринимать это направление. Для сравнения можете вспомнить как он окрашивал ссылочные биржи, например.

В этом явно что-то есть, но я не посмею...

Алиса Либерт:
Вот прочитали, и просто влюбились. Интересно узнать, по каким критериям вы оцениваете текст в первую очередь.

Вот так и оцениваем: 16 слов из них 4 (25%) - стоп слов и 7 (44%) - лишних

jabjab:
никакой воды по Главредам, Тургеневым и прочим Ашмановым

так-то да, если не брать во внимание, что, в примере выше, я в два раза увеличил плотность вхождения вероятного ключа: "оценка текста"

romagromov:
Например, у сайта с Trust Flow 50 и Citation Flow 10 Rank будет аж 5,7
В том время, как у Википедии Trust Flow 96 и Citation Flow 98 - Rank = 1.92

В реальной жизни данный расчет практически соответствует расчету спамности по ликпаду - ну и думать никто не отменял конечно.

romagromov:
А главное, поделитесь, как вы быстро определяете качество ссылочного профиля

Зависит от выбранной метрики, т.к. в целом, наверное, для меня, этого понятия не существует... уж больно общее.

Ну и без RDS не обойтись - это довольно быстро.

---------- Добавлено 21.11.2018 в 18:30 ----------

rty9000:
А зачем это нужно?

пересечение по биржам посмотреть, например, но это больше про деньги нежели про seo

Сергей Нижегородцев:
В смысле - в топ15 у этого сайта есть однословники с огромной частотностью, а в топ 10, как говорил ранее - двухсловники.

Речь шла про заявленный вами СЕРП по двусловному ВЧ ВК, остальная видимость сайта не рассматривалась в принципе.

По дефолту понятно что в каких-то ТОПах что-то у него вероятно ранжируется.

Сергей Нижегородцев:
По неточному 290К. По точному (и в кавычках, и с восклицат. знаками) - 7К. Конкурентность - 110 млн. результатов.
Сергей Нижегородцев:
двухсловники
Сергей Нижегородцев:
В топ15 там однословники - миллионники.
samimages:
Поясните как по 2-х словнику в ТОП-15 оказались однословники?
Сергей Нижегородцев:
Физически. Это разные запросы. Есть 2-словники в топ5-10, есть однословники в топ15.

Как?! Это разные СЕРПы?! Это невозможно в принципе!

...возможно я не прав; допустим. Сергей Нижегородцев, вы можете привести пример СЕРПа Яндекса, где он ранжирует в ТОП1-15 двусловный запрос, а после ТОП-15 однословный. Пусть это не относится к вашему кейсу - просто пример СЕРПа с двойным ранжированием, о котором вы прямо говорите в этой ветке.

---------- Добавлено 21.11.2018 в 17:22 ----------

Сергей Нижегородцев:
Фантасмагория Серча! У меня есть кейс

Так пишется: Фантасмагория Серча - у меня есть кейс! - правильно ;)

Всего: 6227