- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Клиент хочет опубликовать на моем сайте описание своей франшизы.
Текст читается нормально, есть основные экономические параметры, но информационная новизна невелика.
А что тут можно поделать? Если франшиза уже многократно опубликована, то и все ее экономические параметры тоже общеизвестны. Я добавил буквально один, да и то второстепенный, а больше и сказать нечего.
Текстовая новизна тоже оставляет желать лучшего - по Адвего 70% по фразам и 55% по словам. Но там не уникальными являются фразы, которые вообще приняты в экономике. Их уникализировать даже как-то глупо.
Честно говоря, для человека статья самое то, что должно быть: все по сути, без ненужной лирики - хочешь такой бизнес, так покупай и делай. Всё на поверхности - график расходов, график поставок, окупаемость, прибыль, налоги.
И вот я думаю: стоит ли курочить текст в угоду уникализации контента?
Насколько велика сегодня роль уникальности текста и уникальности инфы?
Клиент хочет опубликовать на моем сайте описание своей франшизы.
Хочет и Вы согласны - публикуйте. Зачем его уникализировать?
на фоне сайта с уникальными статьями - одна неуникальная ничего не испортит глобально
Не парьтесь и не пользуйтесь ни какими проверками, никогда поисковики это не воспринимают, у них другие проблемы есть, а не проверять уникальность текста на вашем сайте
не пользуйтесь ни какими проверками, никогда поисковики это не воспринимают, у них другие проблемы есть, а не проверять уникальность текста на вашем сайте
Вы уверены, что уникальность вообще не играет никакой роли?
И копипаст работает также, как уник?
(Лет 10 назад у меня был сайт, который автоматом собирал новости. В индексе он продержался недолго. Разумеется, времена изменились. И изменились подходы поисковиков. Но не на столько же, чтобы вообще не учитывать новизну контента?)
Вы уверены, что уникальность вообще не играет никакой роли?
И копипаст работает также, как уник?
Полный копипаст работает хуже.
Но копипаст не равно неуник по всяким проверялкам (по шинглам).
Неуник может быть не копипастам.
Текст читается нормально, есть основные экономические параметры, но информационная новизна невелика.
главное, чтобы он был удобочитаемым, и для людей
Вы уверены, что уникальность вообще не играет никакой роли?
И копипаст работает также, как уник?
(Лет 10 назад у меня был сайт, который автоматом собирал новости. В индексе он продержался недолго. Разумеется, времена изменились. И изменились подходы поисковиков. Но не на столько же, чтобы вообще не учитывать новизну контента?)
копипаст в тему будет работать еще как - особенно если у вас узкая ниша
Вы уверены, что уникальность вообще не играет никакой роли?
100% вообще никакой... но есть тонкости ибо...
Полный копипаст работает хуже.
...это справедливо, но с рядом оговорок... например, когда внутри СЕРПа по запросу конкуренция такая что текста вылизаны до байта практически, веса все переданы, конкуренты проанализировали друг-друга и т.д.
но точнее будет сказать что ранжирование текстовое нивелируется, а не копипаст работает хуже; разная связь причины и следствия.
т.е. этот же материал в менее загруженном СЕРПе будет работать лучше или как обычный текст типа уникальный по шинглам.