Cuys : Было ли у вас когда общаясь с руководителем крупной сети (тем же начальником департамента - предположим отдела маркетинга и рекламы)
Чаще всего, наличие департамента является достаточным маркером что в шараге бардак с персоналом, по этому они выстраивают вертикаль по перекладыванию ответственности и из-за нее же не хватает денег на узких спецов.
С другой стороны, наниматель оплачивает время и его желание впихнуть в это время как можно больше проблематики, тоже нормально.
С третьей стороны, наниматель часто не понимает что такое seo, но подозревает, что не нагрузит исполнителя в достаточной степени и из-за этого страхуется универсальностью.
Точно не 301-ый редирект Я бы не стал удалять, ограничился мета- noindex follow -это в контексте вопроса.
По сайту, не совсем понятно почему нет трафика, в той логике что какие-то запросы с трафиком на страницах наверняка есть и почему нельзя сделать из этих страниц "хранилище тегов" для раскачки ссылочного?..
WantNight : это позитивно скажется на ценности сайта?
Да по уму в ширпотребных тематиках в вордстате и делать нечего. Яб как сделал...для очередного сайта пиццерии или адвоката))) Взялбы ключей из контекста, собрал бы по ним СЕРПы, выбрал бы самые встречающиеся сайты и выпотрошил по BM25 с учетом структуры, перелинковки и анкор-листа внутреннего. Времени это заняло бы.. пара дней.
Собрал бы такой же + добавил / усилил коммерческие да медийку и хватило бы. Ну да, это не совсем бесплатно, в некоторых тематиках даже немного больно, но все равно лучше чем заниматься ерундой пару недель.
Теги это очень тонкий и привередливый инструмент. В большинстве случаев их присутствия они вызывают мучения и боль - и это причина для вопроса ТС При тегировании навигации вы гарантированно получите проблемы, а именно этим и занимаются 90% "издателей", отсюда и подкатегории подкатегорий подкатегорий)))
А тегировать семантику не то что бы сложно, это просто отдельный вид тяжелого труда, но который приносит ощутимый результат при наличии терпения и аккуратности.
Виталий Манн : 1. Мозговой штурм (думаю и выписываю, что потенциальные клиенты могут вводить при поиске копирайтера).
По идее, в самом начале мозгового штурма, должно прийти понимание, что замышляемый сайт даже не тысячный. После этого, если с психикой норм, все что в кавычках делать не придется. В равной степени это касается и кластеризации, и объема текстов, и средней плотности ключей, и даже ссылочного...
Есть ли смысл двигать выше топ 3-5
Смотрите по деньгам, не ошибетесь
учитывая трафиковый фундамент ИКС, начинаю думать про трафик... причем очееень маленький, едва ли не разовое посещение.
Хочу понять что с ресурсом не так?
По конверсии вам ответили. 1% - норм. А по ресурсу, посмотрите в тоже метрике, вебвизор, например.
Было ли у вас когда общаясь с руководителем крупной сети (тем же начальником департамента - предположим отдела маркетинга и рекламы)
Чаще всего, наличие департамента является достаточным маркером что в шараге бардак с персоналом, по этому они выстраивают вертикаль по перекладыванию ответственности и из-за нее же не хватает денег на узких спецов.
С другой стороны, наниматель оплачивает время и его желание впихнуть в это время как можно больше проблематики, тоже нормально.
С третьей стороны, наниматель часто не понимает что такое seo, но подозревает, что не нагрузит исполнителя в достаточной степени и из-за этого страхуется универсальностью.
Точно не 301-ый редирект
Я бы не стал удалять, ограничился мета- noindex follow
-это в контексте вопроса.
По сайту, не совсем понятно почему нет трафика, в той логике что какие-то запросы с трафиком на страницах наверняка есть и почему нельзя сделать из этих страниц "хранилище тегов" для раскачки ссылочного?..
это позитивно скажется на ценности сайта?
вроде вордстат не парсит
Да по уму в ширпотребных тематиках в вордстате и делать нечего.
Яб как сделал...для очередного сайта пиццерии или адвоката)))
Взялбы ключей из контекста, собрал бы по ним СЕРПы, выбрал бы самые встречающиеся сайты и выпотрошил по BM25 с учетом структуры, перелинковки и анкор-листа внутреннего.
Времени это заняло бы.. пара дней.
Собрал бы такой же + добавил / усилил коммерческие да медийку и хватило бы.
Ну да, это не совсем бесплатно, в некоторых тематиках даже немного больно, но все равно лучше чем заниматься ерундой пару недель.
Хорошая тема-то для современного Серча)))
фулфилмент спб
а просто по фулфилмент есть конкуренция)))))))))))))
В большинстве случаев их присутствия они вызывают мучения и боль - и это причина для вопроса ТС
При тегировании навигации вы гарантированно получите проблемы, а именно этим и занимаются 90% "издателей", отсюда и подкатегории подкатегорий подкатегорий)))
А тегировать семантику не то что бы сложно, это просто отдельный вид тяжелого труда, но который приносит ощутимый результат при наличии терпения и аккуратности.
1. Мозговой штурм (думаю и выписываю, что потенциальные клиенты могут вводить при поиске копирайтера).
По идее, в самом начале мозгового штурма, должно прийти понимание, что замышляемый сайт даже не тысячный. После этого, если с психикой норм, все что в кавычках делать не придется.
В равной степени это касается и кластеризации, и объема текстов, и средней плотности ключей, и даже ссылочного...