- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну допустим, за 2 года полного игнора страницы.
Ну два года действительно мало поможет, а вот если две недели, то это сильно быстрее чем скорость обхода индексатора.
И тогда нужно менять в принципе настройки сайта, чтобы скармливать не все подряд а по приоритетам.
Собственно сейчас работа и идет по этому пути, но хотелось бы знать какой дефицит времени у нас на самом деле.
потому что пока он выкидывает больше чем индексирует. Про поиск я даже не касаюсь, это отдельная тема.
Так-то, кроме last-modified, можно часть совсем стремных сразу закрывать от индексации по семантическим отчетам - это все автоматизируется на раз.
закрывать надо по 304, в зависимости от LM/ тогда очередь на обход сведется практически к нулю
Тогда, можно будет увеличивать, нужный обьем переобхода нужных страниц, за счет изменения контента и LM
Ну допустим, за 2 года полного игнора страницы.
Чтобы он был надо пнуть.
Этот гаденыш проиндексировал 100%, но 60% выкинул и больше не переобходит.
Сереж, неудивительно, когда годами на сайте бесконтрольно за раз заливают десятки тысяч товаров, ничего не удаляется и не клеится + всё это по взаимным дублям раздувается на порядки, то естественно доля рабочих страниц которым ПС будет уделять внимание будет со временем уменьшаться.
К сожалению, исправить в одночастье такие проблемы невозможно, потому что там годами может накапливать такой бардак, что уже ни один менеджер толком не может сказать, что вообще нужно и актуально, а что нет. Копать это приходится неделями и долгими месяцами и слава богу, если структура и программист толковый, а когда там сайт делался через одно место, программист невменяемый и менеджеры работают на отмахись, то это вообще бездонное болото проблем.
учитывая трафиковый фундамент ИКС, начинаю думать про трафик... причем очееень маленький, едва ли не разовое посещение.
Если страницу, которая была в индексе, но вылетела (вообще из Яндекса) добавить как новую и если при этом она получит статус BAD QUALITY в значении LOW DEMAND, то через месяц её выкинут из индекса — это точно.
Вполне вероятно что все страницы получившие BAD QUALITY выкидываются через месяц — это не точно. Не точно потому, что при смене статуса на BAD QUALITY дата переобхода не меняется и если не отслеживать каждый АП, то и точной даты изменения статуса не будет.
Почему это нужно?
Потому что проблема в большинстве случаев возникает на больших проектах, магазинах в частности. И даже будучи свидетелем начала индексации можно пропустить момент первых вылетов, не говоря уже о том, если вы приходите на проект которому 5 лет, например. Вы видите что в индексе (не поиске а индексе) 45% сайта и думаете что он еще не проиндексировался, а он уже вылетел на 55%)))) Если при этом идет активное наполнение - все, концов вы не найдете.