Ну вы допускаете ту же самую ошибку, какую совершает большинство нарушителей. Вы считаете стоимость фотографии. Да, фотография может стоить и 11$ и 200 рублей. Но речь идёт не о продаже фотографии, а об ответственности за уже совершенное и зафиксированное правонарушение. Чтобы вам стало вообще всё понятно: вы украли в магазине бутылку вискаря за 10 тысяч, а вам за это дали пять лет колонии. Здесь всё то же самое, только ответственность исчисляется не в годах, а в десятках тысяч рублей.
Ни каких ошибок я не допускаю, давайте посчитаем, раз вы имеете ввиду меня, то я физ лицо, потому я должен возместить ущерб 11$ и до 2000 штрафа заплатить, до 2000 это еще 11$ сверху. Где здесь десятки тысяч? В случае с ТС я так понял он юрик, штраф до 40000, но при сумме ущерба 11$ ни один судья 40000 не насчитает, тоже десятков тысяч не будет.
А причем тут 11 баксов?
Мы не заставляем его купить фото, мы просим выплатить компенсацию за уже допущенное нарушение.
Если вы в магазине украдете консервы за 100р, то если вас поймают, вы типа должны будете просто их купить?)
При цене 11$ компенсация соответствующая, но я думаю в суде вы заявите цену 25000 и сошлетесь на свой сайт)
Элементарно, уведомления не было мы ничего не знали, теперь вы доказывайте обратное.
Прежде чем делать выводы, вы сравнили условия лицензий? Они же могуть быть разными. Да и размеры фотографий тоже. В одной лицензии маленькая фотка только для размещения на одной странице сайта, а где-то и большая полноразмерная фотка с возможностью печатать плакаты и продавать их..
Мы рассматриваем конкретный случай. У ТС доска объявлений о печати и продаже плакатов речи не идет, пользователь доски разместил объявление с фото и все. Лицензии на 11$ вполне хватит. Потери 11$, если докажут, что ТС не получал письмо целенаправленно.
да не истек срок, если тс уже удалил материалы, то пускай доказывают, что он уклонялся от получения письма, в статье написано по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд не может "взять информацию".
Он может истребовать, и то, при очень веских доводах.
Мизерные продажи может еще говорить о том, что сайт не раскручен. Почему вы сразу предполагаете плохое, как органы НКВД при Сталинском режиме?
Потому что вижу, что фотка стоит 11$, вы ее продаете по 25000 не сложно догадаться почему, я полагаю если посмотреть ваши продажи все станет предельно ясно, ваши реальные потери 11$, вот реальная сумма досудебной претензии, а сколько вы просите по факту может ТС озвучит, тогда и станет понятно кто вы и какая ваша бизнес модель.
Сколько фотка "стоит" я не знаю.
Мы предлагаем к продаже лицензию (неисключительную) по цене 25 тысяч рублей.
Иные лица по иной стоимости. Это рынок, ищите дешевле.
На месте суда я бы взял у вас информацию о вашей деятельности и посмотрел сколько вы продали фоток по такой цене, и если продаж нет или они мизерные, то это однозначно указывало бы на то, что данный сайт используется лишь для завышения цены иска, тем более если при оценке суммы иска вы ссылаетесь на данный сайт.
Это уже суд решит, могла почта недобросовестно сработать и уведомление не доставить, я отменял решение мирового судьи спустя пол года, письмо просто не дошло, суд принял это во внимание и отменил.
Где "три"?
Вот фото Рудкова https://8stock.ru/photo/zamery-rezultatov-506.html, вот фото из этой же серии на шатре https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/beautiful-fitness-model-measures-waist-on-327081449
Где это же фото опубликовано с авторством иного лица?
То есть эта фотка стоит 11$ а не 25000 рублей? А цену вы на своем сайте завышаете лишь для того, что бы иск на большую сумму выкатить?
Вот это кстати может заинтересовать СМИ, и наверно какие то инстанции и Яндекс за это как то нагнуть. Так как это ненормально
Это может быть просто ошибка, так как англоязычные сайты точно менее интересны пользователям яндекса, сомневаюсь что яндекс специально будет вредить себе.
