nash300

Рейтинг
108
Регистрация
04.07.2016
yodda #:
По моему опыту в судах, придется доказывать самому, что "сайт не мой". Был случай. что подали за фото в суд на сайт, который я давно продал. Пришлось писать возражение и доказывать, что я сайт не мой. Если бы я не увидел заявление (случайно совершенно), то проиграл бы суд сразу же. 

В вашем случае пришлось доказывать факт продажи, мы говорили о случае когда сайт реально не ваш, но на нём ваши контакты, вам в суде нужно просто заявить об этом и поинтересоваться какие доказательства обратного есть у истца.

temniy #:
Вот если вы ссылаетесь на то, что сайт не ваш, то и доказывать это кому?

Если вы ссылаетесь, в своем иске, что сайт мой и я там разместил ваши фото, то кто это должен доказать?

Slav_on #:
Нет братан включить дурачка в суде и загудев выйти из кабинета не выйдет. Это Вам придёт доказать что у Вас украли, это Вам придется доказать какие действия Вы предприняли после кражи, это Вам придётся как проигравшей стороне придется оплатить и госпошлину которую оплатил истец и расходы на представителей и прочая прочая… Ну не прокатит прикинуться. Судье вообще глубоко по барабану что Вы там будите сочинять, нет доказательств, а слова к делу не подошьешь.

Никто и не будет включать дурачка, если сайт не мой, на этом и закончится всё. 

Иначе такие фотографы как тут собрались, будут не просто сливать свои фото без копирайта в яндекс и ждать кого бы нахлобучить, но и сайты создавать со своими якобы украденными фото и вешать любые контакты на них.

temniy #:
В гражданском процессе бремя доказательства лежит на ответчике.
Общее правило распределения бремени доказывания по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, гласит: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.
Slav_on #:

Это всё в ответе на претензию обязан сделать адресат претензии. Игнорирование претензии это не лучшая линия защиты.

Вполне себе линия, он не обязан отвечать на досудебку, о том что сайт не его можно и в суде заявить, пошлину не он же платит, а истец.

У меня так дизайн украли и не потрудились контакты почистить, меня задолбали жалобами со своими правами нарушенными, каждому отвечать да ну вас.

jsmith820 #:
потому что его слушают не Китайские товарищи....

а что вы скрываете от некитайских товарищей тем более, что это для работы как вы пишите, и вы уверены, что китайские товарищи по запросу не передадут данные не китайским товарищам?

может для работы свой jabber сервер тогда лучше?

TheVS #:

До этого говорил, что можешь делать лучше оригинальных фото и бесплатно, а теперь уже за хрючево от шедеврума готов платить? Понятненько.

Мне приятно, что вы так за меня переживаете, но я справлюсь, лучше и бесплатно, но все равно спасибо.

yodda #:
Лайфках: берете фото любого автора. Просите ИИ добавить что то на фото или поменять и у вас уникальное фото и ни один дурачек не сможет подать в суд

Все еще проще на самом деле, есть ИИ которые признают автором пользователя на бесплатных тарифах, есть которые на платных, шедеврум 100 рублей в месяц и пользуйтесь работами в том числе для коммерческих целей.

Но эти умники и так все знают, пишут эту чушь больше для самоуспокоения наверное, но лучше 100 рублей в месяц заплатить чем с мошенниками связываться, так что их бизнес на грани закрытия.

TonyBlackberry #:

Т.е. условия использования конкретным ИИ вы вообще не читали. Понятно.

Хорошо что вы такой понятливый, приятно иметь дело с вами, много раз объяснять не понадобится.

Номера дел только давайте.

Slav_on #:
Увы, но здесь Вы не правы. Владельцы ИИ уже судятся с ресурсами за использование результатов своих систем без указания ссылки какой ИИ это сгенерировал. Видимо некоторые люди так привыкли красть чужой труд не указывая кем он был создан что не могут понять в чём их беда.

Не фантазируйте, или сразу номера дел кидайте, во первых картинка по промпту генерится и он принадлежит мне, и ии которые генерят картинки сотни и ни какой владелец ии не докажет что это его ии сгенерил, так что можете утешать себя, но ваш бизнес заканчивается, вы сами посодействовали этому, вместо честной работы по пути мошенничества пошли, вы не лучше тех кто ворует ваши работы.

И то ворует во многих случаях с большей оговоркой, берет из выдачи яндекса картинки автора которых невозможно установить, вопрос как они туда попали, вы их сами слили?

Ну и боритесь с выдачей яндекса пусть удаляют ваши работы без вотермарка, не хотите? конечно как же тогда вам зарабатывать.

Сами сливаете свои фото в сеть без копирайтов и без возможности идентифицировать автора, в надежде, что кто то себе возьмет на сайт и тогда можно заняться вымогательством.

Slav_on #:

Подадут апелляцию увеличат размер. Цена этих массовых обкатанных исковых заявлений копейки, да и все расходы (на представителя, на госпошлину и прочие) сдерут с проигравшего. Зачем воровать чужие интеллектуальные произведения не понимаю. Ну напиши ты автора, нарисуй картинку в нервной сетке, сам снимай фото или плати авторам за произведения. Все ж легко и просто, но нет нужно же украсть чужое и доказывать что в интернете все бесплатно.

апелляция присудит снова 10000, так как это и есть справедливая цена, уверен, что ни один из вас фотографов, ни одной фото по цене 10000 не продал, поэтому для вас это золотая жила от которой вы не откажитесь, оправдываете себя защитой своих прав, но занимаетесь вымогательством.

в любом случае ии положит конец такому заработку, уже сейчас проще сгенерировать нужную картинку или фото.

Всего: 518