Одна деваха видосики делала по онлайн игре. В одном из видосов трусы показала и её канал забанили.
Реально? Надо было голой полы мыть или диваны заправлять, ютуб такое любит и не банит.
У сайта лютейший ссылочный SEO профиль и ИИ-переводные статьи, но ничего – довольно неплохо растут в своей нише.
Одна реклама, бесячий сайт, не вернулся бы.
Так у Адсенса в правилах про неоригинальность контента как причины для отклонения сайта ничего не указано, насколько помню. В отличие от.
Правила это не закон, могут принять если захотят, могут отказать.
В США тоже правовое, и там гугл по запросу сразу удаляет страницы, которые нарушают авторские права в том числе.
Гугл всегда предлагает оспорить решение, и кстати из адсенс не выкидывал за это.
Ну так с судебным решением и стоит обращаться в яндекс, я лишь сказал что яндекс не должен и не может этим заниматься.
Ссылка на свой сайт с этим же материалом, ссылка на поиск, где этот материал на оригинальном сайте стоит выше, ссылка на вэбархив, любой вариант. Почему то для Гугла DMCA этого бывает достаточно.
И как это поможет. Я скопирую ваши материалы на свой сайт купив домен постарше, дату пораньше вашей поставлю и в роботс запрет индексации всем ботам, после чего скажу я раньше написал, а в поиске и вебархиве нет так как запрет индексации стоит.
А как они проверить должны, нормальный вариант с судом, докажешь в суде думаю яндекс в таком случае выкинет из РСЯ. Автор контента не хочет в суд идти, за него яндекс должен решать, только таких нарушений дохрена и больше, яндексу сотрудников не хватит в этом разбираться.
Мне тоже бывает пишут, что у вас на сайте опубликовали мой контент, как я это должен проверить, если в подавляющем количестве случаев ни каких доказательств нет.
Знание языков программирования еще как нужны. ИИ помогает ускорить написание кода, но для проверки и исправления ошибок знания пока ещё нужны. Единичные случаи когда ИИ написал полностью рабочий и устраивающий меня код и то это была ну очень простая задача.
