Возможно для Вас это окажется откровением, но прежде всего от содержания. Для наглядности приведу пример из общепита - два ресторана, один уровнем чуть выше заводской столовой, другой того и гляди лопнет от пафоса. В том и другом люди, в том и другом они делают одно и тоже. Но в одном средний чек измеряется сотнями, в другом тысячами. Тоже самое и с тематиками. Можно под одну и туже привлечь толпу школоты, а можно вполне платёжеспособных посетителей, вслед за которыми подтянется и дорогая реклама.
Есть тематики в которые не получится привлечь платежеспособную аудиторию, пример я уже привел, и таких уйма. Что бы привлечь в одну тематику разные аудитории, вам нужно два разных сайта, так же как в столовую не пойдут клиенты ресторана. Кроме того платежеспособной аудитории не так много, попытка привлечь её, еще не гарантирует большой заработок, можно привлечь в сутки например 4000 платежеспособных посетителей и заработать на них 800 рублей, или прилагая те же усилия 100000 школоты и заработать 3000.
В целом если говорить о РСЯ, то по большей части устраивает, упал ли доход, да но не критично, если сравнить декабрь 21 года и декабрь 22 года, то на 19%.
Вот это вообще обидно же!
Что тут обидного, просто в данной тематике реклама приносит столько.
Так от тематики и зависит кто заходит на ваш сайт, если тематика для школоты, какой нибудь ГДЗ, то откуда там возьмется группа состоятельных людей.
И поэтому надо зайти в тему Упал доход и начать там писать. Логично.
А что тут не логичного, вы не желаете видеть картину в целом? У меня есть два проекта в одной тематики и доходом с 40000 посетителей 6500 в сутки, это конечно не 4000 с 12000 посетителей, но дело в том, что имеется так же проект с посещаемостью 120000 и доходом 4тыс. в сутки, так что как тут уже писали, во моногом доход зависит от тематики, при этом никаких секретов в настройке блоков нет. Так же в целом февраль чуть лучше января был, а март чуть лучше февраля.
Это естественно. Переубедить упёртого - бесполезная затея. Лично я принимаю участие в подобных дискуссиях не для того, чтобы переубедить подобного персонажа, а для постороннего читателя. Дабы у того не сложилось превратное мнение. Нынешней молодёжи достаточно забили мозги мусором, и у независимого читателя должна быть возможность ознакомиться с альтернативным мнением. То есть люди должны понимать, что кроме мнения типа "СССР - говно, потому что там мне мамка жувачку не давала", существуют и другие мнения.
Я помню как в конце 90х историю в школе преподавали, все тезисы один в один, сейчас мне есть что возразить, а в школе сидел и слушал этот бред. В то время были премии Фонда Сороса для учителей, сейчас соросу много что приписывают, многое кажется бредом, но то, что этот тип лез в систему образования нашей страны факт. И я не верю что он тратил миллионы просто так не преследуя своих целей, капиталист и просто так с деньгами расстается, у себя они еще может и могут благотворительностью заниматься, но не здесь.
А вы точно знаете?
В целом бестолковый разговор, каждый в любом случае останется при своем мнении.
От вас внятных аргументов я так же не видел, только утверждения, германия восстановилась раньше, джинсы пошить не могли, реки вспять по приказу могли, а джинсы по приказу нет, я вам написал почему по моему мнению не было приказа.
Возможно и так, только к власти они пришли к концу 70х началу 80х.
Конкретно у нас, где то раз в два года, не могу сказать не давали чаще или просто отпуска не совпадали.
Зато сейчас выбор огромен, турция или египет, остальные направления формально доступны, только денег у основной массы на эти направления нет, зато свобода выбора. Можешь выбрать остаться дома.
Просто очень показательный пример! Как раз именно то, о чем я говорил. В СССР умели строить танки, БАМ - все то, где можно не думать о ресурсах. И реки поворачивали. ТОлько вот как это сказывалось на простых людях? Простые вопросы:
- Почему проигравшая Германия смогла восстановиться быстрее и могла производить и Танки и Грюндик и еще и джинсы шить?
- Почему стало возможным, что кто-то в стране, где декларировалась власть народа, смог принять решение о развале? Куда смотрел-то народ?
Устойчивая система не дает себя разрушить. А тут вы все рассказываете какие-то сказки, не приведя ни одного доказательства и почему-то напрочь игнорируете прямые факты. Возможно, в какой то период времени социализм и был полезен как двигатель прогресса. Но исчерпал себя очень быстро. А вы все рветесь назад. Но почему-то не понимаете, что произойдет ровно тоже.
Обожаю этот фильм! И он как раз очень хорошо высмеивает советскую систему. Рестораны, доступные жуликам, морской круиз как событие, в мире моды подвизаются предприимчивые дельцы, а управдом это просто сказка. Не говоря о Свельтчной с ее "Невиноватая я..."
Это пример того, что в СССР могли сделать все, а почему не делалось, свое мнение я уже сказал, затем что бы народ смотрел туда куда надо, а если конкретно, то на запад и за джинсы страну просрал, как видим до сих пор работает, вы конкретно отсутствие этих джинс до сих пор забыть не можете.
Рестораны в СССР были доступны многим, как и отдых, за который кстати большую часть оплачивал профсоюз, и поездки заграницу хоть уже и не многим, но были доступны, кстати как говорят американцы заграницу тоже не торопятся внутренний туризм преобладает значительно и это правильно.
Что касается более быстрого восстановления германии где доказательства? Может вы снова судите по джинсам? Я бы по ВВП и росту экономики смотрел.
Глупые фантазии, сайты которые зарабатывают за месяц 500000 для РСЯ приносят наверное не меньше, зачем их убирать и оставлять кучу мелочи по 3000 в месяц приносящей. Я бы больше поверил в историю, что мелочь уберут и оставят крупные сайты, тут хоть логика есть.
Ну давай попробуем нарисовать приближенную модель, как это было в Союзе.
Ты директор фабрики, сьездил в Италию и загорелся выпускать джинсы. Первое что тебе надо - дизайн.
Вариант А - купить лицензию у итальянцев - Это согласование не только в Легпроме, Но и во внешэкспорте или как он там назывался. Это валюта, проход по всем инстанциям в Министерстве...
Вариант Б - нарисовать силами своих фабричных дизайнеров, бкдем считать что они в ПТУ не курили 2 года за углом а чему-то научились. Дальше опять согласование в Главке) С учетом всех бюрократий - это не один месяц, согласен?
Хорошо, Опустим все сложности типа советскому человеку это не надо, и без них жили))) Разрешение получено. Ты должен согласовать план выпуска и цену. Цена какая должна быть - правильно, низкая, обьем - естественно, джинсы в каждый дом)
Ладно прошли и этот этап. Теперь ищем материал для джинсов. А фабрика текстильная его не выпускает! Опять идем на поклон в Внешэкспорт. А это снова валюта дефицитная. Ну и капиталист проклятый же не продаст ткань но доступной для советского человека цене!
Ладно пошли на текстильку и даже уговорили из перестать шить выпускать кремплен и хэбэшку для формы и выделить линию для джинсовки. Даже опустим что станки надо покупать. Ладно и это решили - не забывай, что директор джинсовой фабрики не пойдет напрямую к текстильщику - экономика плановая, все через главк - все должны четко знать, скока погонных метров, скока штук. Нашли все эти замки, кнопки, даже начали шить! Народ должен радоваться дешевым советским джинсам, а не берет - ведь нормально же что первый блин комом! Тот же Левайс не сразу появился - моделька появилась как удобная для золотоискателей, они ее оценили и потом она уже пошла по всему миру.
А тут что - приходишь ты в главк и говоришь - ну вот такие дела товарищи, облажались, студенты подкачали, нужна новая модель. Что с тобой сделают - правильно) Поэтому директор продолжает штамповать эти джинсы на склад. Всем хорошо - в Главке отчитались что запустили новую модель, у фаббрики заказы и премии, ну а что не берут - это уже мелочи. В Итоге в магазине висят серые невзрачные штанцы за 25 рублей, а ливайсы у спекулятнов по 100 отрывают с руками.
Это кстати кратко пересказанная по памяти реальная история))) Как бы в такой ситуации поступил бы собственник, который вложил свои деньги - рассказывать надо?
Вот как-то так. Не стоит искать заговор. Все эти топы прекрасно себе жили и в тех условиях, им как раз ничего разваливать не надо было. Только вот оно само рассыпалось. Может и можно было пойти по пути Китая, только для этого нужно было заменить все население на китайцев - другая у них философия)
Ну а теперь моя версия, Белоярская АЭС решение о постройки принято 57 году первый реактор запущен в 64, всего за 7 лет, и с вашими джинсами справились бы на раз, проблема в том, что сразу после войны не до джинс было, а когда военная и тяжелая промышленность была восстановлена и можно было бы перейти к восстановлению легкой, было принято другое решение, иных объективных причин нет. Посмотрите фильм бриллиантовая рука, что на подиуме, что в зале, люди хорошо одеты, даже если предположить, что все вещи на них заграничные, с любого снимай распори и выкройки готовы, не стоит все усложнять с дизайнерами и лицензиями.
Прекрасно - расскажи для начала модель для тех же джинсов - как это будет выглядеть в условиях плановой экономики, раз считаешь. Будет интересно послушать. Желательно, конечно, с учетом человеческого фактора, но давай и идеальную)
Кем, когда именно, кто бенефициар?
Можно побольше информации, начиная с города, сколько лет прожили в общаге, однушке, двушке.
Я лично рассказал свою ситуацию. Отец работал на пивзаводе витебском, мать - на заводе электропромышленности, приборы для танков паяла. Конечно, существовали и предприятия, где очередь двигалась быстрее. Но в целом я думаю что не менее 10 лет в среднем ожидание квартиры было. Не сильно это отличается от ипотеки.
Встречное предложение, обоснуй невозможность этого в плановой экономике.
Город Волгоград, завод судостроительный, который практически целый район в городе отстроил для своих сотрудников со школами, детсадами, больницами. Могу только сказать, что из однушки в двушку переехали сразу после рождения.