s3rg3

s3rg3
Рейтинг
24
Регистрация
12.12.2005
У них в формочке непонятно, они с частными лицами не работают или поле "Организация" не обязательно для заполнения?

Мы, безусловно, предпочитаем сотрудничество с организациями, однако и от частных лиц отказываться не планируем.

Мэкс:
:) Ну как сказать. Не знаю что у Вас за контора, но нас кидали достаточно серьезные международные компании.

честно скажу, не понимаю, как так можно.

хотя бы чисто организационно, если речь идет не о самодеятельности представителя заказчика.

если речь все-таки о ней - ну, не знаю, по-моему, это надо больным на всю голову быть.

Недоплачивали штук по 5 - 8.

особенно вот так, за копейку малую.

Договор висит, напоминаешь - они уходят с формальными отговорками. Из за таких сумм в арбитраж идти смешно.
Так что я в России уже ни во что не верю.

интересно было бы подробнее узнать про "формальные отговорки".

Мэкс:
Поясните Вашу мысль. Как это при фиксированном гонораре человек получает процент? Снимите вуаль. Будьте так любезны.

когда я принимаю решения о том, нанимать исполнителя или нет - его оплата ложится в некую схему расходов и доходов.

очевидно, что заплатить 100% от того, что хочешь получить - глупо.

.. А если не вернут - невелика беда. Сумма не та, чтобы вокруг нее копья ломать :)

ну, как сказать.

Насколько я понял, гарантии - прописанное в договоре обязательство возврата? И Ваши юристы и финансисты такое пропустили?

мы договор не заключили пока =)

поэтому на проверку еще не отправлял, ближе к делу разберемся, гарантии это или фантики.

Но уж разделить выплаты на 2 или 3 порции не могли? Напрмиер 50/50 или 40/20/40?

ну, к поэтапной выплате хочется придти. я испытываю дискомфорт от идеи отдать дяде все вперед, чтобы он потом решал - надо мне что-то вернуть или нет.

Хотя это абсолютно не мое дело. Я спрашиваю просто из любви к искусству :)

Жадность порождает бедность.

да нет, просто, опять-таки, в моем случае это сделает всю затею заведомо и беспросветно убыточной.

Avatar:
три порядка, это ни как не меньше тысячи раз. В школу за парту 🚬

Avatar, я знаю, что такое три порядка. Именно поэтому и была высказана мысль про гипотетическую попу, которая по швам разойдется.

А если НЕТ? Формально - он будет прав на 100%. Но есть нюанс, как говорится.

образно выражаясь, сытый голодного не разумеет, к сожалению.

Это я к тому, что все наезды на оптимизаторов (равно как и на Заказчиков) - это пустой шум. Рынок сам нормализуется. ПОСТЕПЕННО, со временем то бишь. А сейчас Стороны просто устраивают конфронтацию непонятно зачем. Ну пошумели, и будет...
🚬

а где конфронтация-то? =)

Мэкс:

s3rg3, Какие гарантии должен давать заказчик для таких случаев?

Мэкс, понимаете, мы кинуть чисто физически не можем - контора слишком большая и это не нужно. Поэтому я как-то и не задумываюсь.

Но обобщать не буду. Сам не раз и даже не десять бывал в ситуации, когда беззастенчиво кидали.

Гарантии - Вы же сами понимаете, что по большому счету, всяким договорам и прочему цена медный грош. Может, на крови клясться? =)

Мэкс:
Браво! Я в восторге! ответ, который не содержит ничего :)

извините, не могу удовлетворить Ваше любопытство.

тем более, что самая главная мысль проста - приступая к работе, уже видны были перспективы, пусть и не самые радужные =)

У адвоката, попа не треснет, а у SEO специалиста треснет? А нет ли тут дискриминации по профессиональному признаку? 😡

суммы, извините, разные на три порядка, примерно.

Для брокера или адвоката - процент от сделки - нормально, а вот SEO - попа треснет

Мэкс, я имел в виду совсем не это. процент - это нормально, тем более, что он И ТАК его в итоге получает - завуалированно. но примерив на свой случай эти условные 30%, мне тут же становится дурно

Нормальная позиция. Только вот вопрос - что за контора, и каковы, разрешите узнать, гарантии возврата? Безотзывный аккредетив с условием раскрытия по результатам яндекса?

контора - здесь не скажу.

гарантии возврата - ну, гм.. в общем, схема такая: им вперед надо перечислить всю сумму (смею заметить, с четырьмя знаками), а потом, про проществии времени, из нее вернут - если надо будет (т.е., конечно, немного стремно)

позиция - соглашусь, нормальная.

Мэкс:
А какой прогноз давал адвокат на успешный исход дела?

ну, он дал расклад. не сильно обнадеживающий, но зато реалистичный.

А почему тут такой подход не работает?
Оплатите почасовую работу SEO специалиста, а при успешной работе потом еще 30% от продаж ему отстегните.

если конкретно такими цифрами (30%) мерять - то попа, пожалуй, треснет у любого сео-специалиста. но если говорить про принцип - то почему бы и нет, все равно, как ни крути, привлекая любого подрядчика я имею какую-то, пусть смутную оценку соотношения отданных ему денег и полученных плюшек.

но, понимаете, со стороны этих самых сео специалистов я пока не видел готовности брать на себя хоть какую-то ответственность. все норовят просто труд свой продать, и подороже =)

кстати, по поводу ответственности. одна сео-контора прислала мне договор продвижения на 1-2 позицию в Яндексе-Гугле. все по-честному, без обману, ответственно: если вместо 1-2 позиции сайт окажется на 11-12, вернут около половины денег!!!

Miha Kuzmin (KMY):
АндрейТ, это где такие адвокаты, у которых их время стоит формальность ? В королеве ? 😂

кстати, это правда, особенно в хозяйственных делах (насчет уголовки мало знаю). нельзя сказать, что часовая/дневная ставка хорошего юриста - копейки, но не выдающиеся суммы и гораздо меньше, чем получается при удачном исходе дела.

вот например, я неудачно пытался отобрать домен. расходы на юриста составили оплату его ~60 часов и все. если бы все получилось, был оговорен гонорар, равный этой сумме + 30% компенсации, если бы ее удалось получить. по мне, вполне себе ответственность - рублем.

АндрейТ:
Miha Kuzmin (KMY), я работаю с адвокатами очень много, ваши высказывания вообще не в тему, они берут оплату за время ПЛЮС за результат. Нет результата нет нормальных денег, только формальность. Учитесь, работайте, меньше пейте и будете умнее.

чтобы углубить аналогию, любой вменяемый юрист дает прогноз - исходя из опыта/опыта коллег/сложившейся практики =)

wolf:
Логичная методика, только весьма ограничена в применении. Представим, что у выбранных сайтов нет открытой статистики. Всё, аллес - оценки нет.

соглашусь.

но я ведь не претендую на ее применимость везде.

здесь - сработало и хорошо, в других местах не сработает, в силу примитивности и ограниченности - и ладно. там пусть другие люди думают.

А, меж тем, открытая статистика у успешных с точки зрения SEO проектов - вещь, ну, очень экзотическая. :)

я не владею информацией о множестве таких проектов.

однако, один пример привести могу, если надо - у определенного успешного проекта по статистике в rambler's top100 можно оценить трафик с поиска.

Всего: 41