понимаете, тут дело не совсем в оплате пустого трафика (хотя, конечно же, я не вижу причин за него платить). вопрос в том, что сам предмет торговли крайне неочевиден с точки зрения заказчика. первое место в яндексе по жирному запросу на хлеб не намажешь и к отчету не подошьешь. 5000 посетителей и 500 заказов с него - о, да!
не совсем. моя цель - не продвижение как таковое, а оценка его коммерческой эффективности.
т.е. грубо говоря теперь я точно знаю, что при таких-то вот показателях я получаю X посетителей которые приносят Y долларов и имею представление о том, что будет, если эти показатели изменятся в ту или иную сторону.
разумеется, для плотного раскапывания этой темы мы нанимаем сторонних людей - у них это получится лучше и эффективней.
ну скажем так. исходя из поставленных целей - да, гораздо лучше, т.к. я имею на руках весьма обоснованные цифры. заодно достигнуты кой-какие коммерческие показатели, хотя они и не являются сейчас определяющими.
если сравнивать, например, с тем, что абсолютно аналогичные результаты (в топ-10 по нашим запросам) мне обещали за 500 единовременно + 350 в месяц - то тоже, наверное, лучше - т.к. в итоге получилось гораздо дешевле (но это ж не самоцель, купить за 5 копеек).
отличная формулировка, просто отличная.
euhenio, Вы уж извините за переход на личность, Вы занимались бизнес-планированием?
и ведь оценят. только, конечно, не в редакции газеты "Кукуевская правда", а в агентстве.
да, так и есть. агентство, не могущее дать аргументированный ответ на вопрос "что я получу, потратив Х долларов" - плохое.
т.е. желание видеть не довольно абстрактные позиции по запросам, а приземленную цифирь обращений и продаж - это ожидание чуда?
wolf, с Вами положительно приятно общаться.
напишу-ка я Вам письмецо.
upd.: Извините, этот пользователь отключил прием email
вот так, мордой об стол!!
ну, если говорить за себя - я лично готов предоставить информацию о бизнесе и оплатить анализ того, как это влияет на привлечение клиентов через веб.
кроме того, неужели в приведенном Вами случае разница в доходах с сайта объясняется исключительно внутренними факторами?
хорошо.
почему вы считаете требование от seo-специалиста не обеспечения каких-то позиций по каким-либо запросам, а некой цифры X посетителей за Y времени некорректной?
спасибо, а можно ли Вас попросить расписать свой взгляд на этот вопрос?
например, вот так: представить ему порядок цифр (или сами цифры, если можно), объяснить, откуда взялась эта разница на порядок - т.е. какие факторы, по вашему мнению, ее определяют. это уже хорошая основа для оценки эффективности и принятия решения.
что не так?
уж поверьте, такой документ, при всей его банальности - как бальзам на душу.
ну вот, обидели зачем-то походя..
лично я готов с удовольствием слушать про что угодно - хоть про проблемы с каналом хостера, из-за которых сайт выпадает из яндекса =)
понимаете, проблема ведь не в том, что заказчику хотят разжевать, что да как. проблема в том, что, с моей, заказчицкой, точки зрения, мне хотят продать только полуфабрикат.
я правильно понимаю, что Вы считаете саму постановку задачи некорректной?
хорошо, смотрите.
в начале года у нас стояла проблема: при том, что наша компания занимает лидирующее положение на рынке, конкуренты довольно быстро догоняли. для анализа ситуации было заказано довольно недорогое исследование, которое, в частности, показало, что узнаваемость бренда у конкурентов лучше (рынок, что важно, перенасыщен, конкуренция высокая, по большому счету, товар у всех идентичен)
положение решили исправлять в первую очередь имиджевой рекламой на ТВ. в конце года аналогичное исследование показало, опять-таки, в числе прочего, улучшение узнаваемости. прирост доли рынка по итогам года с этой цифрой отлично коррелирует.
итак, что мы имеем: с одной стороны, затраты. они известны с точностью до доллара. с другой стороны, мы имеем увеличение доли, т.е. некие продажи.
Sim, не соглашусь с Вами. В данный момент у меня на руках аккуратный коротенький документ, состоящий из нескольких цифр: прогнозируемые затраты, прогнозируемый поток клиентов, реальный поток клиентов, реальные затраты, прибыль. Все сошлось с приемлемой точностью (17%, 0%, 24% отклонения соответственно).
wolf, а почему при общении с заказчиком нельзя составить список влияющих факторов и дать хотя бы оценку их эффекта?
с тем, что они есть, по-моему, никто спорить не будет =)
как пример, в печатке и тв такие факторы давно известны и обсосаны. скажем, погода на улице (я серьезно).
