Ну, Евген, если бы я был ограничен суммой, равной стоимости 2-х месяцев продвижения, то был бы повод для тяжких раздумий.
Однако, я, во-первых, располагаю значительно большим бюджетом, во-вторых, рассматриваю тему с веб-продвижением (и в том числе seo) как долгоиграющую. Т.е. если составлять прогноз и бюджет хотя бы на год, эта сумма не играет большой роли.
Кроме того, как я неоднократно уже написал в этом треде, есть определенная особенность у корпоративных заказчиков, в конце концов =)
уважаемый, Вы внимательно ли читали мои сообщения в этом треде?
зачем же вы мне приписываете то, что я не говорил?
деньги предлагались, неоднократно и разным людям. только вот с тем, что думать за пределами "в топ по сотне запросов" туго.
в общем, я по результатам треда понял, что есть как минимум один участник, который понимает, о чем я говорю - ему заслал запрос. широковещательных предложений не будет.
нет, но кроме Вас и wolf'a в этом треде вообще с мыслями не богато.
да я могу.
только смысла нету. тематика у меня простая, не особо конкурентная.
я и с такой примитивной моделью получил совершенно адекватные результаты.
а мне не нужна общая теория всего.
а где в этом треде упоминалось слово "халява"?
по сути, предложения, которые я видел на этом форуме, сводятся к тому, что некто про
есть.
в первом приближении: берем группу однородных запросов, прикидываем количество запросов в месяц (например, при помощи Директа).
далее анализируем результаты по этим запросам. в итоге я нашел два сайта, один болтался в районе +/- 7 места практически по всем запросам, другой - в середине второй страницы, у обоих была открыта статистика Mail.ru, по которой можно было посмотреть кол-во посетителей с поисковиков. получаем вилку.
дальше, я думаю, понятно. да, собственно, что я Вам рассказываю, методика крайней незамысловатостью отличается.
а я разве просил? я выразил недоумение тем фактом, что все подрядчики, с которыми происходило общение, не готовы были ни предоставить оценку продаж, исходя из предоставленных мной данных, ни хотя бы дать оценку трафика (можно подумать, я предлагал это сделать бесплатно)
ну, почему же? =)
я не сомневаюсь.
Мэкс, Ваша аналогия понятна и справедлива.
проблема как раз в том, что пока я не смог найти того, кто бы предлагал именно целевой трафик через seo. или хотя бы оценки этого трафика, полученные по какому-то подобию методики.
20% - это очень хорошая погрешность, надеюсь, Вы эту цифру привели не просто для примера =)
что же касается зажимания данных, ну, нет ножек-нет мультиков. если, конечно, есть обоснование, зачем эти данные нужны.
посетители, пришедшие по запросам "квартира", "купить квартиру", "купить 2 к.к. в мухино-собакино второй этаж санузел раздельный", "мне негде жить" - они ведь разные. но если мы торгуем квартирами в этом самом впроголодь-прищепкино, интересны в той или иной мере все три категории.
я именно так и сделал.
кстати. получилось, что ковертация тыкнувших в объявление с заголовком "шелабушки" отличается от нашедших эти самые шелабушки в Яндексе в 2 раза.
в нашем проекте посетители = продажи.
вообще, прогноз по посетителям с конкретизацией, что это за посетители - уже очень тепло.
как известно, гарантию дает только страховой полис. в ходу как-то больше оптимистичные сценарии, пессимистичные и т.д.
скажем так, наше общее. т.к. в этом деле ваша часть - сделать так, чтобы ко мне шел косяком заинтересованный клиент, моя - обеспечить удобный монетоприемник. и одно без другого, в принципе, нафиг не надо.
если
ну, мне безумно интересно, как вещи устроены и работают.
но то-то и оно, что время никак не бесплатное. собственно, поэтому и мой самый первый пост в этой теме.
ну разумеется. я даже не стал упоминать об этом, потому, что очевидно.
какая-то вводная подразумевается.
ну если именно сочинит - тогда не надо такого счастья!
если это будет какая-то обоснованная аналитика - почему бы и нет? в конце концов, на его стороне опыт и данные для сопоставления.
