А что секретного в том, с какой открывашкой вы работаете? Вы полагаете, что ЦРУ/иллюминаты/сионисты/фашисты/коммунисты/мировое правительство вас сразу найдет, как только вы спалитесь на этом форуме, а без этого в жизни им вас не найти? 🙄---------- Добавлено 18.11.2016 в 21:31 ----------
10-30 тыс. дол. в месяц, в зависимости от месяца.---------- Добавлено 18.11.2016 в 21:36 ----------
Практически любые классические оффшоры: БВО, Белиз, Сейшелы, и т. д. Проблемы, конечно, с юрисдикцией, но я также хочу попробовать другую открывашку, так как мне кажется, что моя открывашка испортилась в последний год, слишком много у них стало косяков всяких. Я не настолько сильно в них разочарован, чтобы выносить сор из избы, но мне интересно попробовать кого-то другого. Может, все открывашки - разгильдяи, тогда по крайней мере я не буду обижаться на свою. А может, найду более старательных. Собственно, потому я и ищу позитивные отзывы от проверенных участников форума, которые сами не являются открывашками.
Мой бизнес - продажа трафика партнеркам, источник трафика мутный, но есть легенда, что это трафик с моего сайта, и моя бизнес-модель - привлечь аудиторию созданием интересных сайтов, а потом монетизировать эту аудиторию. Под это и нужно. Я так понял, тут пол-форума таких, как я.
Возможно, я вас неверно понял. Если вы имеете в виду, что:
1. Когда клиент загружает файл, то вы сохраняете его на удаленном сервере, однако, используете сетевую папку вместо локальной, так что фактически файл сохраняется удаленно.
2. При этом ссылку в БД (или где хранит ссылки ваш сайт) вы записываете сразу другой сервер - сервер хранения данных, так что клиентский браузер сразу откроет картинку с правильного сервера без какой-либо переадресации с основного сервера на хранилице.
Если так, то да, вы правы, тут никакой перегрузки не будет. Однако, мне тогда кажется, что есть смысл - раз все равно вы будете модифицировать код - уже и загрузку файла реализовать через PHP-CURL, тогда по крайней мере у вас будет весь функционал на одном языке и в одном скрипте, вы будете писать все ошибки в один лог (а ошибки очень даже могут быть при любом сетевом взаимодействии, ни один хостинг-провайдер не безупречен), а в схеме с сетевой папкой часть задачи решается администратором, а часть - программистом, это скорее минус. Хотя, конечно, кому как удобно, если вы (или ваш работник) - и администратор, и программист в одном лице, то разница вроде не принципиальная
Указанная тема является вашей, С-79, рекламой. А я предлагаю создать тему, где вебмастера будут писать отзывы без доброй помощи рекламирующихся открывашек. Это не одно и то же.
Ну из самой простой идеи - создайте PHP-файл, который будет запускаться по крону и раз в час сбрасывать файлы с вашего web-сервера на file-сервер по любому протоколу, можно и FTP, плюс на файл-сервере используйте не Apache, а сервер попроще, т. к. ему только предстоит отсылать файлы, и не реализовывать никакую логику.
Этот же крон должен обновлять ссылки на файлы в вашей БД.
Конечно, этот подход требует много программирования. Но и интеграция сторонних сервисов хранения файлов вроде Амазона тоже будет этого требовать.
Альтернатива - подмонтировать сетевую папку, на мой взгляд, врядли хорошо. Во-первых, эли лишнее использование сети - ведь в сетевой папке рисунок сначала будет закачиваться на ваш веб-сервер, а потом отправляться клиенту, т. е. будет прокачиваться через ваш сервер 2 раза. Во-вторых, я сомневаюсь, что получится создать действительно надежное решение и избежать сбоев.
Так что, на мой взляд, тут надо программировать, выхода нет.
tmaxcpa - типичный пример мошенника. Взял с человека деньги, и вместо того, чтобы их отрабатывать, хамит и пытается выставить виноватым клиента. Виноват всегда тот, кто деньги берет и не отрабатывает, тут и обсуждать нечего.
Файнпрокси предлагают 15000 адресов за 250 долларов в месяц. Вы предлагаете 500 адресов за 150 долларов в месяц. Интересно, много ли будет желающих так переплачивать за то же самое?
Ответ в теме уже есть:
Вывод: не используйте непроверенный прокси для важных дел.
То есть это, вероятнее всего, автоматический дорген или что-то из этой оперы?
Если можно использовать jQuery, то присмотритесь к http://api.jquery.com/insertafter/
Если говорить чисто об ай-пи, то:
1. В кафешках много людей сидит, но многие ли регистрируются в кафешках? Для регистрации много аккаунтов на ай-пи - плохо. Для более-менее легальной активности - да, может быть больше учеток на ай-пи. Так что для регистрации держите "чистые" ай-пи, для спама это менее критично. Не только в кафешке, стандартная семья, состоящая из мужа, жены и двоих детей - это потенциально 4 человека, которые стабильно сидят на одном ай-пи в какой-то соцсети типа "Контакта". Так как в семье вполне может быть и 3 детей, врядли соцсети будут штрафовать за 5 учеток на одном ай-пи. Могут заходить гости и тоже сбрасывать фотки или слать сообщение через соцсети. Так что 5 в основном, и несколько гостей, которые используют ай-пи реже - это "натуральный" уровень шума на ай-пи.
Добавлю еще, что во многих городах есть "элитные" (читай - дорогие) школы для местного "политбюро", где детям предоставляется бесплатный вай-фай (в смысле, условно-бесплатный), и там может быть и 100 человек на один адрес.
То есть жесткий лимит на кол-во учеток, которые постят с ай-пи, вероятно, очень велик.
2. При смене ай-пи учитывайте его расположение; если ай-пи регистрации и рассылки в разных городах, это минус.
3. Не забывайте, что никогда нет гарантий, что вы - первый и последний пользователь вашего прокси. Даже если реселлер прокси это обещает, это запросто может быть разводом. Потому не увлекайтесь, так как условный лимит на N учеток на ай-пи надо делить на 2 или 3, или еще больше, с учетом других юзеров вашего же прокси.
Я лично вообще не заморачиваюсь кол-вом учеток на прокси, но я занимаюсь чисто черным, жестким спамом без вазелина 😂 Для белых схем, на мой взгляд, иммитируйте семью и используйте 3-5 учеток на ай-пи.
