Oliver9

Рейтинг
38
Регистрация
03.05.2016

В пейпеле ничего сложного нет. Регаешься, добавляешь сразу карту, обычная процедура верификации - с карты снимают сумму, и в деталях платежа прописывают код верификации, его надо ввести, и после этого с карты можно анлим платить. Я лично пользовался только долларовыми картами - платежи проходят без проблем, намного проще, чем пайза или скрил.

foxi:
Ну удалил код, послал лесом и забыл. И дальше без предоплаты не работать.

Я лично когда был в молодости фрилансером то работал исключительно без предоплаты - в том смысле, что денег не брал, пока не выкладывал полностью функциональный сайт на PHP на свой демо-хостинг. За 2 года был только один индус, который не забрал результат и не оплатил - я думаю, он просто был посредником и ему там что-то не выгорело.

Ну а после успешных тестов на демо-хостинге брал деньги и уже тогда устанавливал на хост заказчика.

Без предоплаты работать вполне нормально. По крайней мере под западного заказчика. Если заказчику не 10 лет и он не играется, то не будет он по-приколу поднимать проект на freelancer.com или upwork.com и не забирать результат.

Добрый день, я владею ограниченным партнерством, зарегистрированным в Ирландии. Мне нужен способ вывода своего гонорара как генерального партнера. Подойдет ли ваша система для этого? Мне надо 1. Пополнить карту SWIFT-переводом со счета партнерства. 2. Совершать покупки и снимать наличные - т. е. пользоваться своими деньгами. Предоставляете ли вы такие услуги?

Всегда интересовало, откуда диванные эксперты вот с такой уверенностью знают, то, что возможно не знают даже топ менеджеры того же привата? Вы видимо в курсе всех выданных приватом кредитов, знаете кому они были выданы, под залог чего, сколько из них невозвратные? Если да, посвятите подробнее нас в это дело, чего уж скрывать. Иначе подобные красноречивые лозунги звучат ну очень по-диванному)

Я не знаю детали их кредитного портфеля. Но я тут родился и вырос, и я не одно банкротство банка пережил.

И я уверен, что кредитный портфель у Привата не хуже и не лучше прочих украинских банков. Как-то же он предыдущие 20 лет существовал и Беня вовсе не выглядел нищим, так что прибыли он явно приносил.

К тому же, кроме кредитов, важный источник прибыли - рассчеты, и тут Приват был чуть ли не монополистом. По официальный данным, одних только пенсионных карт было больше 2 миллионов. Приват24 - главный и чуть ли не единственный нормальный Интернет-банк в Украине. А еще зарплатный проекты, кредитки и т. д. На глаз видно, что банк активно и успешно бизнесовал.

И если банк успешный в вопросах ведения счетов, то нереалистично думать, что кредитный портфель формировали дураки, а всех умных забрали в отдел пластиковых карточек.

Вот это да, Приват даже тут ботов держит!!! Тем не менее, несмотря на все "без паники", по моему мнению дела обстоят так:

1. Причина национализации - не экономические проблемы банка, а давняя вражда Бени и Пороха. В Украине обычно банк закрывают, когда он уже неплатежеспособный пол-года, а не еще до того, как проблемы начались.

2. Экономические трудности как раз создала эта национализация. Судя по выступлениям Пороха, Гройсмана, Гонтаревой и Дубилета, Бене разрешили вывести основные деньги из банка - этим и объясняются все долги. Приват, как для Украины, прекрасно функционировал, имел кучу банкоматов, отделений, зарплатных и пенсионных счетов и т. д. Теперь, конечно, когда банк стал государственным, его будующее неясно: будет ли государство хорошим менеджером, или банк скатится до уровня Ощада? Именно из-за этой неопределенности те, у кого есть выбор, сейчас снимают с Привата все и ждут большей ясности. Порох, конечно, будет печатать деньги - дальше инфляция - дальше больше паники. Возможно, начнут вводить гласные или негласные лимиты на съём денег.

3. Меня особенно расстроили представители золотого миллиарда - с точки зрения капитализма национализация - это всегда зло, и восторги МВФ, ЕБРР и прочих от национализации выглядят лицемерием. Тем более, что тут вовсе не герой Порох спас Украину, а банальный междусобойчик двух наших олигархов. Хотя не первый раз мы видим лицемерие Европы. Тут возможны два варианта: или Порох просто отжал Беню, и тогда скорее от "честных Европ" логично услышать, как они обличают вора, а не "ура-ура", или Беня спер 100 миллиардов гривен (примерно такого порядка дефицит озвучили официально), и тогда вопрос, во-первых, чего вора-Беню честный Порох не посадил и во-вторых, как честный Порох допустил, что два года его президенства Беня крал по несколько миллиардов в месяц? Попробуйте, люди, украдите из банка гривну, выйдет ли? А миллиарды каждый месяц как-то крали.

В общем, еще одна грязная история про грязную политику. Я лично планирую пока приостановить пользование Приватом - до лучших времен и до большей ясности, кто будет следующим собственником и не станет ли Приват вторым Ощадом. Или вторыми Надрами.

Ведь $argc нигде не объявлена и отсутствует еще где либо.

`$argc` и `$argv` не нужно объявлять - это предопределенные переменные, см. тут: http://php.net/manual/ru/reserved.variables.php Эти переменные создает сам движок автоматически.

Дело не только в настройке.

Данный скрипт ожидает 2 параметра при запуске. Причем это параметры командной строки (т. е. скрит - не для запуска через протокол HTTP).

Запуск должен быть вроде такого: `php myscript.php arg1 arg2`

Параметры, судя по коду, `weather_type` и `location`.`weather_type` - одно из: "current", "forecast5" и "forecast16". `location` должен быть в формате код "страны/город", к примеру, `US/Washington`

Попробуйте запустить вот так:

php myscript.php "current" "US/Washington"

По идее должно сработать.

Это в какой стране такое и что за банк?

Страна - Украина, банк - ПриватБанк.

И что значит "до выяснения"?

Это значит, что банк никак не пытался связаться со мной по этой проблеме и никак ее не решал, но и деньги "автоматически" назад не вернул. По закону и по их правилам если платеж чем-то не устраивает, то его должны завернуть "автоматом" отправителю.

Вы писали заявление в банк? Что банк конкретно отвечал?

В письменном виде не писал. С ПриватБанком это не легкий путь, у них 10 дней по закону время на ответ на письменное заявление.

Или это были какие-то ворованные и не заработанные деньги, за которые не было мотивации бороться?

Ворованные или нет, но я бы в трезвом уме не стал слать неотмытые деньги на мой личный счет, для этого всегда есть оффшоры/биткоины. Раз я слал на свой счет в ПриватБанке, значит, деньги уже были достаточно отмыты, чтобы не бояться.

Суть была в том, что это был перевод от платежной системы 2CheckOut.com. Перевод от юрлица физлицу - это и не понравилось ПриватБанку. Устно мне объяснили, что этот платеж (от юрлица) имеет признаки предпринимательской деятельности, а так как у меня был личный счет физлица, то его для предпринимательской деятельности использовать по договору (и по закону) нельзя.

Вероятнее всего, можно было заставить (со временем) Приват вернуть эти деньги. Но я решил, что проще обратиться в 2CheckOut.com, так как это вполне приличная контора и работает намного лучше ПриватБанка. Они и отозвали платеж - как именно, не знаю, это их проблемы. После чего обналичил деньги другим способом. Это был последний случай в моей биографии, когда я пользовался отечественными банками с коммерческими целями, после этого завязал.

С начала 2000-х получаю деньги ваерами от юриков США на себя как на физика

Вероятно, речь идет о России. В Украине с долларовыми счетами все очнь печально последние лет 5. Но если речь идет об Украине, то напишите, пожалуйста, какой банк позволяет без проблем делать такие переводы, я себе на заметку возьму.

Не знаю насчет гугла, но с другой конторой из США было вот так: платеж банк не принял, так как это был платеж от юрлица (США) физлицу (мне), и в этом усмотрели явную попытку государственного переворота 😒 Но заворачивать деньги банк тоже не спешил (глупо было бы), и просто оставил "все, как есть": деньги заморозил "до выяснения..." Так как мне деньги не приходили, пришлось обратиться к конторе с просьбой расследовать платеж. В итоге месяца через 2 мне вернулись деньги за вычетом комиссий за расследование и возврат.

Чем поможет, если есть переписка? Установить могут любой факт, вопрос - будут или нет заморачиваться.

Перепиской наши "сверхподготовленные" менты заморачиваться врядли будут. Плюс еще надо доказать, что это переписка ваша, то есть если это не какой-то сумасшедший имейл-провайдер, которые верифицирует телефон и физический адрес, и у вас хватает смекалки не вести переписку открытым текстом со своего ай-пи - то нет, переписка не поможет, вы скажете, что вообще не понимаете, с кем он переписывался. Добавлю еще, что имейл-провайдер не должен быть в вашей стране (желательно в стране, с которой ваша в доску не ладит), чтобы ментам надо было использовать интерпол для получения вашей переписки - этого они очень не любят, возни вал, шанс на успех невелик.

Всего: 149