Монтирование удаленных папок

Ок, вы предложили мне хранилище с CDN, но это не касается моего вопроса о методах интеграции.

Что в лоб, что в жопу..

Не хранилище, не хранилище, не хранилище!!! А технологию!

Блиинн. нет больше сил. Удаляюсь.

Почему 2 раза будет файл проходить? После закачки файла клиенту этот файл будет отдаваться уже напрямую с конечного сервера, как я уже написал. Где конкретно здесь потенциально слабые места?

Возможно, я вас неверно понял. Если вы имеете в виду, что:

1. Когда клиент загружает файл, то вы сохраняете его на удаленном сервере, однако, используете сетевую папку вместо локальной, так что фактически файл сохраняется удаленно.

2. При этом ссылку в БД (или где хранит ссылки ваш сайт) вы записываете сразу другой сервер - сервер хранения данных, так что клиентский браузер сразу откроет картинку с правильного сервера без какой-либо переадресации с основного сервера на хранилице.

Если так, то да, вы правы, тут никакой перегрузки не будет. Однако, мне тогда кажется, что есть смысл - раз все равно вы будете модифицировать код - уже и загрузку файла реализовать через PHP-CURL, тогда по крайней мере у вас будет весь функционал на одном языке и в одном скрипте, вы будете писать все ошибки в один лог (а ошибки очень даже могут быть при любом сетевом взаимодействии, ни один хостинг-провайдер не безупречен), а в схеме с сетевой папкой часть задачи решается администратором, а часть - программистом, это скорее минус. Хотя, конечно, кому как удобно, если вы (или ваш работник) - и администратор, и программист в одном лице, то разница вроде не принципиальная

Если сервер один - то nfs

Если их много - то glusterfs

NFS - это просто удаленные диски, которые хранят файлы. А раздавать данные для посетителей он не умеет.

Если у вас локальная проблема с дисками, которую нужно решить быстро - вы ее решите. И создадите другие.