Позволю себе с Вами не согласиться.
Если статую Венеры Милосской завернуть в газету на которой чистили вяленую рыбу.
То это будет не Венера, а булыжник, завернутый в газету.
Сколько угодно можно говрить про креативнось мата, но на самом деле это такой же эпатаж, как графоманское калоедсвто.
Пиар на противопоставлении себя традиционным общественным правилам.
Читайте самомго "классика" о своем интерфейсе. ;)😂
"Бутылка — один из идеальных объектов — имеет форму бутылки не потому, что у дизайнера вдруг зачесалось левое яйцо, и он решил сделать горлышко узким, а потому что пробка — дорогой материал, который нужно экономить"
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/140/
Ну и там же о лебедевском лексиконе
"Вся система ценностей дизайнера держится на уверенности в том, что он — творец, а любая мысль, пришедшая в голову творцу, неподвергаема сомнению!"
Можно я отвечу?
Пусть этот павлин Лебедев триждый крутой картиноко-малевальщик.
Но ему своим креативным лбом неплохо бы помнить, что ему будут подражать, (считая его "крутым") простые школьники.
А они все такие же креативыне филологи как Лебедев? Или возьмут на вооружение только то, что им удобно, т.е. окололаречный способ общения.
и эти круги будут расходиться широко...
Так широко, где Лебедева под микроскопом знать не будут, зато его лексикон извозчика будет нормой.
Извините за оф-топ. И не кидайтесь помидорами. Т.к. сам бомжевал по съемным хатам 7 лет, и знаю что это такое.
Но, ну, елы палы. Что вам в этой престольной намазано?
Откатились от Башен за МКАД, на чью-нибудь дачу. Тарелку с интернетом в огород.
Да, велика вероятность, что дровишки придется колоть и сортир до ветру.:)
Зато свобода.
А, главное - отлепитесь от экранов, что для организма намного полезнее сэкономленных на аренде рублей.
ps если такой вариант кого интересует - могу приятеля спросить. У него вроде дачка старосоветская в 5-10 км от МКАД пустует (но ничего не обещаю :))
pps конечно, это не для тех, у кого семья, дети... понимаю.
Каждый день наблюдаю 15 менеджеров и их "понимание" поиска. Медицинский факт - Яндекс будет рулить, пока не сменится поколение.
Речь не об этом.
Вспомните - что такое был тот же сам яша 9 лет назад? Мелочевка.
Просто уловил волну, попал в струю и у начальства хватило мозгов не свалиться с волны, а на 100% отработать контингент покупателей и домохозяек.
К моему предложению нельзя относиться как к мегапроекту.
Это микро-начинание.
Шансы что оно погибнет много больше 50%.
Но... какова сейчас "волна" среди честных сайтосторителей?...;)
Получить механизм противодействия воровству.
Ps
если ничего не делать, то и стенать к Яндексу не имеет смысла.
Бог помогает тем, кто сам себе помогает.
А Яндекс далеко не бог… ;)
Если руководство Яндекса увидит, что проект реально работает и дает пользу… никуда не денутся – сами построят отдельного робота, который будет сканировать новодобавленные статьи. :)И давать им дополнительный «вес».
Отношение Яши к нему может стать таким, как у Гугла к Дмозу. Или больше;)
Почему нет?...
Все от денег... и тут мы ничем не отличаемся от яндекса. )))
нужны два условия:
1. Суммы потенциальных потерь должны быть такими, чтобы появилась заинтересованность вложить часть доходов в проект.
2. Нужен организатор-координатор, сперва на добровольных началах, а потом на платной основе.
ps если 20 человек готовы вкладывать по 100 баксов... для начала хватит.
Разговоры про то что должен Яндекс, это как разговоры про то, что государство тоже что-то должно.
Оно, блин, конечно, но вместо денег на асфальт тратит деньги на радары.
Клянчить что-то у Яши – точно такая же пустая затея, как просить чиновника честно исполнять свои функции.
Не для того чиновник сел в кресло, чтобы радеть за народ. И Яша не для того фильтры вводит, чтобы выдачу чистить.
Банальная война за бюджет. СЕО против Директа.
Поэтому, вместо пустых стенаний заинтересованные лица должны взять вопрос в свои руки.
Как вариант некий эскиз модели:
1. Самим для себя сделать программу добавления своих уникальных статей.
2. Разработать правила проведения и этики. Некий «зеленый коридор» как на таможне.
Чтобы человек, подписавшийся под правилами «отвечал за базар». С весьма серьезными последствиями.
3. Создать говномассив (тут не мне учить сеошников);)
4. В случае обнаружения плагиата, если вор не вменяем – вгонять его в бан.😡
Одному вебмастеру такое не по силам. А коллективу….
5. Плюс юридическая поддержка.
Главное в этом деле – попсовый логотип.:)
В итоге после нескольких серьезных акций воры будут бежать от сайта, помеченного логотипом : «находится под защитой…» как Яндекс от налогов.:)
Плевать Яше на то чей контент.
Какая ему разница?
Фильтр, топящий оригинал направлен на то, что если Яша создаст проблемы автору, тот, зная свою правоту побежит качать права и писать в спамрепорт.
А чего Яше еще нужно кроме добровольной армии невольных модераторов?;)
Столкнуть лбами и снимать навар с Директа.
Стратегия блестящая, можно аплодировать.
Но вот уважать.... 🙅
Кстати, хозяевам сеток стоит призадуматься что они вешают у себя. Если просто сайт тупо воровской: украл-выпил-в-тюрму – не жалко. А если вы сделали пару десятков минисайтков, раскидали их по айпи, разным данным, а потом спалились на хреновом рерайте… будет обидно.
То же самое относится к тем, кто берется продвигать клиентов статьями.
Ну не три рубля вы получили за продвижение кондиционеров. Проверяйте на уникальность работу однодолларового "копирайтера".
Так что все хороши…
Да нет, логика, похоже, есть. ;)
Только она лежит несколько в иной в плоскости...
Спасибо за информацию.
Но небольшое добавление - неделю назад улетел сайт, которому больше 3 лет.
Последняя "оптимизация" проводилась по нему ровно год назад. Прогон по каталогам и размещение статей.
С тех пор только медленный рост естественных ссылок.
Так что старость - не радость.
Если, конечно, меня конкуренты не "заказали" 😂
Но, главное не то "как и сколько", главное - Яндекс нарушает ПРИНЦИП презумпции невиновности.
И вот это важно.
Потому, что теперь я могу легко сделать сайт, построенный на чужом контенте. И даже могу честно проставить ссылки на первоисточник.
А потом завалить первоисточник в Яшиной выдаче.
Главное не брать контент у "тяжелых" сайтов, а использовать слабых, особенно тех кто вообще о сео не слышал.
Вот такие Яшины пироги...
