Lvbnhbq

Рейтинг
105
Регистрация
07.12.2005
greenwood:
я знаю но бесплатно не скажу

я тоже знаю, но и за деньги не скажу :)

Lvbnhbq добавил 06.03.2009 в 01:18

Loko:
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Знаете поговорку? :)... Хотя, в нашей стране советов наверняка найдутся знатоки...

Есть домик в Сочи. Это от падения цен в РСЯ не помогает :( :)

Имею сайт с позапрошлого мая под фильтром.

Контент уникальный весь изначально. Дублей в сети практически нет.

За что ушел тоже предполагаю 😒

Несколько раз делал попытки вытащить сайт естественными ссылками. Наблюдал такую картину: сайт как бы отрывался от "дна". Позиции по уникальным фразам оказывались где-то в середине списка. А потом сайт каждый раз "падал" обратно на дно.

Рискну предположить, что выход из фильтра не является автоматическим.

Т.е. если робот видит, что сайт "растет", то срабатывает алерт и сайт ложится на стол Яшиных ассенизаторов, которые решают, что он опять не дорос до мантры Платонов "работайте и развивайте".

Резюме: возможно выйти из фильтра и можно, но это русская рулетка.

Gray:
Вы с позиции участника партнерской программы оцениваете приятность? :)

А что, нормальная приятность.

Лучше по 10 копеек с мусоротрафика которого немеряно можно насобирать, чем париться, делать полноценный тематичный сайт и ловить по 20 директовских копеек в теме окна.

Директ своими 10% от основной ставки вообще об вебмастеров ноги вытер.

IrokezV:
OFF: на многих буках она действительно впаяна, но это оффтоп.
Господа, по сути плиз: что нужно курить ЧТОбы ТАк пиСАТЬ???
:D

Достаточно пролить кофе в район шифта. У меня ребенок компот на клавиатуру налил. Я так же ПечЧАатЬ начал.

Str256:
Садовский вроде сказал, что сейчас они занимаются этой проблемой...

Нет такой проблемы у Садовского ;)

Str256:


Вы сами заговорили о законах, я вам и ответил как надо делать по закону. Если бы заговорили о понятиях, я бы предложил DDOS-атаку на сайт клон, например.

Это не я заговорил. Это чьи-то обычные мантры :)

Lvbnhbq добавил 11.02.2009 в 17:33

wolf:
Наверное потому, что для него не стоит задачи поиска первоисточника. У него задача найти самый с его точки зрения релевантный документ, а не первоисточник. Почувствуйте разницу.

А Вы уверены, что у Яши стоит задача релевантности?

Зачем она ему?

Вот скажите за-чем? 😂

У него другие цели. :D

И, если посмотреть в корень?

Забыть о фитюльке - "лицензии". Забыть о сказках Садовского, и отписках Платонов.

Если просто посмотреть на Яндекс, как на банальный сайт, задача которого - любыми путями стричь бабло.

(директ тут не причем, точнее - весьма косвенно)

Вот если понять, что алгоритмы всего лишь отражение Политики, то все легко встает на свои места.

Некрасиво, нечестно.

Но что делать бизнес всегда плохо пахнет.

Даже такой пушистый как Яндекс.

Ceres:
Посадил человека если много сайтов - он отлавливает воров и решает с ними вопросы.

Т.е. Вы предлагаете нести прямые расходы из-за своеобразной Яшиной политики?

А кто за банкет платить будет? Садовский? Сомневаюсь....

Lvbnhbq добавил 11.02.2009 в 13:22

Str256:
Поэтому Яндекс даёт ссылку на самый релевантный запросу текст, не заморачиваясь этим вопросом, так как это бесполезно.

берем уникальную фразу. В выдаче получаем сперва сайт, скопировавший статью со ссылкой на превоисточник, а потом сам первоисточник.

что Яше сложно увидеть ссылку на копии?

Или дело в чем-то другом? Причем "в чем дело" догадаться несложно. ;)

Str256:
Правообладатель контента, сам должен позаботиться об удалении дублей, законов на этот счёт достаточно.

Э... Вы в какой стране живете? Швейцарии небось? :)

Str256:
У кого? И каким интересно образом?

У меня. Персонально и письменно.

И я, естественно, соглашусь, если Яша будет выполнять условия моей Лицензии, состоящей из одного пункта.

Лицензия на право Яндексу использовать информацию с моего сайта:

Пункт 1.

1.1 Настоящий сайт является целиком авторским уникальным проектом. Все материалы на сайте принадлежат сайту.

1.2 Никакой копированный материал с сайта не может быть поставлен в выдаче выше оригинального контента по уникальной фразе.

1.3 Используя сайт в ранжировании Яндекс обязуется не нарушать настоящую Лицензию на право ходить по моему сайту.

За нарушение данной Лицензии Яндекс обязан:

1. Поставить мой сайт в ТОП 1 по всем конкурентным ключевым запросам.

2. Все "Платоны" должны принести письменные извинения за доставленные мне неудобства.

:)

di_max:
Так и на дверь квартиры замок НЕ ДОЛЖЕН ставить, а ставишь...☝

У деда в деревне в советские времена ни у кого замков не было.

Потому что воров не было.

di_max:

Все ищут кнобку "бабло". Так чего ж...

Нет. Не ищут.

Воруют.

И Яндекс, позволяя ворам зарабатывать, способствует воровству самым активным образом.

Lvbnhbq добавил 11.02.2009 в 13:04

wolf:
А он обязан определять именно первоисточник? Где это сказано? Смотрел в лицензии - не нашел.

wolf, скажите пожалуйста, у Вас есть понимание того почему Яндекс пофигистично относится к первоисточникам?

wolf:
А он обязан определять именно первоисточник? Где это сказано? Смотрел в лицензии - не нашел.

и эту мантру слышал. :D

А Вы читали когда-нибудь договор дольщика со строительной компанией?

Что строители дольщику должны?

Удобно все устроились. Бабло нам - геморой вам.

И Яша не исключение. Те же.. бизнесмены, блин.

Где сказано, что Яша имеет право приходить на любой сайт и его вносить в свою базу?

Не сказано? Нет?

Так какого хрена его паук лазит?

А... да, да, я забыл - имею право поставить запрет на индексацию.

Только с какой стати я должен ставить запрет, а не Яша спрашивать разрешение?

Нет, не спрашивает? Лезет куда хочет, воротит что хочет и "ранжирует" как хочет?

Хотел бы Яндекс решить этот вопрос, решил бы за пару месяцев и с бюджетом 100 килобаксов.

Не решают значит не хотят. Значит им так удобнее и выгоднее.

И никакое это не зеркало рунета, а такая же как и все остальные, суетливая конторка по рубке бабла.

Всего: 825