Скажите, а хозяева тех "не менее 5 сайтов" в доле?
копирайт, ссылки проставлены?
Все нажимали ;)
Не я - я то в этих делах не силен. :)
а сейчас нажимать бесполезно
Сайт от всех в роботсе закрыт.
в личку могу отписать, но, думаю, сейчас не стоит ворошить эту тему и давать сайт ктому-то из Яндекса.
Полгода уже провожу чистый эксперимент - смогу вывести сайт из фильтра так, как советуют платоны (Продолжайте развивать сайт и наполнять его уникальным контентом, ) или не смогу ;)
ps Я ведь тут митингую не ради того, чтобы мои сайты в индекс вернули. :)
Ваша правда. по этому и не кипяшуь )))
так ждем-с... до сих пор. :)
а сейчас сайт уже не в "ты последнем" в чистом виде.
Сделал несколько "горячих" новостей, которые пошли гулять по инету. И сайт чуть показался из под крышки гороба.
Хотя даже по урлу находится на 34 месте
Поддержка ничего не ответила, т.к. я туда и не писал :)
Первоисточниками служили старые книги по строительству, откуда их сканировал.
Из интернета я ни разу ни у кого не утянул ни строчки.
Собрал тематическую подборку.
Потом выяснилось, что не я один такой умный. И, либо потырили у меня, либо сканили те же книги :)
Т.е. сам-то фильтр, применительно к этому сайту пожалуй можно считать справедливым.
Но данный пример я приводил не как образец кривого "ты последнего", а как пример кривого стандарта учета ссылок.
ps А полезный сайт ( само собой, с моей точки зрения, конечно), я Вам отправлял в начале сентября.........
Длинное у Яндекса рассинхронизирование:)
Из выдачи сайт ушел в начале лета, а ссылки были видны еще месяц назад. Сейчас их нету (убрал)
В догонку. Есть сайт. Достаточно полезный, строительный. Как я это определяю?
1.Люди пользуются им и сами цитируют на форумах.
2. Статистика "Просмотров на посетителя" - 12.
Ушел под фильтр. И бог бы с ним - сайт почти "немонетезируем".
Но! Сайта в выдаче нет, а ссылки с него учитываются. :)
Было 2 ссылки на морде. Не 10-20, а всего две.
Т.е. сайт Яндексу не нужен, а ссылки с него нужны?
Где логика?
Помните, как в одном сериале про армию:
- Ты суслика видишь?
- Нет...
- И я не вижу... Но он есть!:)
Дело не в том понимаю я фильтр или нет. А в том, что он работает, как бульдозер.
Полностью согласен. Только, как говорит "наш любимый президент" - закон должен быть един для всех.
поясню:
1. контент должен быть уникальным, а его "хорошесть" уж пусть нешает не группа программистов, а пользователи.
2. если есть санкции за ссылки, то санкции должны применяться ДЛЯ ВСЕХ.
иначе будет всегда, как Вы и сказали:
Если Яндекс выдает не правила игры, а двойные стандарты, то как он может ожидать, что
простые смертные будут блюсти его "святые заповеди"?
Переведу попроще:
Тут часто говорялт не нравится выдача яндекса - закрой его в роботсе.
Встречное предлжение: Яндексу не нравятся продажные морды?
Так не учтывай их, а не решай вместо пользователей, полезный это сайт или нет.
Вот из таких мелочей и складывается глобальный алгоритм-суслик... ;)
Wolf.
Во многом Вы правы. Но у медалей, как известно, много сторон.
Если бы Яндекс не заигрывал с оптимизаторами, давая интервью, водя по офисам, собираясь с «избранными» за кружечкой пива… думаю, и таких топиков бы не было.
Гугл в этом отношении честнее хотя бы тем, что он последователен в «равноудаленности».
Когда оптимизаторы были нужны Яндексу, чтобы строить простенькую выдачу в спросовой для пользователя нише «купи-продай», лояльнее к ссылкоторговле поисковика не было.
А когда Директ набрал силу… пшли вон?
Да это было бы справедливо, если бы альтернатива, которую предложил Яндекс, открыв оптимизаторам двери в Директ, работала бы на создание нормальных сайтов.
Но с этим можно смириться.
Но зачем же делать из народа дураков?
Если сайт не находится по единственному во вселенной словосочетанию, а Платон пишет, что «сайт ранжируется в соответствии…»
О чем это говорит?
Или у Яндекса нет никакого ранжирования, или это просто глум с позиции силы.
Это вот вторая сторона медали.
Можно найти и третью.
Почему бы не допустить, что сами того не ведая (или ведая), оптимизаторы нащупали ахиллесову пяту главного стержня алгоритма. Пользуясь этим, они могли бы перекроить всю выдачу совсем не так, как хотелось бы Яндексу.
Поэтому ответ последовал более жесткий и более явный, чем простой понижающий фильтр.
Яндексу надо было показать продвигателям где «табу». Куда соваться не стоит под страхом смерти.
Чтобы дать такой явный сигнал и был нужен более явный и жесткий фильтр.
Грубый, зато доходчивывй.
«Ты последний» - это не глюк. Это прямое всем послание.
Сожалею, что не уточнил самого главного: Ваше колесо открутил сосед-пионер, которому страшно нужды три рубля на мороженое.
И Вы знаете, что этот пионер живет в одном с Вами доме и расшаркивается в "чизе" по утрам.
Переведу: много больше 50% тексто-воров живет на этом форуме.
Это дом.
Ничего не изменится.
Выкинут картинки или стырят с теми же картинками.
Никогда не видели сайто-портянки, когда подряд слиты абзацы из разных статей, так что вообще не понятно о чем речь?
А вот Яшин суппрот страшно удивится, когда я ему начну объяснять, что их робот должен научиться читать картинки потому, что это у меня такая "сигнализация" .:)
Мне не нужны тексты ради славы. Мне нужны тексты ради дохода.
Чтобы получить доход Яша должне прочитать мой текст.(он же не файнридер картинки читать :))
пользователи - оценить (ссылками)
А Яша отранжировать по достоинству.
В этой схеме НЕТ места "стателитам с неуникальным контентом"
Это во-ров-ство.
Вот такая сигнализация...
